Un pasajero que se encontraba a bordo de un vuelo de la aerolínea low cost Flybondi que estaba por despegar del aeropuerto El Plumerillo, en Mendoza, afirmó que llevaba una bomba entre sus pertenencias. A raíz de la presunta confesión, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) obligó a desviar hacia Córdoba vuelos que estaban a punto de aterrizar en la terminal mendocina.
inicia sesión o regístrate.
Un pasajero que se encontraba a bordo de un vuelo de la aerolínea low cost Flybondi que estaba por despegar del aeropuerto El Plumerillo, en Mendoza, afirmó que llevaba una bomba entre sus pertenencias. A raíz de la presunta confesión, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) obligó a desviar hacia Córdoba vuelos que estaban a punto de aterrizar en la terminal mendocina.
Por su parte, el Sol de Mendoza informó que El Plumerillo permaneció cerrado hasta que las autoridades descartaron la presencia de explosivos.
En el sitio oficial de Aeropuertos Argentina 2000, el estado de algunos vuelos figuran como “consultar a la compañía”, mientras que otros aparecen como demorados. Un comunicado de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), al que tuvo acceso MDZ, detalló que el causante de los desmanes fue un hombre de 63 años llamado Francisco Gabrielli.
“Al momento de abordar el vuelo de la empresa Flybondi, el pasajero manifiesta a una integrante de la tripulación de cabina que otro miembro de la delegación llevaba una bomba, lo que fue también escuchado por otros pasajeros. Por tal motivo, el comandante solicitó la intervención de esta unidad operacional”, precisa el escrito.
El comunicado de Flybondi sobre el incidente a bordo
En esa línea, Flybondi relató también a través de un documento: “La compañía informa que en el vuelo FO5461 que debía despegar a las 16:25 de Mendoza con destino Córdoba, un pasajero a bordo realizó una amenaza de bomba previo al despegue. Esto provocó que se activaran los protocolos de seguridad a cargo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Todos los pasajeros fueron desembarcados del avión sin inconvenientes y los equipajes tuvieron que ser inspeccionados nuevamente”.