El vocal destituido de Maimará, Juan Bautista Mamaní, afirmó que tanto las acusaciones como las medidas tomadas contra el por el Concejo Comunal fueron "acciones antidemocráticas", porque le impidieron el derecho a defensa. Dijo que su destitución fue irregular porque el Concejo aún no está legalmente constituido. "Repudio este acto antidemocrático, porque un trámite exprés de cinco días violaba el derecho de defensa que pude haber ejercido para poder hacer frente a todos los cargos de los que me hacen responsable", señaló Mamaní. Además, explicó que el Concejo no está legalmente constituido, y que se espera un fallo del Superior Tribunal de Justicia desde enero que resuelva el conflicto
Consideró que sufre persecución, por lo que presentó una denuncia ante la Sala 1 del STJ a cargo del juez Federico Otaola. Señaló que también lo hizo porque la destitución estuvo "llena de vicios", y argumentó que "no se respetaron los tiempos de la ley, que se evidenciara en la celeridad en una supuesta denuncia de vecinos que ingresara el 27 de septiembre a las 9,45 de la mañana y a los 15 minutos estaba el secretario del Concejo" notificándolo. Detalló que otra de las irregularidades fue que en 15 minutos el secretario del Concejo armó el orden del día de la sesión de destitución, pese a no estar facultado
Sobre el cargo que se le adjudica, de no haber confeccionado un acta en el Tribunal de Cuentas, dijo que esto se hace cuando ingresa una autoridad legítimamente electa, entendiendo que Susana Prieto, a cargo de la comuna, lo está a través de una intervención. Y sobre la extracción de dinero en noviembre y diciembre, Mamaní no negó que lo haya hecho e indicó que el dinero se destinó al funcionamiento de la Comisión Municipal, por lo que es legal.
Destacó además que fue ganador de las tres últimas elecciones en Maimará.
Consideró que sufre persecución, por lo que presentó una denuncia ante la Sala 1 del STJ a cargo del juez Federico Otaola. Señaló que también lo hizo porque la destitución estuvo "llena de vicios", y argumentó que "no se respetaron los tiempos de la ley, que se evidenciara en la celeridad en una supuesta denuncia de vecinos que ingresara el 27 de septiembre a las 9,45 de la mañana y a los 15 minutos estaba el secretario del Concejo" notificándolo. Detalló que otra de las irregularidades fue que en 15 minutos el secretario del Concejo armó el orden del día de la sesión de destitución, pese a no estar facultado
Sobre el cargo que se le adjudica, de no haber confeccionado un acta en el Tribunal de Cuentas, dijo que esto se hace cuando ingresa una autoridad legítimamente electa, entendiendo que Susana Prieto, a cargo de la comuna, lo está a través de una intervención. Y sobre la extracción de dinero en noviembre y diciembre, Mamaní no negó que lo haya hecho e indicó que el dinero se destinó al funcionamiento de la Comisión Municipal, por lo que es legal.
Destacó además que fue ganador de las tres últimas elecciones en Maimará.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El vocal destituido de Maimará, Juan Bautista Mamaní, afirmó que tanto las acusaciones como las medidas tomadas contra el por el Concejo Comunal fueron "acciones antidemocráticas", porque le impidieron el derecho a defensa. Dijo que su destitución fue irregular porque el Concejo aún no está legalmente constituido. "Repudio este acto antidemocrático, porque un trámite exprés de cinco días violaba el derecho de defensa que pude haber ejercido para poder hacer frente a todos los cargos de los que me hacen responsable", señaló Mamaní. Además, explicó que el Concejo no está legalmente constituido, y que se espera un fallo del Superior Tribunal de Justicia desde enero que resuelva el conflicto
Consideró que sufre persecución, por lo que presentó una denuncia ante la Sala 1 del STJ a cargo del juez Federico Otaola. Señaló que también lo hizo porque la destitución estuvo "llena de vicios", y argumentó que "no se respetaron los tiempos de la ley, que se evidenciara en la celeridad en una supuesta denuncia de vecinos que ingresara el 27 de septiembre a las 9,45 de la mañana y a los 15 minutos estaba el secretario del Concejo" notificándolo. Detalló que otra de las irregularidades fue que en 15 minutos el secretario del Concejo armó el orden del día de la sesión de destitución, pese a no estar facultado
Sobre el cargo que se le adjudica, de no haber confeccionado un acta en el Tribunal de Cuentas, dijo que esto se hace cuando ingresa una autoridad legítimamente electa, entendiendo que Susana Prieto, a cargo de la comuna, lo está a través de una intervención. Y sobre la extracción de dinero en noviembre y diciembre, Mamaní no negó que lo haya hecho e indicó que el dinero se destinó al funcionamiento de la Comisión Municipal, por lo que es legal.
Destacó además que fue ganador de las tres últimas elecciones en Maimará.
Consideró que sufre persecución, por lo que presentó una denuncia ante la Sala 1 del STJ a cargo del juez Federico Otaola. Señaló que también lo hizo porque la destitución estuvo "llena de vicios", y argumentó que "no se respetaron los tiempos de la ley, que se evidenciara en la celeridad en una supuesta denuncia de vecinos que ingresara el 27 de septiembre a las 9,45 de la mañana y a los 15 minutos estaba el secretario del Concejo" notificándolo. Detalló que otra de las irregularidades fue que en 15 minutos el secretario del Concejo armó el orden del día de la sesión de destitución, pese a no estar facultado
Sobre el cargo que se le adjudica, de no haber confeccionado un acta en el Tribunal de Cuentas, dijo que esto se hace cuando ingresa una autoridad legítimamente electa, entendiendo que Susana Prieto, a cargo de la comuna, lo está a través de una intervención. Y sobre la extracción de dinero en noviembre y diciembre, Mamaní no negó que lo haya hecho e indicó que el dinero se destinó al funcionamiento de la Comisión Municipal, por lo que es legal.
Destacó además que fue ganador de las tres últimas elecciones en Maimará.