¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

24°
28 de Marzo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Luces y sombras para despedir a Noviembre

Lunes, 21 de noviembre de 2016 10:00
<p>EUGENIO ZAFFARONI. Insólito pedido</p>

"El Congreso Nacional debe intervenir el poder Judicial de Jujuy". La frase pronunciada con la pretendida gravedad de las cosas que no se deben discutir, desde la altura intelectual de quien aparentemente se asume como un semidiós en el Olimpo del Derecho, fue dicha por el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, y actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Zaffaroni. El prestigioso jurista haciendo una verdadera apología de un despotismo académico sin precedentes, descalificó impiadosamente al Poder Judicial jujeño, del que dijo que "tiene un departamento especial en la Fiscalía en contra de Milagro Amalia Ángela Sala de Noro, como si ella fuera un tipo de delito". "No hay nada que permita mantenerla en cárcel, y encima, la Fiscalía le está clonando una imputación con otra para que siga privada de su libertad", abundó, formulando públicamente una gravísima denuncia de la que el piso 10 de la copa tribunalicia local debe tomar y reaccionar en consecuencia, de manera inmediata, porque va en ello el prestigio y la salud institucional de la Provincia de Jujuy. Zaffaroni dijo esto públicamente en la colmada aula magna de la Facultad de Derecho, durante la presentación de un libro sobre el futuro del derecho en la región, compilado por él mismo junto a Alejandro Slokar. No fue todo lo que dijo: estimó que si la señora Sala no recupera su libertad tras el pedido de la Comisión de Trabajo de la ONU "el poder en la Argentina seguirá fuera del sistema planetario". Y como si eso no alcanzara a redondear su pensamiento aclaró que no visitó a la jefa tupaquera en el penal donde está presa porque "no podría explicarle por qué el Derecho no alcanzó para dejarla en libertad". "Siento vergüenza como abogado, como jurista, como profesor de derecho y me gustaría que la próxima vez, Milagro Sala estuviera acá en la facultad, para pedirle disculpas". Tampoco se conoció hasta hoy, ninguna reacción del gobierno de la Provincia ni del gobierno Nacional sobre este episodio. Menos aún de las fuerzas políticas que ellos representan, aletargadas por otros menesteres que consideren más importantes. Para el periodismo, sin embargo, sería un pecado venial ignorarlo.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

"El Congreso Nacional debe intervenir el poder Judicial de Jujuy". La frase pronunciada con la pretendida gravedad de las cosas que no se deben discutir, desde la altura intelectual de quien aparentemente se asume como un semidiós en el Olimpo del Derecho, fue dicha por el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, y actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Zaffaroni. El prestigioso jurista haciendo una verdadera apología de un despotismo académico sin precedentes, descalificó impiadosamente al Poder Judicial jujeño, del que dijo que "tiene un departamento especial en la Fiscalía en contra de Milagro Amalia Ángela Sala de Noro, como si ella fuera un tipo de delito". "No hay nada que permita mantenerla en cárcel, y encima, la Fiscalía le está clonando una imputación con otra para que siga privada de su libertad", abundó, formulando públicamente una gravísima denuncia de la que el piso 10 de la copa tribunalicia local debe tomar y reaccionar en consecuencia, de manera inmediata, porque va en ello el prestigio y la salud institucional de la Provincia de Jujuy. Zaffaroni dijo esto públicamente en la colmada aula magna de la Facultad de Derecho, durante la presentación de un libro sobre el futuro del derecho en la región, compilado por él mismo junto a Alejandro Slokar. No fue todo lo que dijo: estimó que si la señora Sala no recupera su libertad tras el pedido de la Comisión de Trabajo de la ONU "el poder en la Argentina seguirá fuera del sistema planetario". Y como si eso no alcanzara a redondear su pensamiento aclaró que no visitó a la jefa tupaquera en el penal donde está presa porque "no podría explicarle por qué el Derecho no alcanzó para dejarla en libertad". "Siento vergüenza como abogado, como jurista, como profesor de derecho y me gustaría que la próxima vez, Milagro Sala estuviera acá en la facultad, para pedirle disculpas". Tampoco se conoció hasta hoy, ninguna reacción del gobierno de la Provincia ni del gobierno Nacional sobre este episodio. Menos aún de las fuerzas políticas que ellos representan, aletargadas por otros menesteres que consideren más importantes. Para el periodismo, sin embargo, sería un pecado venial ignorarlo.


La vergüenza ajena

El juez Zaffaroni, que se retiró de la CSJ en diciembre, fue hasta ese momento el referente predilecto de la justicia garantista para la que sólo "el sistema" es el culpable de los delitos, fue el inspirador y pilar de las trincheras de "Justicia legítima" mutación jurídica que pretendió –y en muchos casos logró- colonizar juzgados, fiscalías y organismos de control del Estado bajo el signo del poder de turno. Ya desobligado de su ministerio, pero aun contrariando éticamente su actual función, hoy participa activamente de los movimientos de las defensas de los funcionarios del gobierno K que desfilan por los tribunales, y de los actos públicos donde se los ovaciona efusivamente. El avergonzado abogado, jurista y profesor de derecho, no sintió vergüenza por intelectualizar el desmantelamiento de la independencia judicial nacional que ahora le critica a Jujuy, ni al presenciar los vergonzantes "juicios populares" escrachando a periodistas y opositores, y no la siente hoy al reclamarle al Congreso de la Nación, la clausura de uno de los Poderes del estado provincial jujeño, como antirrepublicana solución para sus antojadizas interpretaciones. El Dr. Zaffaroni, tiene todo el derecho a pensar como quiera, derecho que el modelo que terminó en diciembre y con el que se identifica con deleite, no le concedió ni a la Justicia, ni al Parlamento, ni a la prensa, ni a la oposición. Es conveniente remarcar que la ya mundialmente famosa detención de la señora Sala, -o de cualquier persona privada de libertad- no es ni debe ser motivo de alegría para ningún ciudadano bien nacido pero hasta donde nos han informado, la dirigente social está detenida por muy graves cargos y razones suficientes. Sin embargo algo ocurrió en estos once meses, o algo no ocurrió, o algo no se está haciendo bien, para que la situación se haya agravado tanto hasta el punto que intervinieron comisiones de trabajo de la ONU y la OEA, y hasta el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, de visita en Argentina, atendiendo un pedido especial de Mariela Belski, directora de Amnistía Internacional Argentina, (trámite que también formalizó ante los primeros ministros de Japón, Nueva Zelanda, Corea y Malasia), puso en la agenda de su encuentro con Mauricio Macri la cuestión de la Libertad de Sala y la preocupación internacional por el tema. El Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj explicará la situación mañana ante la comisión de la ONU, en Ginebra, aunque resguardó firmemente la independencia y autonomía de decisiones de nuestra provincia para manejarla. La presión sin embargo, llevó al gobierno del PRO a anunciar una formal invitación a todos los preocupados, a visitar Argentina y Jujuy, y conocer in situ y de manera detallada y completa, las razones que sustentan el cuadro judicial que se ajetrea sin solución de continuidad. Y como no podía ser de otra manera, grandes titulares ganaron espacio en los medios pretendiendo estigmatizar al gobernador de Jujuy: "Gerardo Morales empañó la cumbre de Mauricio Macri con Trudeau" señalaban con la focalizada mala intención de incomodar a ambos y calzar una cuña en el centro de esa amistad. Macri no acusó el golpe a pesar de la obvia incomodidad que esto le genera. GM no se corrió ni un centímetro y les dobló la apuesta a todos: convidó la comisión detenciones arbitrarias de la ONU y de derecho humanos de la OEA a venir a Jujuy. "Señores, pasen y vean..." desafió muy seguro. Ahora, debería agregar en la lista a Eugenio Zaffaroni, a pesar de la declarada vergüenza que sentiría el brillante jurisconsulto.


Luces y sombras para GM

El Gobernador Morales parece no tener temores. Respalda a la Justicia local, y todavía muestra en su rostro la ancha sonrisa tras su viaje a China. Trajo compromisos fuertes de plata conseguida –más de 400 millones de dólares- para iniciar en los primeros meses del año la construcción del parque energético solar en la Puna, proyecto que no sólo cambiará la matriz de producción del fluido eléctrico, sino también instalará a la Provincia en un status diferente: en poco tiempo pasaría de comprar a vender energía, autoabasteciéndose y transformándose en proveedora del sistema nacional. Otro tema no menos trascendente sería el avance en la financiación de la construcción de un ferrocarril trasandino. Los capitales orientales, tan ávidos de materias primas y elaboradas de nuestra región, ven con grandes perspectivas las vías de comunicación que desde los puertos del Pacífico nos acerquen a sus necesidades. El proyecto GIRSU, otro de los emprendimientos favoritos del GM, también marcha hacia la búsqueda de 30 millones de dólares, en este caso del Banco Europeo de Inversiones con sede en Luxemburgo. Tan feliz estaría el primer mandatario que pasó por alto la preocupación de muchos sobre sueldo y aguinaldo de Diciembre, con lo que el tema se da por superado sin problemas, y hasta confirmó que Jujuy pagará un bono de fin año. "Ya la Nación acordó" dijo, refiriéndose a los $ 2.500 y $3.500 para los sueldos altos y bajos, respectivamente, "así que ahora avanzaremos nosotros". Quizás lo proponga por los mismos caminos de Salta, con un monto fijo igual para todos pagadero en dos o tres cuotas. Por delicadeza, o por no querer tirar malas ondas, nadie quiso recordar que hace días, el ministro de Hacienda, Carlitos Sadir, reiteró la absoluta imposibilidad de pagar ese bono a menos que la plata la ponga la Nación, mientras el Ministro del Interior Rogelio Frigerio cortaba toda esperanza de una ayuda extraordinaria nacional con ese objetivo. "Gerardo tiene un as en la manga" confían en el primer piso de Casa de gobierno. Hoy el GM estará con los gremios estatales en un round histórico y decisivo por estos temas. Se conoce que los trabajadores pedirían un bono de $ 5.000 en un solo pago, y el tratamiento de todos los puntos oportunamente presentados y que jamás se trataron en profundidad. Mientras los gremios dialoguen, a plaza concurrirán otras agrupaciones sociales que hasta ahora tuvieron cero diálogo con el gobierno. Ellos se quejan de planes caídos, y cooperativas que no trabajan porque no les pagan pretextando falta de documentación suficiente, a la que siempre le falta un papel más. Entre estos temas, estará seguramente, el documento de la Pastoral Social local que monseñor Daniel Fernández entregará al gobierno con su fundamental visión de la situación social. La meta de todos es un diciembre de diálogos, de consensos, y en paz. El último mes del año, a diez días de hoy, marcará como siempre el crítico equilibrio entre el aumento de necesidades de consumo por un lado, y la baja de la actividad productiva por el otro. Además, grandes empresas azucareras Ledesma, Río Grande y La Esperanza (con los trabajadores de éste complejo también se reunirá hoy) están a horas de finalizar sus zafras, con lo que la actividad económica del día a día se resentirá. Desde Palpalá, llegan preocupaciones de los trabajadores por el presunto vaciamiento de Aceros Zapla. Ojalá se disipen los nubarrones. Hoy todo aporte, previsión y cuidado son pocos para enfrentar un verano que viene complicado, con las CTA y CGT montadas en el lomo de un gobierno que atraviesa una crisis con porcentajes de herencia recibida y de creación propia, luchando por una ley de emergencia social con intenso olor a regreso de planes sociales y reinstalación del clientelismo.


PJ turbulento

La política no da tregua. El peronismo sigue en vilo detrás de un finísimo ajedrez, en el que cualquier descuido o movida demasiado arriesgada, puede costarle el jaque mate al jugador. Y la palabra intervención, vuelve a resonar en todos los lugares donde se habla del tema. El lunes pasado en esta columna reprodujimos parte de la piedra del escándalo: la resolución nº 3 firmada por el vicepresidente primero del PJ, diputado Gaspar Santillán, la que instruía a todos los diputados del actual Bloque Justicialista que preside Javier Hinojo a expresar su voluntad de unirse al nuevo bloque peronista que preside Marcelo Llanos y que es el único reconocido oficialmente por la conducción partidaria. La "invitación" tuvo una devolución marcada por la indignación de los legisladores provinciales aludidos. Una durísima solicitada negó toda legitimidad a lo resuelto por las autoridades del PJ a quienes calificó de "nefastos personajes que usan el sello del partido". Un fuerte rebote llegó el Senado Nacional en medio del debate por la reforma electoral, ante el pleno del cuerpo, expresado por la senadora Liliana Beatriz Fellner, quien consideró que "corre riesgo la institucionalidad en Jujuy". Cuestionó la gestión de GM y pidió a sus pares "atención por lo que está sucediendo en Jujuy". La senadora jujeña Silvia Giacoppo le retrucó desde el radicalismo, preguntando irónicamente si "recién ahora que Jujuy vive un estado de derecho y en paz se acuerdan de la institucionalidad", pero sus dichos quedaron en el límite del nivel partidario, cuando poniendo blanco sobre negro, Fellner dijo que si hay que seguir las instrucciones del contador Carlos Guillermo Haquim, presidente del PJ jujeño, referente del jefe del Frente Renovador Sergio Massa y vicegobernador del radical Gerardo Morales, "desde mañana yo me tendría que reportar ante Cambiemos, o averiguar cómo se hace para militar en tres lugares distintos a la vez". Y el jueves pasado, la propia senadora junto a los diputados nacionales Olindo Tentor y Guillermo Snopek y al presidente del bloque local Javier Hinojo, se reunieron con el senador Miguel Ángel Pichetto, secretario político del PJ y otros directivos. Planteado el cuadro que calificaron de "gravísimo" exigieron que se cumpla lo prometido por el titular del PJ José Luis Gioja en agosto, cuando afirmó que habría que "buscar una solución a través de una intervención normalizadora". Las autoridades del PJ, gozan de probada legalidad, pero distan aun de alcanzar una legitimidad inobjetada, y es probable que esa resolución nº 3 se convierta en el desafortunado paso en falso que tanto esperaba la oposición interna para imponer la decisión política que reclaman. Pichetto ahora adelantó que aquel compromiso de Gioja se haría realidad, posiblemente este jueves 24, en reunión del Consejo Nacional convocada como urgente, de la que participarán todos los gobernadores peronistas y un nutrido grupo de dirigentes justicialistas jujeños. La decisión, se tomaría ad referéndum del Congreso partidario que preside el formoseño Gildo Insfrán, y que se deberá reunir a más tardar en diciembre, para analizar y decidir acerca de éste y otros temas políticos que no pueden dilatarse, como reforma electoral y sistemas de boleta electrónica, entre otros.


Otros temas

Un repaso de temas varios: Volvió Carolina. Asumió como concejal de San Pedro y en una tensa sesión una cincuentena de peronistas encabezados por su padre Julio Carlos Moisés recuperaron el gusto de cantar la marcha peronista en el recinto. Preocupación en indignación otra vez en torno al PAmi: por falta de pago, prestadores y profesionales estarían a punto de cortar los servicios médicos a los beneficiarios; y una decisión que se tomó en Buenos Aires, –seguramente a espaldas del delegado jujeño Gustavo Bohuid- habrían concesionado el servicio de traslados del NOA a una empresa de Tucumán, la que ahora debería instalar una base de ambulancias en Jujuy, en desmedro de empresas locales que podrían haber aspirado a dichas prestaciones. Una mala noticia, desde un organismo que en diciembre había comenzado a refederalizarse y de pronto vuelve a girar hacia su tradicional comportamiento feudal, y centralista, de espaldas al interior del país.

Temas de la nota