La Casa Blanca confirmó en la jornada de ayer que contempla firmar un nuevo decreto migratorio, después de que la Justicia suspendiera la medida aprobada por el presidente Donald Trump el 27 de enero y que provocó el rechazo de la comunidad internacional.
"Contemplamos todas las opciones posibles", declaró Stephen Miller, asesor del presidente estadounidense en la cadena de televisión Fox.
Según él, el Gobierno tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, defenderse ante los tribunales o aprobar un nuevo decreto.
"No hay dudas sobre las prerrogativas del presidente", insistió el asesor, considerado el inspirador de las primeras medidas antiinmigración de Trump.
"El presidente tiene el poder (...) de prohibir el ingreso al territorio (estadounidense) a algunas personas", señaló.
Trump mencionó el viernes la posibilidad de preparar "un decreto totalmente nuevo" y adelantó que anunciará nuevas medidas "quizás el lunes (por hoy) o martes (mañana)".
El decreto prohibía el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de siete países mayoritariamente musulmanes durante 90 días y de refugiados de cualquier origen durante 120 días.
La disposición fue suspendida el 3 de febrero por el juez federal de Seattle James Robart y confirmada el jueves pasado por la Corte de apelaciones de San Francisco, que rechazó el argumento del Gobierno según el cual la Justicia no tiene derecho a controlar su política migratoria.
Trump escribió ayer en Twitter que el 72% de los refugiados que ingresaron a Estados Unidos entre el 3 y el 11 de febrero, "durante el fallo del tribunal", provenían de los siete países incluidos en su decreto -Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen-, dando a entender así que la decisión de la Justicia ha abierto una brecha que aprovechan los ciudadanos de países que él considera una amenaza.
"Contemplamos todas las opciones posibles", declaró Stephen Miller, asesor del presidente estadounidense en la cadena de televisión Fox.
Según él, el Gobierno tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, defenderse ante los tribunales o aprobar un nuevo decreto.
"No hay dudas sobre las prerrogativas del presidente", insistió el asesor, considerado el inspirador de las primeras medidas antiinmigración de Trump.
"El presidente tiene el poder (...) de prohibir el ingreso al territorio (estadounidense) a algunas personas", señaló.
Trump mencionó el viernes la posibilidad de preparar "un decreto totalmente nuevo" y adelantó que anunciará nuevas medidas "quizás el lunes (por hoy) o martes (mañana)".
El decreto prohibía el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de siete países mayoritariamente musulmanes durante 90 días y de refugiados de cualquier origen durante 120 días.
La disposición fue suspendida el 3 de febrero por el juez federal de Seattle James Robart y confirmada el jueves pasado por la Corte de apelaciones de San Francisco, que rechazó el argumento del Gobierno según el cual la Justicia no tiene derecho a controlar su política migratoria.
Trump escribió ayer en Twitter que el 72% de los refugiados que ingresaron a Estados Unidos entre el 3 y el 11 de febrero, "durante el fallo del tribunal", provenían de los siete países incluidos en su decreto -Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen-, dando a entender así que la decisión de la Justicia ha abierto una brecha que aprovechan los ciudadanos de países que él considera una amenaza.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Casa Blanca confirmó en la jornada de ayer que contempla firmar un nuevo decreto migratorio, después de que la Justicia suspendiera la medida aprobada por el presidente Donald Trump el 27 de enero y que provocó el rechazo de la comunidad internacional.
"Contemplamos todas las opciones posibles", declaró Stephen Miller, asesor del presidente estadounidense en la cadena de televisión Fox.
Según él, el Gobierno tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, defenderse ante los tribunales o aprobar un nuevo decreto.
"No hay dudas sobre las prerrogativas del presidente", insistió el asesor, considerado el inspirador de las primeras medidas antiinmigración de Trump.
"El presidente tiene el poder (...) de prohibir el ingreso al territorio (estadounidense) a algunas personas", señaló.
Trump mencionó el viernes la posibilidad de preparar "un decreto totalmente nuevo" y adelantó que anunciará nuevas medidas "quizás el lunes (por hoy) o martes (mañana)".
El decreto prohibía el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de siete países mayoritariamente musulmanes durante 90 días y de refugiados de cualquier origen durante 120 días.
La disposición fue suspendida el 3 de febrero por el juez federal de Seattle James Robart y confirmada el jueves pasado por la Corte de apelaciones de San Francisco, que rechazó el argumento del Gobierno según el cual la Justicia no tiene derecho a controlar su política migratoria.
Trump escribió ayer en Twitter que el 72% de los refugiados que ingresaron a Estados Unidos entre el 3 y el 11 de febrero, "durante el fallo del tribunal", provenían de los siete países incluidos en su decreto -Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen-, dando a entender así que la decisión de la Justicia ha abierto una brecha que aprovechan los ciudadanos de países que él considera una amenaza.
"Contemplamos todas las opciones posibles", declaró Stephen Miller, asesor del presidente estadounidense en la cadena de televisión Fox.
Según él, el Gobierno tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, defenderse ante los tribunales o aprobar un nuevo decreto.
"No hay dudas sobre las prerrogativas del presidente", insistió el asesor, considerado el inspirador de las primeras medidas antiinmigración de Trump.
"El presidente tiene el poder (...) de prohibir el ingreso al territorio (estadounidense) a algunas personas", señaló.
Trump mencionó el viernes la posibilidad de preparar "un decreto totalmente nuevo" y adelantó que anunciará nuevas medidas "quizás el lunes (por hoy) o martes (mañana)".
El decreto prohibía el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de siete países mayoritariamente musulmanes durante 90 días y de refugiados de cualquier origen durante 120 días.
La disposición fue suspendida el 3 de febrero por el juez federal de Seattle James Robart y confirmada el jueves pasado por la Corte de apelaciones de San Francisco, que rechazó el argumento del Gobierno según el cual la Justicia no tiene derecho a controlar su política migratoria.
Trump escribió ayer en Twitter que el 72% de los refugiados que ingresaron a Estados Unidos entre el 3 y el 11 de febrero, "durante el fallo del tribunal", provenían de los siete países incluidos en su decreto -Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen-, dando a entender así que la decisión de la Justicia ha abierto una brecha que aprovechan los ciudadanos de países que él considera una amenaza.