¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
18 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Francesas: crece la polémica por los apremios

Jueves, 12 de junio de 2014 11:43
Marcelo Arancibia y Horacio Morales

Hay un denominador común entre los abogados defensores de Gustavo Lasi y Daniel Vilte y es que ambos coinciden en que los policías que participaron en la investigación del crimen de las turistas francesas en 2011 “nunca debieron ser ascendidos”. 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Hay un denominador común entre los abogados defensores de Gustavo Lasi y Daniel Vilte y es que ambos coinciden en que los policías que participaron en la investigación del crimen de las turistas francesas en 2011 “nunca debieron ser ascendidos”. 

Una fuerte polémica generaron las condecoraciones y ascensos a los investigadores del crimen dado que desde un primer momento los abogados denunciaron apremios ilegales en contra de sus defendidos y también en contra de las personas a las que llevaban a declarar en la búsqueda de la verdad. 
Horacio Morales, es defensor de Gustavo Lasi, condenado a 30 años de prisión por robo, violación y homicidio de Cassandre Bouvier y Houria Moumni. Dijo en exclusiva a El Tribuno: “Me parece perfecta la decisión de separar del cargo a los policías toda vez que en el juicio se demostraron los aberrantes hechos cometidos con el propósito de llegar a una investigación como sea, a través de las torturas y tormentos”. 


Morales dijo que esta decisión de la cúpula policial “reafirma el mal proceder de la Policía y sumado a ello el mal ascenso que han tenido oportunamente. Han demostrado que con la premura querían llegar a la verdad cueste lo que cueste”. 


El abogado recordó que Gustavo Lasi no sólo relató en su primera declaración indagatoria los apremios que sufrió, “sino que ante el Juez de Instrucción y ante el fiscal mostramos las lesiones de tal golpiza, al tiempo que pedimos que se promuevan las acciones pertinentes a lo que se sumaron las mismas denuncias por parte de los otros dos imputados”. 

“No dejaron persona sin torturar en San Lorenzo”

El abogado Marcelo Arancibia, defensor de Daniel Vilte quien fue absuelto por mayoría por el beneficio de la duda, remarcó que con la decisión de separar a los investigadores de sus cargos “se está haciendo justicia y se están tomando las decisiones que se tendrían que haber tomado desde agosto de 2011”. 
Arancibia se quejó de que el ascenso y las condecoraciones que obtuvieron en 2011 esos mismos policías “ponen en evidencia el juzgamiento y el silencio de quien deme actuar y, el Ejecutivo, por lo menos tarde ha hactuado”.


“Estaba esperando que se tome esta decisión. Yo decía que parece mentira que gente que no dejó persona sin torturar en San Lorenzo, continúe en sus puestos de trabajo”. 


El abogado se mostró optimista y manifestó que a partir de esta medida seguramente “se podrán agilizar las causas por apremios y falsificación de pruebas, para que no duerman en los juzgados”. 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD