La Justicia federal tucumana se pronunció en contra de la ordenanza de la Municipalidad de Córdoba que limita el acceso al azúcar en los locales gastronómicos de esa ciudad mediterránea. De ese modo, el Gobierno de Tucumán y la industria azucarera de esa provincia obtuvieron un primer fallo favorable contra la ordenanza, que aún no está vigente en la ciudad de Córdoba.
La medida surgió de un amparo que se tramita ante el juez federal de San Miguel de Tucumán, Daniel Bejas, quien hizo lugar en primera instancia al pedido de distintas entidades de la industria y los gremios del azúcar.
inicia sesión o regístrate.
La Justicia federal tucumana se pronunció en contra de la ordenanza de la Municipalidad de Córdoba que limita el acceso al azúcar en los locales gastronómicos de esa ciudad mediterránea. De ese modo, el Gobierno de Tucumán y la industria azucarera de esa provincia obtuvieron un primer fallo favorable contra la ordenanza, que aún no está vigente en la ciudad de Córdoba.
La medida surgió de un amparo que se tramita ante el juez federal de San Miguel de Tucumán, Daniel Bejas, quien hizo lugar en primera instancia al pedido de distintas entidades de la industria y los gremios del azúcar.
La polémica ordenanza fue aprobada el 7 de septiembre pasado y apunta al "uso responsable del azúcar". En su punto más crítico, equipara al azúcar con la sal en los bares y restaurantes, y dispone que el azucarero o los sobres de azúcar no pueden estar en las mesas sino que los clientes deben solicitarla expresamente para que les sea provista.
El juez dispuso hacer lugar a una medida cautelar para que la Municipalidad de Córdoba suspenda la aplicación de la ordenanza Nº 12.696.
Entendió en su fallo que de ponerse en práctica mientras se discute la cuestión de fondo, "podría configurarse una lesión de carácter irreparable para los derechos de incidencia colectiva involucrados en la presente controversia (derecho a la salubridad pública, a ejercer toda industria lícita, derecho a la igualdad de los consumidores, derecho al comercio, etc.)".
El juez recordó que el azúcar es un alimento aprobado por el Código Alimentario de la Nación, por lo que "la ordenanza cuestionada –dictada en ejercicio de facultades concurrentes en materia de la salubridad pública-, presuntamente se apartaría de ese marco de regulación nacional, lo que generaría un conflicto entre la norma municipal y la federal, por lo que concluyo que en el caso se encuentra presente el recaudo de verosimilitud del derecho".
El diario La Gaceta informó que el gobernador tucumano, Juan Manzur, se mostró satisfecho con la decisión y dijo que "el Gobierno tucumano no hizo más que defender a la provincia".
"Hicimos lo que la situación manda y vamos a respetar la decisión de la Justicia", afirmó.