La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró ayer la nulidad del juicio al empresario Marcos Levín, quien fue condenado a 12 años de prisión en marzo del año pasado. Según su abogado defensor, Marcelo Arancibia, el tribunal de alzada consideró que el delito que se le imputó a Levín y a tres policías no es de lesa humanidad y, por lo tanto, anuló todo lo resuelto por el Tribunal Oral Federal de Salta.
inicia sesión o regístrate.
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró ayer la nulidad del juicio al empresario Marcos Levín, quien fue condenado a 12 años de prisión en marzo del año pasado. Según su abogado defensor, Marcelo Arancibia, el tribunal de alzada consideró que el delito que se le imputó a Levín y a tres policías no es de lesa humanidad y, por lo tanto, anuló todo lo resuelto por el Tribunal Oral Federal de Salta.
El expropietario de la empresa de transporte La Veloz del Norte fue imputado como partícipe necesario de la privación ilegal de la libertad y los tormentos denunciados por Víctor Manuel Cobos. El hombre contó que los hechos ocurrieron en 1977 cuando se desempeñaba como delegado gremial de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) ante la firma que entonces dirigía Levín. Refirió que junto a otros trabajadores fue víctima de persecución y que el empresario utilizó al comisario Víctor Hugo Bocos como agente de inteligencia.
También acusó a Víctor Hugo Almirón y Víctor Enrique Cardozo de haber sido cómplices de las torturas que sufrió cuando en una oportunidad fue detenido por orden de Levín, junto otros compañeros. Cobos declaró que para justificar su captura inventaron un supuesto robo de dinero a varios choferes, lo que en ningún momento pudo ser comprobado ni probado.
Con el voto en disidencia del camarista Gabriel Casas, el tribunal de juicio condenó, el 27 de febrero de 2016, a Levín, Bocos y Almirón a 12 años de prisión y a 8 años a Cardozo. Ninguno quedó detenido y todo estaba supeditado a la apelación presentada por los abogados defensores.
El abogado Arancibia recurrió al Tribunal de Casación con el argumento de que el delito que se les imputó no es de lesa humanidad. "Creemos que el voto en disidencia del juez Casas, quien pidió que a Levín se lo condenara como partícipe secundario, nos ayudó para reforzar lo que yo había planteado desde un primer momento. En mis alegatos fui claro cuando dije que este hecho jamas podría ser considerado como un crimen de lesa humanidad", expresó el penalista.
“Ya está prescripto”
El abogado Marcelo Arancibia explicó que la Cámara Casación consideró que el caso de Levín, al no ser un delito de lesa humanidad, debe ser remitido a la Justicia ordinaria.
“Si bien todavía no cuento con el texto del fallo, lo que interpreto es que las actuaciones deben bajar a la Justicia de la provincia”, expresó Arancibia a El Tribuno. Indicó que “al tratarse de un delito que supuestamente ocurrió hace cuarenta años, indudablemente ya está prescripto en razón del tiempo que pasó”.
Arancibia sostuvo: “Yo en todo momento confiaba en que el fallo del tribunal se iba a revertir por todas las razones que expuse durante mis alegatos”. El letrado señaló que “en el juicio quedó demostrado que no era un crimen de lesa humanidad y mucho menos que Levín haya participado de los hechos que denunció Cobos”.