El Frente Renovador de Jujuy salió airoso de una impugnación que cursó en su contra el Partido de la Victoria, integrante del Frente para la Victoria (FPV), por la utilización del símbolo (+a) que popularizó en su campaña el intendente del partido de Tigre, provincia de Buenos Aires, Sergio Massa, y con el que se identifica en nuestra provincia.
inicia sesión o regístrate.
El Frente Renovador de Jujuy salió airoso de una impugnación que cursó en su contra el Partido de la Victoria, integrante del Frente para la Victoria (FPV), por la utilización del símbolo (+a) que popularizó en su campaña el intendente del partido de Tigre, provincia de Buenos Aires, Sergio Massa, y con el que se identifica en nuestra provincia.
El revés a las pretensiones de la línea interna del PJ local fue resuelto por el titular del Juzgado Federal 1 con competencia electoral, Mariano Wenceslao Cardozo.
En una entrega de prensa, el Frente Renovador adujo que "esta maniobra del Partido de la Victoria responde a la preocupación de sus dirigentes y candidatos por el crecimiento y la erosión de votos que promete la campaña del massismo en Jujuy".
Vale indicar que la autoridad del Juzgado Electoral, el juez Mariano Wenceslao Cardozo, rechazó el lunes pasado una impugnación realizada por el apoderado del Partido de la Victoria en contra del Frente Renovador, por la utilización del símbolo "+a" en las boletas electorales que se dispondrán el 27 de este mes en el cuarto oscuro.
Según consta en las actuaciones judiciales, el 3 de este mes se concretó una audiencia oral, prevista en el artículo 64 del Código Electoral Nacional, para que los apoderados de los partidos y frentes políticos efectuasen las observaciones e impugnaciones que surgieran de las boletas a emplearse en las elecciones legislativas del 27 del actual.
En la ocasión, el Partido de la Victoria, a través de su apoderado, presentó la impugnación en cuestión.
La documentación obrante en el Juzgado Electoral también da cuenta que dicha presentación fue contestada el mismo día, en tiempo y forma, por el apoderado del Frente Renovador.
No obstante ello, el Partido de la Victoria presentó por escrito, al día siguiente, la impugnación, invocando el artículo 38 de la Ley 23.298, alegando agravios "por el uso indebido del emblema de un partido o frente de otro distrito, sin la correspondiente vecina del titular".
Extemporánea
En el comunicado distribuido a la prensa, el Frente Renovador indicó que el apoderado del partido, Hugo Ponce, contestó la presentación solicitando el rechazo "in limine" a la impugnación, por considerarla extemporánea, debido a que la contestación a la impugnación ya se había realizado el día de la audiencia oral, y por la "falta de legitimación activa para agraviarse por el uso de un emblema que no pertenece al Partido de la Victoria".
Propiedad del emblema
Asimismo, señaló que en la contestación se aclaró que el emblema en cuestión es propiedad de la confederación nacional Unión Popular, de la que el Frente Renovador es parte, a la vez que se presentaron pruebas fehacientes de la autorización para la utilización del emblema por parte de su titular.
Por último, argumentó que "ante tales pruebas, el juez federal con competencia electoral en Jujuy resolvió rechazar la presentación del Partido de la Victoria en contra del Frente Renovador".