Las representantes de Codelco y Proconsumer, las abogadas Alicia Chalabe y Claudia González expresaron el objeto del amparo genérico presentado en el Tribunal Contencioso Administrativo y los acumulados con la presentación del Fuyo contra el Municipio de San Salvador de Jujuy.
Explicaron la suspensión y los efectos de la Ordenanza 6.703 que es la que dispone la readecuación tarifaria del transporte público de pasajeros, sancionada por el Concejo Deliberante, hasta tanto se dicte sentencia definitiva que será después de la feria judicial.
Por ello el boleto seguirá costando $ 4,25 hasta que se resuelva la cuestión de fondo, y es una buena noticia para los vecinos que quisieron participar de la audiencia pública y no tuvieron ese derecho.
La abogada Chalabe comentó que las autoridades municipales llevaron cuatrocientas fojas con el expediente, que en ningún momento estuvieron a disposición de los participantes de la audiencia pública. Recordó además la convocatoria a la audiencia, y que la misma fue suspendida porque no se daban las condiciones físicas para que la misma se celebre.
Así también destacaron que el aumento tarifario de un servicio público requiere una metodología y es lo que se cuestiona a la Municipalidad de San Salvador de Jujuy. Además la falta de información que requiere un Más allá de la cuestión política, las abogados aclararon que los derechos de los vecinos fueron vulnerados por el Estado municipal.
Las referentes de los usuarios destacaron que en el dictamen realizado por el Tribunal Contenciosos, en la primera página constan todos los expedientes que se acumularon a la cautelar para impedir el aumento del transporte.
Hubo cinco demandas distintas que fueron unificadas en un mismo juzgado y una misma causa, recordaron.
La próxima audiencia en la Justicia será el 8 de febrero, así también destacaron que no se habilitará el Juzgado de Feria para dirimir esta cuestión.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Las representantes de Codelco y Proconsumer, las abogadas Alicia Chalabe y Claudia González expresaron el objeto del amparo genérico presentado en el Tribunal Contencioso Administrativo y los acumulados con la presentación del Fuyo contra el Municipio de San Salvador de Jujuy.
Explicaron la suspensión y los efectos de la Ordenanza 6.703 que es la que dispone la readecuación tarifaria del transporte público de pasajeros, sancionada por el Concejo Deliberante, hasta tanto se dicte sentencia definitiva que será después de la feria judicial.
Por ello el boleto seguirá costando $ 4,25 hasta que se resuelva la cuestión de fondo, y es una buena noticia para los vecinos que quisieron participar de la audiencia pública y no tuvieron ese derecho.
La abogada Chalabe comentó que las autoridades municipales llevaron cuatrocientas fojas con el expediente, que en ningún momento estuvieron a disposición de los participantes de la audiencia pública. Recordó además la convocatoria a la audiencia, y que la misma fue suspendida porque no se daban las condiciones físicas para que la misma se celebre.
Así también destacaron que el aumento tarifario de un servicio público requiere una metodología y es lo que se cuestiona a la Municipalidad de San Salvador de Jujuy. Además la falta de información que requiere un Más allá de la cuestión política, las abogados aclararon que los derechos de los vecinos fueron vulnerados por el Estado municipal.
Las referentes de los usuarios destacaron que en el dictamen realizado por el Tribunal Contenciosos, en la primera página constan todos los expedientes que se acumularon a la cautelar para impedir el aumento del transporte.
Hubo cinco demandas distintas que fueron unificadas en un mismo juzgado y una misma causa, recordaron.
La próxima audiencia en la Justicia será el 8 de febrero, así también destacaron que no se habilitará el Juzgado de Feria para dirimir esta cuestión.