Vecinalistas capitalinos se pronunciaron nuevamente contra el aumento en la tarifa del servicio de agua y esta vez difundieron el apoyo del Defensor del Pueblo de Jujuy.
El problema se inició en el mes de abril al fijarse un aumento del 32 %. Los vecinos no consideraron acorde el nuevo precio fijado por la empresa Agua de los Andes e indicaron que la medida no es acorde a los objetivos planteados por la empresa en la última audiencia pública convocada.
Uno de los referentes vecinales, Jaime Villena, indicó que buscaron apoyo en la Defensoría del Pueblo, desde donde solicitaron a la Susepu suspender el nuevo cuadro tarifario y que se apliquen sanciones a la empresa por ser un incremento ilegitimo.
El vecino Luis Rivero por su parte, manifestó que en la última audiencia pública con la empresa Agua de los Andes se planteó que el aumento debe ser semestral, por lo que no se cumplió con lo acordado al imponer dos aumentos consecutivos.
Las vecinas Carolina Ruiz, Isabel Ibáñez y Rosa Figueroa también solicitaron al Estado, a la Susepu y al Ministerio de Infraestructura que puedan intervenir asimismo en la facturación y actuar en consecuencia.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Vecinalistas capitalinos se pronunciaron nuevamente contra el aumento en la tarifa del servicio de agua y esta vez difundieron el apoyo del Defensor del Pueblo de Jujuy.
El problema se inició en el mes de abril al fijarse un aumento del 32 %. Los vecinos no consideraron acorde el nuevo precio fijado por la empresa Agua de los Andes e indicaron que la medida no es acorde a los objetivos planteados por la empresa en la última audiencia pública convocada.
Uno de los referentes vecinales, Jaime Villena, indicó que buscaron apoyo en la Defensoría del Pueblo, desde donde solicitaron a la Susepu suspender el nuevo cuadro tarifario y que se apliquen sanciones a la empresa por ser un incremento ilegitimo.
El vecino Luis Rivero por su parte, manifestó que en la última audiencia pública con la empresa Agua de los Andes se planteó que el aumento debe ser semestral, por lo que no se cumplió con lo acordado al imponer dos aumentos consecutivos.
Las vecinas Carolina Ruiz, Isabel Ibáñez y Rosa Figueroa también solicitaron al Estado, a la Susepu y al Ministerio de Infraestructura que puedan intervenir asimismo en la facturación y actuar en consecuencia.