¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

19°
28 de Marzo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Milagro Sala a juicio oral

Jueves, 08 de octubre de 2015 01:30
La dirigente de la organización barrial "Tupac Amaru", Milagro Sala, deberá ir a juicio oral y público por el escrache al senador radical Gerardo Morales en 2009, según lo confirmó la Cámara Nacional de Casación Penal, que rechazó un pedido de "probation".
El máximo tribunal penal federal rechazó por "inadmisibles" los recursos presentados por la dirigente jujeña y otros procesados en la causa penal en su contra.
Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani, integrantes de la Sala IV de Casación, rechazaron la suspensión del juicio a prueba al ratificar la negativa a conceder la "probation" tal como lo había resuelto la instancia anterior de parte del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.
Dicho tribunal se pronunció el 30 de abril pasado ante un pedido solicitado por Sala, Ramón Salvatierra y María Graciela López.
Para no ir a juicio, Sala había ofrecido realizar tareas comunitarias y donar diez mil pesos.
Ahora, la Cámara de Casación sostuvo que el planteo formulado por los dirigentes sociales "no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal por sus efectos, en tanto la consecuencia de la misma es que la persona, en cuyo favor se ha solicitado la suspensión, permanezca sometida a proceso".
Casación entendió que la resolución del Tribunal provincial se encuentra "debidamente fundada" sin que se adviertan "fisuras ni contradicciones en el razonamiento hilvanado por los magistrados intervinientes, que pretendan suponer, tal como lo procuran las defensas y el representante del Ministerio Público Fiscal, un supuesto de arbitrariedad".
"En definitiva, contando la resolución recurrida con fundamentos necesarios y suficientes, es que su impugnación como acto jurisdiccional válido, no puede proceder", concluyeron.
Rechazaron el fallo judicial y apelarán la sentencia
Milagro Sala, rechazó ayer el fallo que la envía a juicio oral y público por un escrache al senador radical Gerardo Morales y aseguró que esa decisión judicial fue "estrictamente política". "Este es un fallo estrictamente político que nada tiene que ver con lo judicial. Desde lo jurídico, la denuncia que presentaron no se sostiene. Sólo tiene como objetivo criminalizar la protesta social", sostuvo su defensa en un comunicado.
Tras anunciar que apelarán la sentencia, los letrados señalaron que "no existe un solo elemento probatorio que pueda siquiera hacer sospechar que la dirigente fue autora intelectual" del escrache realizado en 2009 contra el jefe del bloque radical en el Senado.
A la vez, recordaron que la Sala IV de la Cámara de Casación Penal "determinó la falta de mérito de los cómplices civiles de la dictadura en Jujuy y de quien es el principal aliado y financista de la campaña de Gerardo Morales, (el presidente del ingenio Ledesma) Carlos Pedro Blaquier". El Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular (Fuyo) resaltó, en tanto, que "esta resolución no hace más que confirmar la complicidad entre un sector del poder judicial con un grupo de políticos". "Que Morales deje de desperdiciar recursos del Estado y de la Justicia en favor de sus caprichos, que a la campaña la haga con propuestas y le cuente a la sociedad qué hizo en estos 26 años en los que ocupa distintos cargos dentro del Estado", agregó el espacio que lidera Sala.
De esta manera, la líder de la Tupac Amaru repudió la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal de rechazar el pedido de probation y enviarla a juicio oral y público por el escrache al Morales en octubre de 2009..


Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La dirigente de la organización barrial "Tupac Amaru", Milagro Sala, deberá ir a juicio oral y público por el escrache al senador radical Gerardo Morales en 2009, según lo confirmó la Cámara Nacional de Casación Penal, que rechazó un pedido de "probation".
El máximo tribunal penal federal rechazó por "inadmisibles" los recursos presentados por la dirigente jujeña y otros procesados en la causa penal en su contra.
Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani, integrantes de la Sala IV de Casación, rechazaron la suspensión del juicio a prueba al ratificar la negativa a conceder la "probation" tal como lo había resuelto la instancia anterior de parte del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.
Dicho tribunal se pronunció el 30 de abril pasado ante un pedido solicitado por Sala, Ramón Salvatierra y María Graciela López.
Para no ir a juicio, Sala había ofrecido realizar tareas comunitarias y donar diez mil pesos.
Ahora, la Cámara de Casación sostuvo que el planteo formulado por los dirigentes sociales "no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal por sus efectos, en tanto la consecuencia de la misma es que la persona, en cuyo favor se ha solicitado la suspensión, permanezca sometida a proceso".
Casación entendió que la resolución del Tribunal provincial se encuentra "debidamente fundada" sin que se adviertan "fisuras ni contradicciones en el razonamiento hilvanado por los magistrados intervinientes, que pretendan suponer, tal como lo procuran las defensas y el representante del Ministerio Público Fiscal, un supuesto de arbitrariedad".
"En definitiva, contando la resolución recurrida con fundamentos necesarios y suficientes, es que su impugnación como acto jurisdiccional válido, no puede proceder", concluyeron.
Rechazaron el fallo judicial y apelarán la sentencia
Milagro Sala, rechazó ayer el fallo que la envía a juicio oral y público por un escrache al senador radical Gerardo Morales y aseguró que esa decisión judicial fue "estrictamente política". "Este es un fallo estrictamente político que nada tiene que ver con lo judicial. Desde lo jurídico, la denuncia que presentaron no se sostiene. Sólo tiene como objetivo criminalizar la protesta social", sostuvo su defensa en un comunicado.
Tras anunciar que apelarán la sentencia, los letrados señalaron que "no existe un solo elemento probatorio que pueda siquiera hacer sospechar que la dirigente fue autora intelectual" del escrache realizado en 2009 contra el jefe del bloque radical en el Senado.
A la vez, recordaron que la Sala IV de la Cámara de Casación Penal "determinó la falta de mérito de los cómplices civiles de la dictadura en Jujuy y de quien es el principal aliado y financista de la campaña de Gerardo Morales, (el presidente del ingenio Ledesma) Carlos Pedro Blaquier". El Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular (Fuyo) resaltó, en tanto, que "esta resolución no hace más que confirmar la complicidad entre un sector del poder judicial con un grupo de políticos". "Que Morales deje de desperdiciar recursos del Estado y de la Justicia en favor de sus caprichos, que a la campaña la haga con propuestas y le cuente a la sociedad qué hizo en estos 26 años en los que ocupa distintos cargos dentro del Estado", agregó el espacio que lidera Sala.
De esta manera, la líder de la Tupac Amaru repudió la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal de rechazar el pedido de probation y enviarla a juicio oral y público por el escrache al Morales en octubre de 2009..


Temas de la nota