El juez de la Cámara Federal de Casación Penal Juan Carlos Gemignani acusó ayer a su par Ana María Figueroa de haber "afirmado falacias" en torno a la causa por el Memorándum con Irán, en la que ese tribunal debe definir si el documento es constitucional o no.
Gemignani presentó la denuncia ante el Tribunal de Superintendencia de la Cámara Federal de Casación Penal luego de que Figueroa formulara declaraciones el martes por la mañana en una radio porteña.
En esas manifestaciones, la jueza explicó que, si bien el lunes se iba a dar a conocer el fallo, se pospuso porque no se había conformado ninguno de los votos. Según fuentes judiciales, Gemignani sí había hecho registrar su voto (por la inconstitucionalidad), al igual que Luis María Cabral, en tanto que Figueroa era quien no había presentado el suyo.
En declaraciones radiales, Figueroa aseguró que no estuvo ninguno de los votos listos, por lo que ahora la decisión de la Sala I se dará a conocer el próximo martes 30 de junio.
Gemignani denunció una grave situación por los dichos de Figueroa, a quien acusó de haber "afirmado falacias" de la causa en trámite.
En ese sentido, el juez pidió que se ponga en conocimiento de lo ocurrido al Consejo de la Magistratura de la Nación para que inicie el procedimiento disciplinario o de remoción, según corresponda.
La relación entre Gemignani y Figueroa viene desgastada desde hace meses, y uno de los picos más fuertes de tensión fue cuando esta última hizo referencia a un fallo de aquél en una reunión promovida por la Procuración General de la Nación.
El próximo martes, los magistrados Figueroa, Cabral y Gemignani definirán sobre el Memorándum con Irán, aunque, según adelantaron las fuentes, ya habría mayoría para declararlo inconstitucional.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal Juan Carlos Gemignani acusó ayer a su par Ana María Figueroa de haber "afirmado falacias" en torno a la causa por el Memorándum con Irán, en la que ese tribunal debe definir si el documento es constitucional o no.
Gemignani presentó la denuncia ante el Tribunal de Superintendencia de la Cámara Federal de Casación Penal luego de que Figueroa formulara declaraciones el martes por la mañana en una radio porteña.
En esas manifestaciones, la jueza explicó que, si bien el lunes se iba a dar a conocer el fallo, se pospuso porque no se había conformado ninguno de los votos. Según fuentes judiciales, Gemignani sí había hecho registrar su voto (por la inconstitucionalidad), al igual que Luis María Cabral, en tanto que Figueroa era quien no había presentado el suyo.
En declaraciones radiales, Figueroa aseguró que no estuvo ninguno de los votos listos, por lo que ahora la decisión de la Sala I se dará a conocer el próximo martes 30 de junio.
Gemignani denunció una grave situación por los dichos de Figueroa, a quien acusó de haber "afirmado falacias" de la causa en trámite.
En ese sentido, el juez pidió que se ponga en conocimiento de lo ocurrido al Consejo de la Magistratura de la Nación para que inicie el procedimiento disciplinario o de remoción, según corresponda.
La relación entre Gemignani y Figueroa viene desgastada desde hace meses, y uno de los picos más fuertes de tensión fue cuando esta última hizo referencia a un fallo de aquél en una reunión promovida por la Procuración General de la Nación.
El próximo martes, los magistrados Figueroa, Cabral y Gemignani definirán sobre el Memorándum con Irán, aunque, según adelantaron las fuentes, ya habría mayoría para declararlo inconstitucional.