La diputada provincial Alejandra Martínez señaló que las deficiencias en el sistema de selección de jueces, permiten que personas que no reúnen las condiciones para el ejercicio de la función sean designadas para cubrir cargos en la Justicia. "Esto afecta directamente a los ciudadanos que frente a vulneraciones de derechos aguardan de la Justicia una respuesta reparatoria".
En esa línea la legisladora, quien es además precandidata a diputada nacional por el Frente Cambia Jujuy, señaló que la ausencia de un mecanismo que permita garantizar la idoneidad de los magistrados "permite situaciones de absoluta arbitrariedad y de nepotismo que suponen un severo riesgo porque pone en manos de personas sin experiencia la toma de decisiones fundamentales como lo es la administración de Justicia".
"Es necesario destacar que ser parte de una Cámara requiere un conocimiento y una experiencia que una de las postuladas no tiene ni puede acreditar. Por el contrario, ese tipo de cargos exigen una sólida formación en el derecho y un dominio de la técnica judicial, de la doctrina y la jurisprudencia que no puede tener alguien que no ha cumplido funciones en la Justicia, ni han tenido una trayectoria como abogado litigante".
Explicó que la carrera lógica para cualquiera sin un parentesco sería "entrar a un cargo administrativo en la justicia provincial, con el tiempo ser designado Prosecretario, luego Secretario si demuestra idoneidad y responsabilidad, luego, después de años, defensor oficial, fiscal, y eventualmente Juez de primera instancia, y recién al final de la carrera, normalmente ya con muchos años y una larga experiencia, acceder a una Cámara.
Por otra parte, Alejandra Martínez señalo que este tipo de selección de jueces constituye "un mensaje desalentador para quienes cumplen un servicio en la Justicia y naturalmente tienen una expectativa de ascenso y de reconocimiento de su trabajo".
Por último, afirmó que este caso paradigmático de cómo ha funcionado la selección de jueces "no garantiza ningún tipo de independencia de la Justicia. Al contrario, entra con un claro compromiso partidario".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La diputada provincial Alejandra Martínez señaló que las deficiencias en el sistema de selección de jueces, permiten que personas que no reúnen las condiciones para el ejercicio de la función sean designadas para cubrir cargos en la Justicia. "Esto afecta directamente a los ciudadanos que frente a vulneraciones de derechos aguardan de la Justicia una respuesta reparatoria".
En esa línea la legisladora, quien es además precandidata a diputada nacional por el Frente Cambia Jujuy, señaló que la ausencia de un mecanismo que permita garantizar la idoneidad de los magistrados "permite situaciones de absoluta arbitrariedad y de nepotismo que suponen un severo riesgo porque pone en manos de personas sin experiencia la toma de decisiones fundamentales como lo es la administración de Justicia".
"Es necesario destacar que ser parte de una Cámara requiere un conocimiento y una experiencia que una de las postuladas no tiene ni puede acreditar. Por el contrario, ese tipo de cargos exigen una sólida formación en el derecho y un dominio de la técnica judicial, de la doctrina y la jurisprudencia que no puede tener alguien que no ha cumplido funciones en la Justicia, ni han tenido una trayectoria como abogado litigante".
Explicó que la carrera lógica para cualquiera sin un parentesco sería "entrar a un cargo administrativo en la justicia provincial, con el tiempo ser designado Prosecretario, luego Secretario si demuestra idoneidad y responsabilidad, luego, después de años, defensor oficial, fiscal, y eventualmente Juez de primera instancia, y recién al final de la carrera, normalmente ya con muchos años y una larga experiencia, acceder a una Cámara.
Por otra parte, Alejandra Martínez señalo que este tipo de selección de jueces constituye "un mensaje desalentador para quienes cumplen un servicio en la Justicia y naturalmente tienen una expectativa de ascenso y de reconocimiento de su trabajo".
Por último, afirmó que este caso paradigmático de cómo ha funcionado la selección de jueces "no garantiza ningún tipo de independencia de la Justicia. Al contrario, entra con un claro compromiso partidario".