Dirigentes de la oposición salieron ayer a cuestionar al Gobierno de Mauricio Macri por su responsabilidad en el aumento de la pobreza, tras las medidas oficiales tomadas desde su llegada a la Casa Rosada, en diciembre de 2015.
El intendente de Resistencia y exjefe de Gabinete kirchnerista, Jorge Capitanich, aseguró que el Gobierno es responsable de "un tercio" de los índices de pobreza e indigencia que reveló el Indec.
"La línea de pobreza e indigencia no puede medir el grado de calidad de vida de un pueblo, es necesario tener una multiplicidad de indicadores", sostuvo el también exgobernador del Chaco, después de que se conociera que el 32,2% de la población nacional es pobre.
Según consideró el dirigente peronista, "la política debe ser analizada con lenguaje binario" por lo que "si existe neoliberalismo (en el Gobierno), tiene que haber una opción contraria".
"Hay una responsabilidad del índice de la pobreza y la indigencia por parte de esta gestión y la magnitud es equivalente a un tercio", fustigó Capitanich al salir al cruce de la queja oficial por los impactantes números revelados por el Indec, tras tres años sin mediciones.
En declaraciones a Radio del Plata, Capitanich criticó que "desde el 10 de diciembre, Macri hizo una transferencia del 5 por ciento del PIB de los pobres a los ricos" con, por ejemplo, la quita de rentenciones a las exportaciones mineras y agropecuarias. Por su parte, el diputado nacional por el Frente Renovador Marco Lavagna cuestionó que las políticas implementadas por el Gobierno tuvieron impacto en "la clase media trabajadora y en los sectores más vulnerables".
"Cuando uno ve diez meses de Gobierno con un salto de 4 ó 5 puntos de la pobreza, claramente, significa que los costos recayeron sobre la clase media trabajadora y los sectores más vulnerables", evaluó.
Según sostuvo, el Gobierno "tuvo una concepción que dejó afuera el tema social y no se terminó de medir cuál era el impacto que iban a tener las medidas".
"La devaluación tuvo un impacto en precios que el Gobierno no previó", evaluó, en declaraciones a Radio Belgrano, mientras criticó: "Creo que se compraron el discurso del derrame y que los dólares iban a llover a los dos días".
En ese sentido, aseguró: "Sabemos que en la Argentina el efecto derrame no funciona".
Hay que bajar la inflación
El jefe de Investigaciones del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), Jorge Colina, sostuvo ayer que se debe bajar la inflación para disminuir la pobreza, mientras evaluó que con el gasto asistencial "no se va a resolver el problema".
"Se esperaba que el número de pobreza diera entre 30 y 33 por ciento porque cuando informaron el valor de la canasta básica era un número alto, con una referencia de 12 mil pesos", sostuvo el especialista, al referirse a los datos difundidos por el Indec durante la semana anterior.
Según argumentó Colina, con la asignación universal, una familia tipo sólo recibe un 15 por ciento de la canasta básica, por lo cual enfatizó: "Con el gasto asistencial no vamos a resolver el tema de la pobreza".
Analizó que "se acabó la época en la que se podía vivir bien con un solo generador de ingresos" en los hogares.
El intendente de Resistencia y exjefe de Gabinete kirchnerista, Jorge Capitanich, aseguró que el Gobierno es responsable de "un tercio" de los índices de pobreza e indigencia que reveló el Indec.
"La línea de pobreza e indigencia no puede medir el grado de calidad de vida de un pueblo, es necesario tener una multiplicidad de indicadores", sostuvo el también exgobernador del Chaco, después de que se conociera que el 32,2% de la población nacional es pobre.
Según consideró el dirigente peronista, "la política debe ser analizada con lenguaje binario" por lo que "si existe neoliberalismo (en el Gobierno), tiene que haber una opción contraria".
"Hay una responsabilidad del índice de la pobreza y la indigencia por parte de esta gestión y la magnitud es equivalente a un tercio", fustigó Capitanich al salir al cruce de la queja oficial por los impactantes números revelados por el Indec, tras tres años sin mediciones.
En declaraciones a Radio del Plata, Capitanich criticó que "desde el 10 de diciembre, Macri hizo una transferencia del 5 por ciento del PIB de los pobres a los ricos" con, por ejemplo, la quita de rentenciones a las exportaciones mineras y agropecuarias. Por su parte, el diputado nacional por el Frente Renovador Marco Lavagna cuestionó que las políticas implementadas por el Gobierno tuvieron impacto en "la clase media trabajadora y en los sectores más vulnerables".
"Cuando uno ve diez meses de Gobierno con un salto de 4 ó 5 puntos de la pobreza, claramente, significa que los costos recayeron sobre la clase media trabajadora y los sectores más vulnerables", evaluó.
Según sostuvo, el Gobierno "tuvo una concepción que dejó afuera el tema social y no se terminó de medir cuál era el impacto que iban a tener las medidas".
"La devaluación tuvo un impacto en precios que el Gobierno no previó", evaluó, en declaraciones a Radio Belgrano, mientras criticó: "Creo que se compraron el discurso del derrame y que los dólares iban a llover a los dos días".
En ese sentido, aseguró: "Sabemos que en la Argentina el efecto derrame no funciona".
Hay que bajar la inflación
El jefe de Investigaciones del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), Jorge Colina, sostuvo ayer que se debe bajar la inflación para disminuir la pobreza, mientras evaluó que con el gasto asistencial "no se va a resolver el problema".
"Se esperaba que el número de pobreza diera entre 30 y 33 por ciento porque cuando informaron el valor de la canasta básica era un número alto, con una referencia de 12 mil pesos", sostuvo el especialista, al referirse a los datos difundidos por el Indec durante la semana anterior.
Según argumentó Colina, con la asignación universal, una familia tipo sólo recibe un 15 por ciento de la canasta básica, por lo cual enfatizó: "Con el gasto asistencial no vamos a resolver el tema de la pobreza".
Analizó que "se acabó la época en la que se podía vivir bien con un solo generador de ingresos" en los hogares.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Dirigentes de la oposición salieron ayer a cuestionar al Gobierno de Mauricio Macri por su responsabilidad en el aumento de la pobreza, tras las medidas oficiales tomadas desde su llegada a la Casa Rosada, en diciembre de 2015.
El intendente de Resistencia y exjefe de Gabinete kirchnerista, Jorge Capitanich, aseguró que el Gobierno es responsable de "un tercio" de los índices de pobreza e indigencia que reveló el Indec.
"La línea de pobreza e indigencia no puede medir el grado de calidad de vida de un pueblo, es necesario tener una multiplicidad de indicadores", sostuvo el también exgobernador del Chaco, después de que se conociera que el 32,2% de la población nacional es pobre.
Según consideró el dirigente peronista, "la política debe ser analizada con lenguaje binario" por lo que "si existe neoliberalismo (en el Gobierno), tiene que haber una opción contraria".
"Hay una responsabilidad del índice de la pobreza y la indigencia por parte de esta gestión y la magnitud es equivalente a un tercio", fustigó Capitanich al salir al cruce de la queja oficial por los impactantes números revelados por el Indec, tras tres años sin mediciones.
En declaraciones a Radio del Plata, Capitanich criticó que "desde el 10 de diciembre, Macri hizo una transferencia del 5 por ciento del PIB de los pobres a los ricos" con, por ejemplo, la quita de rentenciones a las exportaciones mineras y agropecuarias. Por su parte, el diputado nacional por el Frente Renovador Marco Lavagna cuestionó que las políticas implementadas por el Gobierno tuvieron impacto en "la clase media trabajadora y en los sectores más vulnerables".
"Cuando uno ve diez meses de Gobierno con un salto de 4 ó 5 puntos de la pobreza, claramente, significa que los costos recayeron sobre la clase media trabajadora y los sectores más vulnerables", evaluó.
Según sostuvo, el Gobierno "tuvo una concepción que dejó afuera el tema social y no se terminó de medir cuál era el impacto que iban a tener las medidas".
"La devaluación tuvo un impacto en precios que el Gobierno no previó", evaluó, en declaraciones a Radio Belgrano, mientras criticó: "Creo que se compraron el discurso del derrame y que los dólares iban a llover a los dos días".
En ese sentido, aseguró: "Sabemos que en la Argentina el efecto derrame no funciona".
Hay que bajar la inflación
El jefe de Investigaciones del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), Jorge Colina, sostuvo ayer que se debe bajar la inflación para disminuir la pobreza, mientras evaluó que con el gasto asistencial "no se va a resolver el problema".
"Se esperaba que el número de pobreza diera entre 30 y 33 por ciento porque cuando informaron el valor de la canasta básica era un número alto, con una referencia de 12 mil pesos", sostuvo el especialista, al referirse a los datos difundidos por el Indec durante la semana anterior.
Según argumentó Colina, con la asignación universal, una familia tipo sólo recibe un 15 por ciento de la canasta básica, por lo cual enfatizó: "Con el gasto asistencial no vamos a resolver el tema de la pobreza".
Analizó que "se acabó la época en la que se podía vivir bien con un solo generador de ingresos" en los hogares.
El intendente de Resistencia y exjefe de Gabinete kirchnerista, Jorge Capitanich, aseguró que el Gobierno es responsable de "un tercio" de los índices de pobreza e indigencia que reveló el Indec.
"La línea de pobreza e indigencia no puede medir el grado de calidad de vida de un pueblo, es necesario tener una multiplicidad de indicadores", sostuvo el también exgobernador del Chaco, después de que se conociera que el 32,2% de la población nacional es pobre.
Según consideró el dirigente peronista, "la política debe ser analizada con lenguaje binario" por lo que "si existe neoliberalismo (en el Gobierno), tiene que haber una opción contraria".
"Hay una responsabilidad del índice de la pobreza y la indigencia por parte de esta gestión y la magnitud es equivalente a un tercio", fustigó Capitanich al salir al cruce de la queja oficial por los impactantes números revelados por el Indec, tras tres años sin mediciones.
En declaraciones a Radio del Plata, Capitanich criticó que "desde el 10 de diciembre, Macri hizo una transferencia del 5 por ciento del PIB de los pobres a los ricos" con, por ejemplo, la quita de rentenciones a las exportaciones mineras y agropecuarias. Por su parte, el diputado nacional por el Frente Renovador Marco Lavagna cuestionó que las políticas implementadas por el Gobierno tuvieron impacto en "la clase media trabajadora y en los sectores más vulnerables".
"Cuando uno ve diez meses de Gobierno con un salto de 4 ó 5 puntos de la pobreza, claramente, significa que los costos recayeron sobre la clase media trabajadora y los sectores más vulnerables", evaluó.
Según sostuvo, el Gobierno "tuvo una concepción que dejó afuera el tema social y no se terminó de medir cuál era el impacto que iban a tener las medidas".
"La devaluación tuvo un impacto en precios que el Gobierno no previó", evaluó, en declaraciones a Radio Belgrano, mientras criticó: "Creo que se compraron el discurso del derrame y que los dólares iban a llover a los dos días".
En ese sentido, aseguró: "Sabemos que en la Argentina el efecto derrame no funciona".
Hay que bajar la inflación
El jefe de Investigaciones del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), Jorge Colina, sostuvo ayer que se debe bajar la inflación para disminuir la pobreza, mientras evaluó que con el gasto asistencial "no se va a resolver el problema".
"Se esperaba que el número de pobreza diera entre 30 y 33 por ciento porque cuando informaron el valor de la canasta básica era un número alto, con una referencia de 12 mil pesos", sostuvo el especialista, al referirse a los datos difundidos por el Indec durante la semana anterior.
Según argumentó Colina, con la asignación universal, una familia tipo sólo recibe un 15 por ciento de la canasta básica, por lo cual enfatizó: "Con el gasto asistencial no vamos a resolver el tema de la pobreza".
Analizó que "se acabó la época en la que se podía vivir bien con un solo generador de ingresos" en los hogares.