El oficialismo logró sancionar ayer en el Senado la ley de Presupuesto 2017 y la que plantea la reducción de los llamados "superpoderes", ambas con el apoyo crítico de buena parte de la oposición, que cuestionó a coro el nivel de endeudamiento previsto para el año próximo.
El Presupuesto 2017 fue aprobado con 59 votos a favor y 8 en contra: además del oficialismo, acompañaron la sanción la mayoría del PJ-
FPV, el GEN, UNA y el Interbloque Federal, mientras que solo estuvieron en contra el sector kirchnerista del PJ-FPV y Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
También se aprobó la ley que recorta las facultades delegadas -conocidas como "superpoderes"- que permiten al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias con 60 votos a favor y 5 en contra, y la ley que crea la Oficina de Presupuesto del Congreso (que se encargará de analizar las estimaciones presupuestarias cada año) por unanimidad, con 65 votos.
De manera general, los senadores de la oposición que votaron a favor del Presupuesto indicaron que su acompañamiento se debe a una cuestión de "responsabilidad" pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares.
Como miembro informante del oficialismo y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el mendocino Julio Cobos sostuvo que "lasmetas que está proponiendo el Gobierno tienen que ver con la reducción gradual del déficit fiscal hasta recuperar el superávit".
El mendocino destacó que el 64% del plan de gastos está destinado a servicios sociales y sostuvo que fue el "rubro que más ha variado".
Además, sostuvo que "los recursos para las provincias" contemplados en el Presupuesto "se distribuyeron de acuerdo al PBI de cada una" y que por esa razón se destinan más fondos a, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires.
En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, abrió el debate en nombre del PJ-FPV y señaló que esa bancada "no" comparte los lineamientos del proyecto pero decidió "no dejar a la Argentina sin presupuesto".
"Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo", enfatizó Abal Medina.
El senador enfatizó que, pese a esas críticas, el bloque acompaña el Presupuesto "por responsabilidad con el país" y agregó: "La única vez que la Argentina no tuvo presupuesto, en el año 2010, el costo lo pagamos todos. El actual oficialismo, en ese entonces Grupo A, se habrá dado cuenta del error que cometieron".
Muchos de los senadores del PJ-
FPV que votaron a favor del Presupuesto 2017 reiteraron los argumentos de Abal Medina, entre ellos el presidente de la bancada, Miguel Ángel Pichetto, quien sostuvo que "hay un aumento exorbitante de la deuda en dólares y la Argentina tiene una experiencia complicada en este tema".
"El problema puede estar en el año 2018. Y no vaya a ser cosa que se endurezca la política económica de la Reserva Federal americana y cuidado también con el aumento de la tasa porque puede tener una implicancia muy grave para el nivel de endeudamiento del país", advirtió Pichetto.
El Presupuesto 2017 fue aprobado con 59 votos a favor y 8 en contra: además del oficialismo, acompañaron la sanción la mayoría del PJ-
FPV, el GEN, UNA y el Interbloque Federal, mientras que solo estuvieron en contra el sector kirchnerista del PJ-FPV y Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
También se aprobó la ley que recorta las facultades delegadas -conocidas como "superpoderes"- que permiten al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias con 60 votos a favor y 5 en contra, y la ley que crea la Oficina de Presupuesto del Congreso (que se encargará de analizar las estimaciones presupuestarias cada año) por unanimidad, con 65 votos.
De manera general, los senadores de la oposición que votaron a favor del Presupuesto indicaron que su acompañamiento se debe a una cuestión de "responsabilidad" pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares.
Como miembro informante del oficialismo y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el mendocino Julio Cobos sostuvo que "lasmetas que está proponiendo el Gobierno tienen que ver con la reducción gradual del déficit fiscal hasta recuperar el superávit".
El mendocino destacó que el 64% del plan de gastos está destinado a servicios sociales y sostuvo que fue el "rubro que más ha variado".
Además, sostuvo que "los recursos para las provincias" contemplados en el Presupuesto "se distribuyeron de acuerdo al PBI de cada una" y que por esa razón se destinan más fondos a, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires.
En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, abrió el debate en nombre del PJ-FPV y señaló que esa bancada "no" comparte los lineamientos del proyecto pero decidió "no dejar a la Argentina sin presupuesto".
"Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo", enfatizó Abal Medina.
El senador enfatizó que, pese a esas críticas, el bloque acompaña el Presupuesto "por responsabilidad con el país" y agregó: "La única vez que la Argentina no tuvo presupuesto, en el año 2010, el costo lo pagamos todos. El actual oficialismo, en ese entonces Grupo A, se habrá dado cuenta del error que cometieron".
Muchos de los senadores del PJ-
FPV que votaron a favor del Presupuesto 2017 reiteraron los argumentos de Abal Medina, entre ellos el presidente de la bancada, Miguel Ángel Pichetto, quien sostuvo que "hay un aumento exorbitante de la deuda en dólares y la Argentina tiene una experiencia complicada en este tema".
"El problema puede estar en el año 2018. Y no vaya a ser cosa que se endurezca la política económica de la Reserva Federal americana y cuidado también con el aumento de la tasa porque puede tener una implicancia muy grave para el nivel de endeudamiento del país", advirtió Pichetto.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El oficialismo logró sancionar ayer en el Senado la ley de Presupuesto 2017 y la que plantea la reducción de los llamados "superpoderes", ambas con el apoyo crítico de buena parte de la oposición, que cuestionó a coro el nivel de endeudamiento previsto para el año próximo.
El Presupuesto 2017 fue aprobado con 59 votos a favor y 8 en contra: además del oficialismo, acompañaron la sanción la mayoría del PJ-
FPV, el GEN, UNA y el Interbloque Federal, mientras que solo estuvieron en contra el sector kirchnerista del PJ-FPV y Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
También se aprobó la ley que recorta las facultades delegadas -conocidas como "superpoderes"- que permiten al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias con 60 votos a favor y 5 en contra, y la ley que crea la Oficina de Presupuesto del Congreso (que se encargará de analizar las estimaciones presupuestarias cada año) por unanimidad, con 65 votos.
De manera general, los senadores de la oposición que votaron a favor del Presupuesto indicaron que su acompañamiento se debe a una cuestión de "responsabilidad" pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares.
Como miembro informante del oficialismo y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el mendocino Julio Cobos sostuvo que "lasmetas que está proponiendo el Gobierno tienen que ver con la reducción gradual del déficit fiscal hasta recuperar el superávit".
El mendocino destacó que el 64% del plan de gastos está destinado a servicios sociales y sostuvo que fue el "rubro que más ha variado".
Además, sostuvo que "los recursos para las provincias" contemplados en el Presupuesto "se distribuyeron de acuerdo al PBI de cada una" y que por esa razón se destinan más fondos a, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires.
En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, abrió el debate en nombre del PJ-FPV y señaló que esa bancada "no" comparte los lineamientos del proyecto pero decidió "no dejar a la Argentina sin presupuesto".
"Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo", enfatizó Abal Medina.
El senador enfatizó que, pese a esas críticas, el bloque acompaña el Presupuesto "por responsabilidad con el país" y agregó: "La única vez que la Argentina no tuvo presupuesto, en el año 2010, el costo lo pagamos todos. El actual oficialismo, en ese entonces Grupo A, se habrá dado cuenta del error que cometieron".
Muchos de los senadores del PJ-
FPV que votaron a favor del Presupuesto 2017 reiteraron los argumentos de Abal Medina, entre ellos el presidente de la bancada, Miguel Ángel Pichetto, quien sostuvo que "hay un aumento exorbitante de la deuda en dólares y la Argentina tiene una experiencia complicada en este tema".
"El problema puede estar en el año 2018. Y no vaya a ser cosa que se endurezca la política económica de la Reserva Federal americana y cuidado también con el aumento de la tasa porque puede tener una implicancia muy grave para el nivel de endeudamiento del país", advirtió Pichetto.
El Presupuesto 2017 fue aprobado con 59 votos a favor y 8 en contra: además del oficialismo, acompañaron la sanción la mayoría del PJ-
FPV, el GEN, UNA y el Interbloque Federal, mientras que solo estuvieron en contra el sector kirchnerista del PJ-FPV y Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
También se aprobó la ley que recorta las facultades delegadas -conocidas como "superpoderes"- que permiten al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias con 60 votos a favor y 5 en contra, y la ley que crea la Oficina de Presupuesto del Congreso (que se encargará de analizar las estimaciones presupuestarias cada año) por unanimidad, con 65 votos.
De manera general, los senadores de la oposición que votaron a favor del Presupuesto indicaron que su acompañamiento se debe a una cuestión de "responsabilidad" pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares.
Como miembro informante del oficialismo y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el mendocino Julio Cobos sostuvo que "lasmetas que está proponiendo el Gobierno tienen que ver con la reducción gradual del déficit fiscal hasta recuperar el superávit".
El mendocino destacó que el 64% del plan de gastos está destinado a servicios sociales y sostuvo que fue el "rubro que más ha variado".
Además, sostuvo que "los recursos para las provincias" contemplados en el Presupuesto "se distribuyeron de acuerdo al PBI de cada una" y que por esa razón se destinan más fondos a, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires.
En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, abrió el debate en nombre del PJ-FPV y señaló que esa bancada "no" comparte los lineamientos del proyecto pero decidió "no dejar a la Argentina sin presupuesto".
"Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo", enfatizó Abal Medina.
El senador enfatizó que, pese a esas críticas, el bloque acompaña el Presupuesto "por responsabilidad con el país" y agregó: "La única vez que la Argentina no tuvo presupuesto, en el año 2010, el costo lo pagamos todos. El actual oficialismo, en ese entonces Grupo A, se habrá dado cuenta del error que cometieron".
Muchos de los senadores del PJ-
FPV que votaron a favor del Presupuesto 2017 reiteraron los argumentos de Abal Medina, entre ellos el presidente de la bancada, Miguel Ángel Pichetto, quien sostuvo que "hay un aumento exorbitante de la deuda en dólares y la Argentina tiene una experiencia complicada en este tema".
"El problema puede estar en el año 2018. Y no vaya a ser cosa que se endurezca la política económica de la Reserva Federal americana y cuidado también con el aumento de la tasa porque puede tener una implicancia muy grave para el nivel de endeudamiento del país", advirtió Pichetto.