El senador nacional del PJ-Frente para la Victoria Rodolfo Urtubey declaró que tiene pensando "votar en general" el proyecto de reforma al Impuesto a las Ganancias aprobado por la oposición en Diputados, pero aseguró que hay que "introducirle modificaciones" en el tratamiento en particular para que no tenga "tanto impacto fiscal" en las provincias.
"Yo en general lo podría aprobar, pero creo que hay que modificarlo. Hay que introducirle modificaciones", afirmó el legislador salteño y hermano del gobernador de esa provincia en declaraciones a un medio radial.
Al respecto, indicó que es partidario de sacar adelante una "ley que mejore el mínimo no imponible" y el "salario real de todos los trabajadores" pero aclaró que eso "se puede hacer sin tanto impacto fiscal en las provincias". "Voy a firmar un dictamen con disidencia y voy a proponer en el recinto modificaciones", ratificó Urtubey.
Consultado acerca del poco margen que resta para que el proyecto sea devuelto a Diputados, consideró que aún "queda tiempo" para tratarlo antes de fin de año.
Durante esta semana, el Senado tendrá en sus manos la definición acerca de este trascendental proyecto de Ganancias que el oficialismo demoró en llevar al recinto y que una vez que lo hizo fue primereado por la oposición, que impuso su propio dictamen.
En este contexto, desde el Poder Ejecutivo aceleraron las gestiones con los gobernadores para que los senadores que responden a sus distritos desechen o al menos modifiquen el proyecto que vino de Diputados.
La opinión de Vidal
"Yo en general lo podría aprobar, pero creo que hay que modificarlo. Hay que introducirle modificaciones", afirmó el legislador salteño y hermano del gobernador de esa provincia en declaraciones a un medio radial.
Al respecto, indicó que es partidario de sacar adelante una "ley que mejore el mínimo no imponible" y el "salario real de todos los trabajadores" pero aclaró que eso "se puede hacer sin tanto impacto fiscal en las provincias". "Voy a firmar un dictamen con disidencia y voy a proponer en el recinto modificaciones", ratificó Urtubey.
Consultado acerca del poco margen que resta para que el proyecto sea devuelto a Diputados, consideró que aún "queda tiempo" para tratarlo antes de fin de año.
Durante esta semana, el Senado tendrá en sus manos la definición acerca de este trascendental proyecto de Ganancias que el oficialismo demoró en llevar al recinto y que una vez que lo hizo fue primereado por la oposición, que impuso su propio dictamen.
En este contexto, desde el Poder Ejecutivo aceleraron las gestiones con los gobernadores para que los senadores que responden a sus distritos desechen o al menos modifiquen el proyecto que vino de Diputados.
La opinión de Vidal
La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal se pronunció en contra del proyecto de reforma al Impuesto a las Ganancias aprobado por la oposición en la Cámara de Diputados el martes pasado, al considerar que no le "parece ni serio ni responsable" dado que "ni la Provincia ni la Nación" están en condiciones de "absorber" el financiamiento.
"Es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó", sostuvo.
La mandataria provincial reveló que mantuvo contacto a propósito de este tema con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, uno de los principales artífices del acuerdo opositor por Ganancias, pero que no pudo ponerse de acuerdo.
"Hablé y tenemos posturas distintas", explicó, y agregó en este sentido que la iniciativa opositora significó un "retroceso" al proceso de "diálogo" con otras fuerzas políticas que tanto Nación como la Provincia iniciaron al comienzo de la gestión.
"Fue un retroceso a un trabajo que, tanto el Presidente como nosotros en la Provincia, hicimos para tener diálogo", recalcó.
Para argumentar su rechazo a la propuesta, que el martes pasado recibió media sanción tras el acuerdo sellado por casi todo el arco opositor, Vidal subrayó que de lo que se trata es de "definir prioridades", y que para ella "la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", fundamentó.
Consultada acerca de si cree conveniente que el presidente Mauricio Macri aplique la facultad del veto, en caso de que el proyecto reciba sanción definitiva en el Senado, Vidal evitó adelantar su opinión.
A su vez, tomó distancia de la propuesta para financiar parte del costo fiscal a través de los nuevos impuestos al juego, iniciativa presente no sólo en el proyecto aprobado sino también en el malogrado dictamen de mayoría del oficialismo.
"Es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó", sostuvo.
La mandataria provincial reveló que mantuvo contacto a propósito de este tema con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, uno de los principales artífices del acuerdo opositor por Ganancias, pero que no pudo ponerse de acuerdo.
"Hablé y tenemos posturas distintas", explicó, y agregó en este sentido que la iniciativa opositora significó un "retroceso" al proceso de "diálogo" con otras fuerzas políticas que tanto Nación como la Provincia iniciaron al comienzo de la gestión.
"Fue un retroceso a un trabajo que, tanto el Presidente como nosotros en la Provincia, hicimos para tener diálogo", recalcó.
Para argumentar su rechazo a la propuesta, que el martes pasado recibió media sanción tras el acuerdo sellado por casi todo el arco opositor, Vidal subrayó que de lo que se trata es de "definir prioridades", y que para ella "la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", fundamentó.
Consultada acerca de si cree conveniente que el presidente Mauricio Macri aplique la facultad del veto, en caso de que el proyecto reciba sanción definitiva en el Senado, Vidal evitó adelantar su opinión.
A su vez, tomó distancia de la propuesta para financiar parte del costo fiscal a través de los nuevos impuestos al juego, iniciativa presente no sólo en el proyecto aprobado sino también en el malogrado dictamen de mayoría del oficialismo.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El senador nacional del PJ-Frente para la Victoria Rodolfo Urtubey declaró que tiene pensando "votar en general" el proyecto de reforma al Impuesto a las Ganancias aprobado por la oposición en Diputados, pero aseguró que hay que "introducirle modificaciones" en el tratamiento en particular para que no tenga "tanto impacto fiscal" en las provincias.
"Yo en general lo podría aprobar, pero creo que hay que modificarlo. Hay que introducirle modificaciones", afirmó el legislador salteño y hermano del gobernador de esa provincia en declaraciones a un medio radial.
Al respecto, indicó que es partidario de sacar adelante una "ley que mejore el mínimo no imponible" y el "salario real de todos los trabajadores" pero aclaró que eso "se puede hacer sin tanto impacto fiscal en las provincias". "Voy a firmar un dictamen con disidencia y voy a proponer en el recinto modificaciones", ratificó Urtubey.
Consultado acerca del poco margen que resta para que el proyecto sea devuelto a Diputados, consideró que aún "queda tiempo" para tratarlo antes de fin de año.
Durante esta semana, el Senado tendrá en sus manos la definición acerca de este trascendental proyecto de Ganancias que el oficialismo demoró en llevar al recinto y que una vez que lo hizo fue primereado por la oposición, que impuso su propio dictamen.
En este contexto, desde el Poder Ejecutivo aceleraron las gestiones con los gobernadores para que los senadores que responden a sus distritos desechen o al menos modifiquen el proyecto que vino de Diputados.
La opinión de Vidal
"Yo en general lo podría aprobar, pero creo que hay que modificarlo. Hay que introducirle modificaciones", afirmó el legislador salteño y hermano del gobernador de esa provincia en declaraciones a un medio radial.
Al respecto, indicó que es partidario de sacar adelante una "ley que mejore el mínimo no imponible" y el "salario real de todos los trabajadores" pero aclaró que eso "se puede hacer sin tanto impacto fiscal en las provincias". "Voy a firmar un dictamen con disidencia y voy a proponer en el recinto modificaciones", ratificó Urtubey.
Consultado acerca del poco margen que resta para que el proyecto sea devuelto a Diputados, consideró que aún "queda tiempo" para tratarlo antes de fin de año.
Durante esta semana, el Senado tendrá en sus manos la definición acerca de este trascendental proyecto de Ganancias que el oficialismo demoró en llevar al recinto y que una vez que lo hizo fue primereado por la oposición, que impuso su propio dictamen.
En este contexto, desde el Poder Ejecutivo aceleraron las gestiones con los gobernadores para que los senadores que responden a sus distritos desechen o al menos modifiquen el proyecto que vino de Diputados.
La opinión de Vidal
La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal se pronunció en contra del proyecto de reforma al Impuesto a las Ganancias aprobado por la oposición en la Cámara de Diputados el martes pasado, al considerar que no le "parece ni serio ni responsable" dado que "ni la Provincia ni la Nación" están en condiciones de "absorber" el financiamiento.
"Es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó", sostuvo.
La mandataria provincial reveló que mantuvo contacto a propósito de este tema con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, uno de los principales artífices del acuerdo opositor por Ganancias, pero que no pudo ponerse de acuerdo.
"Hablé y tenemos posturas distintas", explicó, y agregó en este sentido que la iniciativa opositora significó un "retroceso" al proceso de "diálogo" con otras fuerzas políticas que tanto Nación como la Provincia iniciaron al comienzo de la gestión.
"Fue un retroceso a un trabajo que, tanto el Presidente como nosotros en la Provincia, hicimos para tener diálogo", recalcó.
Para argumentar su rechazo a la propuesta, que el martes pasado recibió media sanción tras el acuerdo sellado por casi todo el arco opositor, Vidal subrayó que de lo que se trata es de "definir prioridades", y que para ella "la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", fundamentó.
Consultada acerca de si cree conveniente que el presidente Mauricio Macri aplique la facultad del veto, en caso de que el proyecto reciba sanción definitiva en el Senado, Vidal evitó adelantar su opinión.
A su vez, tomó distancia de la propuesta para financiar parte del costo fiscal a través de los nuevos impuestos al juego, iniciativa presente no sólo en el proyecto aprobado sino también en el malogrado dictamen de mayoría del oficialismo.
"Es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó", sostuvo.
La mandataria provincial reveló que mantuvo contacto a propósito de este tema con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, uno de los principales artífices del acuerdo opositor por Ganancias, pero que no pudo ponerse de acuerdo.
"Hablé y tenemos posturas distintas", explicó, y agregó en este sentido que la iniciativa opositora significó un "retroceso" al proceso de "diálogo" con otras fuerzas políticas que tanto Nación como la Provincia iniciaron al comienzo de la gestión.
"Fue un retroceso a un trabajo que, tanto el Presidente como nosotros en la Provincia, hicimos para tener diálogo", recalcó.
Para argumentar su rechazo a la propuesta, que el martes pasado recibió media sanción tras el acuerdo sellado por casi todo el arco opositor, Vidal subrayó que de lo que se trata es de "definir prioridades", y que para ella "la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", fundamentó.
Consultada acerca de si cree conveniente que el presidente Mauricio Macri aplique la facultad del veto, en caso de que el proyecto reciba sanción definitiva en el Senado, Vidal evitó adelantar su opinión.
A su vez, tomó distancia de la propuesta para financiar parte del costo fiscal a través de los nuevos impuestos al juego, iniciativa presente no sólo en el proyecto aprobado sino también en el malogrado dictamen de mayoría del oficialismo.