La Cámara Federal de Casación Penal quedó ayer en condiciones de decidir si abre o no la investigación de la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidente Cristina Kirchner y otros exfuncionarios, a quienes había acusado de encubrir a los iraníes imputados por el atentado a la Amia.
El máximo tribunal penal del país escuchó ayer los argumentos de las partes durante una audiencia informativa que se llevó a cabo durante una hora en los tribunales federales de Comodoro Py y tendrá un plazo de 20 días hábiles para decidir si acepta el pedido de la Daia de investigar la denuncia.
Los abogados de la Daia sostuvieron que es "inevitable abrir y mínimamente investigar" los hechos denunciados por el entonces titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado mientras que los defensores de los acusados presentaron sus argumentos contra ese pedido.
La audiencia llevada a cabo por la Sala I de la Cámara de Casación estuvo presidida por la jueza Ana María Figueroa, quien estuvo acompañada por los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
El pedido de reabrir la denuncia de Nisman presentado por la Daia se basó en dos elementos: la grabación de una llamada entre el entonces canciller Héctor Timerman y el ex titular de la Amia, Guillermo Borger, en la que ambos se referían a la supuesta responsabilidad de Irán en el atentado y el hecho de que el Memorándum de Entendimiento fue declarado inconstitucional.
El máximo tribunal penal del país escuchó ayer los argumentos de las partes durante una audiencia informativa que se llevó a cabo durante una hora en los tribunales federales de Comodoro Py y tendrá un plazo de 20 días hábiles para decidir si acepta el pedido de la Daia de investigar la denuncia.
Los abogados de la Daia sostuvieron que es "inevitable abrir y mínimamente investigar" los hechos denunciados por el entonces titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado mientras que los defensores de los acusados presentaron sus argumentos contra ese pedido.
La audiencia llevada a cabo por la Sala I de la Cámara de Casación estuvo presidida por la jueza Ana María Figueroa, quien estuvo acompañada por los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
El pedido de reabrir la denuncia de Nisman presentado por la Daia se basó en dos elementos: la grabación de una llamada entre el entonces canciller Héctor Timerman y el ex titular de la Amia, Guillermo Borger, en la que ambos se referían a la supuesta responsabilidad de Irán en el atentado y el hecho de que el Memorándum de Entendimiento fue declarado inconstitucional.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Cámara Federal de Casación Penal quedó ayer en condiciones de decidir si abre o no la investigación de la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidente Cristina Kirchner y otros exfuncionarios, a quienes había acusado de encubrir a los iraníes imputados por el atentado a la Amia.
El máximo tribunal penal del país escuchó ayer los argumentos de las partes durante una audiencia informativa que se llevó a cabo durante una hora en los tribunales federales de Comodoro Py y tendrá un plazo de 20 días hábiles para decidir si acepta el pedido de la Daia de investigar la denuncia.
Los abogados de la Daia sostuvieron que es "inevitable abrir y mínimamente investigar" los hechos denunciados por el entonces titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado mientras que los defensores de los acusados presentaron sus argumentos contra ese pedido.
La audiencia llevada a cabo por la Sala I de la Cámara de Casación estuvo presidida por la jueza Ana María Figueroa, quien estuvo acompañada por los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
El pedido de reabrir la denuncia de Nisman presentado por la Daia se basó en dos elementos: la grabación de una llamada entre el entonces canciller Héctor Timerman y el ex titular de la Amia, Guillermo Borger, en la que ambos se referían a la supuesta responsabilidad de Irán en el atentado y el hecho de que el Memorándum de Entendimiento fue declarado inconstitucional.
El máximo tribunal penal del país escuchó ayer los argumentos de las partes durante una audiencia informativa que se llevó a cabo durante una hora en los tribunales federales de Comodoro Py y tendrá un plazo de 20 días hábiles para decidir si acepta el pedido de la Daia de investigar la denuncia.
Los abogados de la Daia sostuvieron que es "inevitable abrir y mínimamente investigar" los hechos denunciados por el entonces titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado mientras que los defensores de los acusados presentaron sus argumentos contra ese pedido.
La audiencia llevada a cabo por la Sala I de la Cámara de Casación estuvo presidida por la jueza Ana María Figueroa, quien estuvo acompañada por los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
El pedido de reabrir la denuncia de Nisman presentado por la Daia se basó en dos elementos: la grabación de una llamada entre el entonces canciller Héctor Timerman y el ex titular de la Amia, Guillermo Borger, en la que ambos se referían a la supuesta responsabilidad de Irán en el atentado y el hecho de que el Memorándum de Entendimiento fue declarado inconstitucional.