La Cámara de Diputados convirtió ayer en ley el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias, sin la presencia de la mayoría de los legisladores del Frente para la Victoria, que se levantó de sus bancas en disconformidad con la iniciativa acordada por el oficialismo y otros sectores de la oposición.
Con 167 a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, el cuerpo de la Cámara baja refrendó por holgado margen el dictamen que venía con media sanción del Senado, y que había sido fruto de las tratativas que dispuso a último momento el Gobierno con la CGT y los gobernadores, cuando el Senado estaba a punto de aprobar otro proyecto de Ganancias, más ambicioso, pactado entre la mayoría de los bloques opositores.
Antes del arranque de la discusión, el sector kirchnerista (mayoritario) del FpV-PJ dio la nota cuando decidió retirarse del recinto, en señal de rechazo frente al proyecto que el resto de las bancadas, a excepción de la izquierda (que insistió con su propio dictamen), se aprestaba a votar.
"Este proyecto viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando en los últimos años, que implicaron subirle los impuestos a los trabajadores sin pasar por la aprobación del Congreso Nacional", anunció el miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina, al inaugurar el debate.
A la hora de defender la iniciativa, el diputado del PRO advirtió que en los últimos cinco años el impuesto a las Ganancias pasó de representar medio punto del PBI a 1,5 por ciento, lo que sería subsanado parcialmente a partir de la sanción de esta ley, con la que quedarían exentos del pago del tributo alrededor de 400 mil trabajadores, según aseguró.
Sin ocultar su satisfacción, el diputado de la UCR Luis Pastori calificó el acuerdo para la aprobación del proyecto como un "triunfo de la política con mayúsculas", al tiempo que catalogó el impuesto a las Ganancias como el "mejor impuesto redistributivo de la riqueza" donde "el que más gana aporta en beneficio de los que menos tienen", pero que en los últimos años "se había transfigurado en un impuesto regresivo" producto de haber dejado desactualizadas las escalas "por más de 16 años".
Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero también lamentó la forma en que el Gobierno encaminó la discusión de Ganancias sobre el filo del fin de año, y que condujo a una encerrona que recién se destrabó hace una semana.
"Asumimos la responsabilidad que hay que asumir, porque consideramos que hay que llevarle una solución a los trabajadores", evaluó.
Néstor Pitrola, en tanto, desmintió que 400 mil trabajadores serán exceptuados del pago de Ganancias, tal como proclama el Gobierno, ya que anticipó que el año que viene los salarios aumentarán por encima del 23 por ciento que se moverá el mínimo no imponible, lo que neutralizará los supuestos beneficios de esta reforma.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados e integrante del bloque FpV-PJ, José Luis Gioja, se diferenció de la mayor parte de su bancada y votó a favor de la iniciativa, al señalar que "este proyecto es mejor que el mezquino proyecto que presentó el Poder Ejecutivo Nacional" semanas atrás en Diputados.
"Va a haber un proyecto de Ganancias gracias a la tarea que realizó la oposición al forzar un dictamen que pasó a senadores", se ufanó el sanjuanino, que señaló que la discusión "se hubiera resuelto muy bien si este diálogo" que convocó de apuro el Gobierno "se hubiera hecho al momento de tratar el Presupuesto".
Con 167 a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, el cuerpo de la Cámara baja refrendó por holgado margen el dictamen que venía con media sanción del Senado, y que había sido fruto de las tratativas que dispuso a último momento el Gobierno con la CGT y los gobernadores, cuando el Senado estaba a punto de aprobar otro proyecto de Ganancias, más ambicioso, pactado entre la mayoría de los bloques opositores.
Antes del arranque de la discusión, el sector kirchnerista (mayoritario) del FpV-PJ dio la nota cuando decidió retirarse del recinto, en señal de rechazo frente al proyecto que el resto de las bancadas, a excepción de la izquierda (que insistió con su propio dictamen), se aprestaba a votar.
"Este proyecto viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando en los últimos años, que implicaron subirle los impuestos a los trabajadores sin pasar por la aprobación del Congreso Nacional", anunció el miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina, al inaugurar el debate.
A la hora de defender la iniciativa, el diputado del PRO advirtió que en los últimos cinco años el impuesto a las Ganancias pasó de representar medio punto del PBI a 1,5 por ciento, lo que sería subsanado parcialmente a partir de la sanción de esta ley, con la que quedarían exentos del pago del tributo alrededor de 400 mil trabajadores, según aseguró.
Sin ocultar su satisfacción, el diputado de la UCR Luis Pastori calificó el acuerdo para la aprobación del proyecto como un "triunfo de la política con mayúsculas", al tiempo que catalogó el impuesto a las Ganancias como el "mejor impuesto redistributivo de la riqueza" donde "el que más gana aporta en beneficio de los que menos tienen", pero que en los últimos años "se había transfigurado en un impuesto regresivo" producto de haber dejado desactualizadas las escalas "por más de 16 años".
Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero también lamentó la forma en que el Gobierno encaminó la discusión de Ganancias sobre el filo del fin de año, y que condujo a una encerrona que recién se destrabó hace una semana.
"Asumimos la responsabilidad que hay que asumir, porque consideramos que hay que llevarle una solución a los trabajadores", evaluó.
Néstor Pitrola, en tanto, desmintió que 400 mil trabajadores serán exceptuados del pago de Ganancias, tal como proclama el Gobierno, ya que anticipó que el año que viene los salarios aumentarán por encima del 23 por ciento que se moverá el mínimo no imponible, lo que neutralizará los supuestos beneficios de esta reforma.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados e integrante del bloque FpV-PJ, José Luis Gioja, se diferenció de la mayor parte de su bancada y votó a favor de la iniciativa, al señalar que "este proyecto es mejor que el mezquino proyecto que presentó el Poder Ejecutivo Nacional" semanas atrás en Diputados.
"Va a haber un proyecto de Ganancias gracias a la tarea que realizó la oposición al forzar un dictamen que pasó a senadores", se ufanó el sanjuanino, que señaló que la discusión "se hubiera resuelto muy bien si este diálogo" que convocó de apuro el Gobierno "se hubiera hecho al momento de tratar el Presupuesto".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Cámara de Diputados convirtió ayer en ley el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias, sin la presencia de la mayoría de los legisladores del Frente para la Victoria, que se levantó de sus bancas en disconformidad con la iniciativa acordada por el oficialismo y otros sectores de la oposición.
Con 167 a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, el cuerpo de la Cámara baja refrendó por holgado margen el dictamen que venía con media sanción del Senado, y que había sido fruto de las tratativas que dispuso a último momento el Gobierno con la CGT y los gobernadores, cuando el Senado estaba a punto de aprobar otro proyecto de Ganancias, más ambicioso, pactado entre la mayoría de los bloques opositores.
Antes del arranque de la discusión, el sector kirchnerista (mayoritario) del FpV-PJ dio la nota cuando decidió retirarse del recinto, en señal de rechazo frente al proyecto que el resto de las bancadas, a excepción de la izquierda (que insistió con su propio dictamen), se aprestaba a votar.
"Este proyecto viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando en los últimos años, que implicaron subirle los impuestos a los trabajadores sin pasar por la aprobación del Congreso Nacional", anunció el miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina, al inaugurar el debate.
A la hora de defender la iniciativa, el diputado del PRO advirtió que en los últimos cinco años el impuesto a las Ganancias pasó de representar medio punto del PBI a 1,5 por ciento, lo que sería subsanado parcialmente a partir de la sanción de esta ley, con la que quedarían exentos del pago del tributo alrededor de 400 mil trabajadores, según aseguró.
Sin ocultar su satisfacción, el diputado de la UCR Luis Pastori calificó el acuerdo para la aprobación del proyecto como un "triunfo de la política con mayúsculas", al tiempo que catalogó el impuesto a las Ganancias como el "mejor impuesto redistributivo de la riqueza" donde "el que más gana aporta en beneficio de los que menos tienen", pero que en los últimos años "se había transfigurado en un impuesto regresivo" producto de haber dejado desactualizadas las escalas "por más de 16 años".
Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero también lamentó la forma en que el Gobierno encaminó la discusión de Ganancias sobre el filo del fin de año, y que condujo a una encerrona que recién se destrabó hace una semana.
"Asumimos la responsabilidad que hay que asumir, porque consideramos que hay que llevarle una solución a los trabajadores", evaluó.
Néstor Pitrola, en tanto, desmintió que 400 mil trabajadores serán exceptuados del pago de Ganancias, tal como proclama el Gobierno, ya que anticipó que el año que viene los salarios aumentarán por encima del 23 por ciento que se moverá el mínimo no imponible, lo que neutralizará los supuestos beneficios de esta reforma.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados e integrante del bloque FpV-PJ, José Luis Gioja, se diferenció de la mayor parte de su bancada y votó a favor de la iniciativa, al señalar que "este proyecto es mejor que el mezquino proyecto que presentó el Poder Ejecutivo Nacional" semanas atrás en Diputados.
"Va a haber un proyecto de Ganancias gracias a la tarea que realizó la oposición al forzar un dictamen que pasó a senadores", se ufanó el sanjuanino, que señaló que la discusión "se hubiera resuelto muy bien si este diálogo" que convocó de apuro el Gobierno "se hubiera hecho al momento de tratar el Presupuesto".
Con 167 a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, el cuerpo de la Cámara baja refrendó por holgado margen el dictamen que venía con media sanción del Senado, y que había sido fruto de las tratativas que dispuso a último momento el Gobierno con la CGT y los gobernadores, cuando el Senado estaba a punto de aprobar otro proyecto de Ganancias, más ambicioso, pactado entre la mayoría de los bloques opositores.
Antes del arranque de la discusión, el sector kirchnerista (mayoritario) del FpV-PJ dio la nota cuando decidió retirarse del recinto, en señal de rechazo frente al proyecto que el resto de las bancadas, a excepción de la izquierda (que insistió con su propio dictamen), se aprestaba a votar.
"Este proyecto viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando en los últimos años, que implicaron subirle los impuestos a los trabajadores sin pasar por la aprobación del Congreso Nacional", anunció el miembro informante del oficialismo, Luciano Laspina, al inaugurar el debate.
A la hora de defender la iniciativa, el diputado del PRO advirtió que en los últimos cinco años el impuesto a las Ganancias pasó de representar medio punto del PBI a 1,5 por ciento, lo que sería subsanado parcialmente a partir de la sanción de esta ley, con la que quedarían exentos del pago del tributo alrededor de 400 mil trabajadores, según aseguró.
Sin ocultar su satisfacción, el diputado de la UCR Luis Pastori calificó el acuerdo para la aprobación del proyecto como un "triunfo de la política con mayúsculas", al tiempo que catalogó el impuesto a las Ganancias como el "mejor impuesto redistributivo de la riqueza" donde "el que más gana aporta en beneficio de los que menos tienen", pero que en los últimos años "se había transfigurado en un impuesto regresivo" producto de haber dejado desactualizadas las escalas "por más de 16 años".
Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero también lamentó la forma en que el Gobierno encaminó la discusión de Ganancias sobre el filo del fin de año, y que condujo a una encerrona que recién se destrabó hace una semana.
"Asumimos la responsabilidad que hay que asumir, porque consideramos que hay que llevarle una solución a los trabajadores", evaluó.
Néstor Pitrola, en tanto, desmintió que 400 mil trabajadores serán exceptuados del pago de Ganancias, tal como proclama el Gobierno, ya que anticipó que el año que viene los salarios aumentarán por encima del 23 por ciento que se moverá el mínimo no imponible, lo que neutralizará los supuestos beneficios de esta reforma.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados e integrante del bloque FpV-PJ, José Luis Gioja, se diferenció de la mayor parte de su bancada y votó a favor de la iniciativa, al señalar que "este proyecto es mejor que el mezquino proyecto que presentó el Poder Ejecutivo Nacional" semanas atrás en Diputados.
"Va a haber un proyecto de Ganancias gracias a la tarea que realizó la oposición al forzar un dictamen que pasó a senadores", se ufanó el sanjuanino, que señaló que la discusión "se hubiera resuelto muy bien si este diálogo" que convocó de apuro el Gobierno "se hubiera hecho al momento de tratar el Presupuesto".