"La Amia señala que la institución fue la primera en objetar que la causa había sido cerrada rápidamente y que debía seguir siendo investigada", sostuvo la entidad en un comunicado firmado por su vicepresidente primero Ralph Thomas Saieg.
Según recordó en el texto, el 18 de julio pasado al cumplirse 22 años del atentado, la Asociación Mutual Israelita Argentina expresó que "era necesario e imperioso que dicha denuncia sea retomada para que pueda ser investigada a fondo, y se logre esclarecer así las supuestas y gravísimas conexiones puestas allí de manifiesto".
"El tenor de la denuncia efectuada por el fiscal Alberto Nisman por el supuesto encubrimiento del peor atentado perpetrado en el país, era motivo por sí suficiente para convertir en inexcusable la decisión de retomar la investigación y no dejar que la misma quede en el olvido", se agregó el comunicado.
Así, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal protagonizó hoy un antes y un después en la historia judicial argentina
inicia sesión o regístrate.
"La Amia señala que la institución fue la primera en objetar que la causa había sido cerrada rápidamente y que debía seguir siendo investigada", sostuvo la entidad en un comunicado firmado por su vicepresidente primero Ralph Thomas Saieg.
Según recordó en el texto, el 18 de julio pasado al cumplirse 22 años del atentado, la Asociación Mutual Israelita Argentina expresó que "era necesario e imperioso que dicha denuncia sea retomada para que pueda ser investigada a fondo, y se logre esclarecer así las supuestas y gravísimas conexiones puestas allí de manifiesto".
"El tenor de la denuncia efectuada por el fiscal Alberto Nisman por el supuesto encubrimiento del peor atentado perpetrado en el país, era motivo por sí suficiente para convertir en inexcusable la decisión de retomar la investigación y no dejar que la misma quede en el olvido", se agregó el comunicado.
Así, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal protagonizó hoy un antes y un después en la historia judicial argentina