¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

21°
23 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Cristina: "Fue un escenario de operaciones políticas"

Martes, 06 de diciembre de 2016 01:30
La expresidente Cristina Kirchner declaró ayer como testigo en el juicio oral y público por las irregularidades en la investigación del atentado a la Amia, en el que sostuvo que el exjuez Juan José Galeano se dedicaba a "juntar papeles" y que la causa fue "un escenario de operaciones políticas".
"El caso Amia fue un escenario de operaciones políticas nacionales e internacionales, de intereses cruzados, lo que provocó que estemos como estamos, ya que 22 años y medio después aún estamos acá en un juicio oral", dijo Cristina Kirchner.
La exmandataria fue convocada por el Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Costabel, en su calidad de exintegrante de la comisión bicameral de seguimiento de los atentados a la Amia y a la Embajada de Israel entre 1996 y 2001.
Su declaración se extendió desde casi las 11 hasta las 15 y con un cuarto intermedio de 15 minutos, a raíz de un corte de luz generalizado en el edificio de los Tribunales de Comodoro Py que interrumpió la audiencia.
En este juicio están acusados -entre otros- el expresidente de la Nación Carlos Menem; el exjuez federal Galeano; y el exjefe de la Side, Hugo Anzorreguy, por las irregularidades que se habrían cometido en el marco de la tramitación de la causa iniciada a partir del atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia).
Según señaló Cristina respecto a sus años de labor en la Comisión Bicameral, no tuvo "acceso a información reservada" sobre el ataque y reconoció que muchos de los temas se enteró "como una ciudadana más por la lectura de los diarios".
Galeano "era muy parco en sus expresiones, me costaba seguirlo y entenderlo", dijo además al referirse al entonces juez del caso, acusado por presunto encubrimiento en un juicio que se deriva de la causa principal por el atentado.
Ante los jueces, Cristina Kirchner explicó que la Comisión que integró manejó como hipótesis del atentado "la pista ''carapintada'', la policía bonaerense, la iraní, la pista siria" y que ella se volcaba más por esta última línea de la investigación.
Frente a una pregunta de las partes, la exsenadora se refirió a una reunión que tuvieron los miembros de la Comisión en Comodoro Py con Galeano, en donde le preguntó "si lo había llamado el hermano del expresidente (Munir Menem) y que éste contestó: "No recuerdo".
"Yo le dije que me parecía que era imposible no acordarse y ese fue un momento de tensión. (Galeano) se levantó, se fue y lareunión abruptamente", añadió.
Munir Menem, quien falleció años atrás, fue -según la acusación fiscal- el que llamara al entonces juez Galeano para que abandonara la pista siria que implicaba al empresario Alberto Kanoore Edul, cercano al entonces Presidente.
Incluso, Cristina indicó que Galeano "era como que se estaba construyendo un juicio, un expediente" y que ella intuyó que con las pruebas que había en la causa no iban a haber resultados en la investigación.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La expresidente Cristina Kirchner declaró ayer como testigo en el juicio oral y público por las irregularidades en la investigación del atentado a la Amia, en el que sostuvo que el exjuez Juan José Galeano se dedicaba a "juntar papeles" y que la causa fue "un escenario de operaciones políticas".
"El caso Amia fue un escenario de operaciones políticas nacionales e internacionales, de intereses cruzados, lo que provocó que estemos como estamos, ya que 22 años y medio después aún estamos acá en un juicio oral", dijo Cristina Kirchner.
La exmandataria fue convocada por el Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Karina Perilli y Néstor Costabel, en su calidad de exintegrante de la comisión bicameral de seguimiento de los atentados a la Amia y a la Embajada de Israel entre 1996 y 2001.
Su declaración se extendió desde casi las 11 hasta las 15 y con un cuarto intermedio de 15 minutos, a raíz de un corte de luz generalizado en el edificio de los Tribunales de Comodoro Py que interrumpió la audiencia.
En este juicio están acusados -entre otros- el expresidente de la Nación Carlos Menem; el exjuez federal Galeano; y el exjefe de la Side, Hugo Anzorreguy, por las irregularidades que se habrían cometido en el marco de la tramitación de la causa iniciada a partir del atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia).
Según señaló Cristina respecto a sus años de labor en la Comisión Bicameral, no tuvo "acceso a información reservada" sobre el ataque y reconoció que muchos de los temas se enteró "como una ciudadana más por la lectura de los diarios".
Galeano "era muy parco en sus expresiones, me costaba seguirlo y entenderlo", dijo además al referirse al entonces juez del caso, acusado por presunto encubrimiento en un juicio que se deriva de la causa principal por el atentado.
Ante los jueces, Cristina Kirchner explicó que la Comisión que integró manejó como hipótesis del atentado "la pista ''carapintada'', la policía bonaerense, la iraní, la pista siria" y que ella se volcaba más por esta última línea de la investigación.
Frente a una pregunta de las partes, la exsenadora se refirió a una reunión que tuvieron los miembros de la Comisión en Comodoro Py con Galeano, en donde le preguntó "si lo había llamado el hermano del expresidente (Munir Menem) y que éste contestó: "No recuerdo".
"Yo le dije que me parecía que era imposible no acordarse y ese fue un momento de tensión. (Galeano) se levantó, se fue y lareunión abruptamente", añadió.
Munir Menem, quien falleció años atrás, fue -según la acusación fiscal- el que llamara al entonces juez Galeano para que abandonara la pista siria que implicaba al empresario Alberto Kanoore Edul, cercano al entonces Presidente.
Incluso, Cristina indicó que Galeano "era como que se estaba construyendo un juicio, un expediente" y que ella intuyó que con las pruebas que había en la causa no iban a haber resultados en la investigación.