Si el intendente Pablo Palomares promulga la ordenanza, Palpalá será una nueva ciudad del país en la que la pirotecnia se encuentre totalmente prohibida. El Deliberante de la ciudad aprobó esta semana la normativa que declara a la ciudad "territorio libre de pirotecnia".
Aunque el proyecto fue presentado en el cuerpo durante el mes de octubre, los ediles la aprobaron en la última sesión ordinaria, realizada esta semana en la ciudad siderúrgica.
La ordenanza prohíbe en su artículo primero "el uso particular, la fabricación, tenencia, guarda, acopio, exhibición, manipulación, deposito, circulación, transporte, venta ", o cualquier otra modalidad de comercialización en la comuna.
La iniciativa fue presentada por el concejal Fabián Rodríguez, en base a antecedente y aportes de proteccionistas de animales en Palpalá y de instituciones que trabajan por la salud de las personas, especialmente de familias con personas con autismo.
El concejal Rodríguez mencionó que su preocupación apuntó en un primer momentos a los efectos que el sonido produce en los niños con trastorno del espectro autista, y luego se sumaron aportes Maridel Millares y Liliana Urzagaste, proteccionistas de animales que detallaron cómo la pirotecnia afecta también la vida animal.
Más allá de la preocupación por la cohetería durante las fiestas de fin de año, los grupos afectados se mostraron seriamente preocupadas por la reacción que provocan los estruendos durante las fiestas patronales y eventos deportivos en Palpalá. Este motivo el impulso de la proyecto durante los últimos meses.
El edil además indicó que al redactar el proyecto, también se encontró con que existía legislación desde el año 1950, en la que algunos municipios ya trabajaron la prohibición de pirotecnia en otras provincias y en Nación.
"No se prohíbe la pirotecnia solo por los animales, sino también por las personas que sufren enfermedades y los ancianos, y también queremos evitar las consecuencias y accidentes por el uso de la pirotecnia de manera indebida", dijo el concejal.
Con respecto al principal argumento de oposición en muchas comunas, que es la reducción de puestos de trabajo si se prohíbe la pirotecnia, Rodríguez aclaró que la gran parte de los cohetes son fabricados en el exterior e ingresan al país a través de importación, por lo que no se vería afectada la industria nacional.
Tampoco se verían afectados los puestos de trabajo locales porque el grueso de expendio de explosivos sólo existe durante las fiestas, por lo que su sustento económico anual de los comerciantes de pirotecnia, no sería la actividad.
El edil aclaró además que no sólo se prohíben estos elementos de combustión en las fiestas, sino en toda festividad religiosa, actos políticos, manifestaciones, y fiestas religiosas; y que se considere como todo elemento pirotécnico a aquel destinado a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismo de combustión o explosión. "Es fundamental respetar al prójimo que no está de acuerdo con la pirotecnia", aseguró el concejal. Otras voces que se escucharon durante los últimos meses, son la de los veteranos de guerra de Malvinas, quienes afirman que ellos también son seriamente afectados por los estruendos. A través de estos sonidos, los excombatientes reviven en ellos dolorosos recuerdos de lo que fue el conflicto bélico.
Aunque el proyecto fue presentado en el cuerpo durante el mes de octubre, los ediles la aprobaron en la última sesión ordinaria, realizada esta semana en la ciudad siderúrgica.
La ordenanza prohíbe en su artículo primero "el uso particular, la fabricación, tenencia, guarda, acopio, exhibición, manipulación, deposito, circulación, transporte, venta ", o cualquier otra modalidad de comercialización en la comuna.
La iniciativa fue presentada por el concejal Fabián Rodríguez, en base a antecedente y aportes de proteccionistas de animales en Palpalá y de instituciones que trabajan por la salud de las personas, especialmente de familias con personas con autismo.
El concejal Rodríguez mencionó que su preocupación apuntó en un primer momentos a los efectos que el sonido produce en los niños con trastorno del espectro autista, y luego se sumaron aportes Maridel Millares y Liliana Urzagaste, proteccionistas de animales que detallaron cómo la pirotecnia afecta también la vida animal.
Más allá de la preocupación por la cohetería durante las fiestas de fin de año, los grupos afectados se mostraron seriamente preocupadas por la reacción que provocan los estruendos durante las fiestas patronales y eventos deportivos en Palpalá. Este motivo el impulso de la proyecto durante los últimos meses.
El edil además indicó que al redactar el proyecto, también se encontró con que existía legislación desde el año 1950, en la que algunos municipios ya trabajaron la prohibición de pirotecnia en otras provincias y en Nación.
"No se prohíbe la pirotecnia solo por los animales, sino también por las personas que sufren enfermedades y los ancianos, y también queremos evitar las consecuencias y accidentes por el uso de la pirotecnia de manera indebida", dijo el concejal.
Con respecto al principal argumento de oposición en muchas comunas, que es la reducción de puestos de trabajo si se prohíbe la pirotecnia, Rodríguez aclaró que la gran parte de los cohetes son fabricados en el exterior e ingresan al país a través de importación, por lo que no se vería afectada la industria nacional.
Tampoco se verían afectados los puestos de trabajo locales porque el grueso de expendio de explosivos sólo existe durante las fiestas, por lo que su sustento económico anual de los comerciantes de pirotecnia, no sería la actividad.
El edil aclaró además que no sólo se prohíben estos elementos de combustión en las fiestas, sino en toda festividad religiosa, actos políticos, manifestaciones, y fiestas religiosas; y que se considere como todo elemento pirotécnico a aquel destinado a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismo de combustión o explosión. "Es fundamental respetar al prójimo que no está de acuerdo con la pirotecnia", aseguró el concejal. Otras voces que se escucharon durante los últimos meses, son la de los veteranos de guerra de Malvinas, quienes afirman que ellos también son seriamente afectados por los estruendos. A través de estos sonidos, los excombatientes reviven en ellos dolorosos recuerdos de lo que fue el conflicto bélico.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Si el intendente Pablo Palomares promulga la ordenanza, Palpalá será una nueva ciudad del país en la que la pirotecnia se encuentre totalmente prohibida. El Deliberante de la ciudad aprobó esta semana la normativa que declara a la ciudad "territorio libre de pirotecnia".
Aunque el proyecto fue presentado en el cuerpo durante el mes de octubre, los ediles la aprobaron en la última sesión ordinaria, realizada esta semana en la ciudad siderúrgica.
La ordenanza prohíbe en su artículo primero "el uso particular, la fabricación, tenencia, guarda, acopio, exhibición, manipulación, deposito, circulación, transporte, venta ", o cualquier otra modalidad de comercialización en la comuna.
La iniciativa fue presentada por el concejal Fabián Rodríguez, en base a antecedente y aportes de proteccionistas de animales en Palpalá y de instituciones que trabajan por la salud de las personas, especialmente de familias con personas con autismo.
El concejal Rodríguez mencionó que su preocupación apuntó en un primer momentos a los efectos que el sonido produce en los niños con trastorno del espectro autista, y luego se sumaron aportes Maridel Millares y Liliana Urzagaste, proteccionistas de animales que detallaron cómo la pirotecnia afecta también la vida animal.
Más allá de la preocupación por la cohetería durante las fiestas de fin de año, los grupos afectados se mostraron seriamente preocupadas por la reacción que provocan los estruendos durante las fiestas patronales y eventos deportivos en Palpalá. Este motivo el impulso de la proyecto durante los últimos meses.
El edil además indicó que al redactar el proyecto, también se encontró con que existía legislación desde el año 1950, en la que algunos municipios ya trabajaron la prohibición de pirotecnia en otras provincias y en Nación.
"No se prohíbe la pirotecnia solo por los animales, sino también por las personas que sufren enfermedades y los ancianos, y también queremos evitar las consecuencias y accidentes por el uso de la pirotecnia de manera indebida", dijo el concejal.
Con respecto al principal argumento de oposición en muchas comunas, que es la reducción de puestos de trabajo si se prohíbe la pirotecnia, Rodríguez aclaró que la gran parte de los cohetes son fabricados en el exterior e ingresan al país a través de importación, por lo que no se vería afectada la industria nacional.
Tampoco se verían afectados los puestos de trabajo locales porque el grueso de expendio de explosivos sólo existe durante las fiestas, por lo que su sustento económico anual de los comerciantes de pirotecnia, no sería la actividad.
El edil aclaró además que no sólo se prohíben estos elementos de combustión en las fiestas, sino en toda festividad religiosa, actos políticos, manifestaciones, y fiestas religiosas; y que se considere como todo elemento pirotécnico a aquel destinado a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismo de combustión o explosión. "Es fundamental respetar al prójimo que no está de acuerdo con la pirotecnia", aseguró el concejal. Otras voces que se escucharon durante los últimos meses, son la de los veteranos de guerra de Malvinas, quienes afirman que ellos también son seriamente afectados por los estruendos. A través de estos sonidos, los excombatientes reviven en ellos dolorosos recuerdos de lo que fue el conflicto bélico.
Aunque el proyecto fue presentado en el cuerpo durante el mes de octubre, los ediles la aprobaron en la última sesión ordinaria, realizada esta semana en la ciudad siderúrgica.
La ordenanza prohíbe en su artículo primero "el uso particular, la fabricación, tenencia, guarda, acopio, exhibición, manipulación, deposito, circulación, transporte, venta ", o cualquier otra modalidad de comercialización en la comuna.
La iniciativa fue presentada por el concejal Fabián Rodríguez, en base a antecedente y aportes de proteccionistas de animales en Palpalá y de instituciones que trabajan por la salud de las personas, especialmente de familias con personas con autismo.
El concejal Rodríguez mencionó que su preocupación apuntó en un primer momentos a los efectos que el sonido produce en los niños con trastorno del espectro autista, y luego se sumaron aportes Maridel Millares y Liliana Urzagaste, proteccionistas de animales que detallaron cómo la pirotecnia afecta también la vida animal.
Más allá de la preocupación por la cohetería durante las fiestas de fin de año, los grupos afectados se mostraron seriamente preocupadas por la reacción que provocan los estruendos durante las fiestas patronales y eventos deportivos en Palpalá. Este motivo el impulso de la proyecto durante los últimos meses.
El edil además indicó que al redactar el proyecto, también se encontró con que existía legislación desde el año 1950, en la que algunos municipios ya trabajaron la prohibición de pirotecnia en otras provincias y en Nación.
"No se prohíbe la pirotecnia solo por los animales, sino también por las personas que sufren enfermedades y los ancianos, y también queremos evitar las consecuencias y accidentes por el uso de la pirotecnia de manera indebida", dijo el concejal.
Con respecto al principal argumento de oposición en muchas comunas, que es la reducción de puestos de trabajo si se prohíbe la pirotecnia, Rodríguez aclaró que la gran parte de los cohetes son fabricados en el exterior e ingresan al país a través de importación, por lo que no se vería afectada la industria nacional.
Tampoco se verían afectados los puestos de trabajo locales porque el grueso de expendio de explosivos sólo existe durante las fiestas, por lo que su sustento económico anual de los comerciantes de pirotecnia, no sería la actividad.
El edil aclaró además que no sólo se prohíben estos elementos de combustión en las fiestas, sino en toda festividad religiosa, actos políticos, manifestaciones, y fiestas religiosas; y que se considere como todo elemento pirotécnico a aquel destinado a producir efectos visibles, audibles o mecánicos, mediante la utilización de mecanismo de combustión o explosión. "Es fundamental respetar al prójimo que no está de acuerdo con la pirotecnia", aseguró el concejal. Otras voces que se escucharon durante los últimos meses, son la de los veteranos de guerra de Malvinas, quienes afirman que ellos también son seriamente afectados por los estruendos. A través de estos sonidos, los excombatientes reviven en ellos dolorosos recuerdos de lo que fue el conflicto bélico.