¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

23°
19 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Alegatos y posible fallo por el caso Vásquez

Jueves, 03 de marzo de 2016 01:30
En la jornada de hoy se llevarán a cabo en el octavo piso del Palacio de Tribunales la producción de alegatos por el juicio oral y público que se le sigue a Gabriel "Negro" Alancay, acusado de asesinar a Iván Vásquez, ocurrido el pasado 8 de junio del 2014 en la ciudad de El Carmen.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 compuesto por los jueces Jorge Manuel Álvarez Prado, Raúl Enrique Burgos y Gastón Mercau (habilitado), luego de recepcionar las pruebas testimoniales de los testigos que fueron citados durante las audiencias, fijaron esta fecha para que se pueda escuchar las posturas de las partes que integran el juicio.
"Negro" Alancay llegó a juicio acusado de ser el autor del delito de "homicidio en ocasión de robo".
Cabe recordar que Alancay fue traído a juicio con la requisitoria fiscal de "homicidio en ocasión de robo", pero a partir de los relatos de testigos, se fue desprendiendo la hipótesis que Alancay reconoció a Vásquez y lo atacó con un arma de fuego, porque estaba de novio con su hermana.
Porque quedó constatado que tanto Gilda Alancay e Iván Vásquez fueron agredidos y asaltados esa madrugada de junio de 2014, cuando caminaban por una de las calles de la ciudad de El Carmen.
Muchos de los testigos trataron de desentenderse de los hechos, dijeron no recordar casi nada, aún la joven Alancay que dijo estar muy traumada por lo que había presenciado y que no recuerda nada.
Otro testigo clave que entró en serias contradicciones es Rodolfo Samuel "Dipy" Díaz, joven que estuvo detenido y luego liberado y supuesto conductor de la motocicleta en la que Alancay descendió para agredir a la pareja.
Dijo que esa noche no estaba con Alancay, que estaba tomando con dos compañeros de trabajo, Mendieta y Salas. Pero cuando estos fueron citados a declarar desdijeron esas afirmaciones y volvieron a poner en escena al testigo Díaz, que trató en todo momento de desentenderse de los hechos.








Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En la jornada de hoy se llevarán a cabo en el octavo piso del Palacio de Tribunales la producción de alegatos por el juicio oral y público que se le sigue a Gabriel "Negro" Alancay, acusado de asesinar a Iván Vásquez, ocurrido el pasado 8 de junio del 2014 en la ciudad de El Carmen.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 compuesto por los jueces Jorge Manuel Álvarez Prado, Raúl Enrique Burgos y Gastón Mercau (habilitado), luego de recepcionar las pruebas testimoniales de los testigos que fueron citados durante las audiencias, fijaron esta fecha para que se pueda escuchar las posturas de las partes que integran el juicio.
"Negro" Alancay llegó a juicio acusado de ser el autor del delito de "homicidio en ocasión de robo".
Cabe recordar que Alancay fue traído a juicio con la requisitoria fiscal de "homicidio en ocasión de robo", pero a partir de los relatos de testigos, se fue desprendiendo la hipótesis que Alancay reconoció a Vásquez y lo atacó con un arma de fuego, porque estaba de novio con su hermana.
Porque quedó constatado que tanto Gilda Alancay e Iván Vásquez fueron agredidos y asaltados esa madrugada de junio de 2014, cuando caminaban por una de las calles de la ciudad de El Carmen.
Muchos de los testigos trataron de desentenderse de los hechos, dijeron no recordar casi nada, aún la joven Alancay que dijo estar muy traumada por lo que había presenciado y que no recuerda nada.
Otro testigo clave que entró en serias contradicciones es Rodolfo Samuel "Dipy" Díaz, joven que estuvo detenido y luego liberado y supuesto conductor de la motocicleta en la que Alancay descendió para agredir a la pareja.
Dijo que esa noche no estaba con Alancay, que estaba tomando con dos compañeros de trabajo, Mendieta y Salas. Pero cuando estos fueron citados a declarar desdijeron esas afirmaciones y volvieron a poner en escena al testigo Díaz, que trató en todo momento de desentenderse de los hechos.








Temas de la nota