La Cámara de Apelaciones y Control del Poder Judicial de Jujuy rechazó los recursos de apelación interpuestos por los abogados Marco Andrés Espinassi, y Juan Enrique Giusti en el expediente de patrocinantes de Mabel Balconte, y en consecuencia confirmó en todas sus partes la resolución dictada por el juez de Control 1, Gastón Mercau, que el último 29 de enero había ordenado la detención de Balconte y solicitó a la Honorable Legislatura de la Provincia de Jujuy su desafuero.
inicia sesión o regístrate.
La Cámara de Apelaciones y Control del Poder Judicial de Jujuy rechazó los recursos de apelación interpuestos por los abogados Marco Andrés Espinassi, y Juan Enrique Giusti en el expediente de patrocinantes de Mabel Balconte, y en consecuencia confirmó en todas sus partes la resolución dictada por el juez de Control 1, Gastón Mercau, que el último 29 de enero había ordenado la detención de Balconte y solicitó a la Honorable Legislatura de la Provincia de Jujuy su desafuero.
La decisión de los jueces Gloria María Mercedes Portal de Albisetti, presidente de trámite, Néstor Hugo Paoloni y Emilio Carlos Cattan fue adoptada de forma unánime el 13 de este mes, y corresponde al expediente caratulado "incidente de nulidad" y que fuera presentado por Mabel Balconte.
El primer pedido de desafuero era analizado por Asuntos Institucionales de la Legislatura, hasta que Balconte apeló.
Tras analizar los argumentos presentados por los abogados recurrentes, Portal de Albisetti, expresó que "la resolución del juez de Control 1, que ordenó la detención de Mabel Balconte, se basó en la imputación realizada por el Ministerio Fiscal en la que se le atribuye la coautoría de los delitos de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión previstos en el Código Penal de la Nación".
También consideró Albisetti "el modus operandi descripto en los distintos hechos relatados que presentan características de organización, estabilidad, una duración en el tiempo y pertenecen a un orden establecido por voluntad de sus integrantes para cometer delitos".
Para la magistrada existía entre ellos "reciprocidad y uniformidad en el sentimiento de pertenencia a la organización delictiva, de forma tal que dentro de esa organización que era comandada por Milagro Sala, los co-imputados Mabel Balconte, Marcia Sagardía y Javier Nieva llevaban adelante no solo el apoderamiento del dinero de las cooperativas, para entregárselo a Milagro Sala sino que se encargaban expresamente de infundir temor entre los cooperativistas para procurar el desplazamiento patrimonial voluntario pero viciado por la coaccion que ejercian".