Numerosos procedimientos llevados a cabo en la provincia de Jujuy, principalmente por Gendarmería Nacional y los efectivos pertenecientes a distintas delegaciones de la Policía Federal Argentina en las últimas semanas, pusieron al descubierto una situación de total irregularidad en el Juzgado Federal Nº 2 de Primera instancia.
Desde la renuncia de Carlos Olivera Pastor en marzo de 2012 que ese Juzgado, uno de los más importante de la región por encontrarse dentro de la denominada "zona caliente" donde los narcos se mueven con mucha tranquilidad, no cuenta con un juez titular.
"Se elevan a juicio entre el 1 y el 5 % de las causas que hay por narcotráfico en distintos puntos de la región", dijo Gómez.
Como se recordará Olivera Pastor que cumplía esas funciones renunció al cargo porque, según manifestaba, "era insostenible llevar adelante las causas de delitos de lesa humanidad por la presión de los organismos de DD. HH. y expresó que los problemas administrativos en su Juzgado serían el objeto de la dilación en esas causas".
Unos días después asumió esas funciones el titular del Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán Fernando Luis Poviña, a quien la presidente de la Nación por ese entonces Cristina Fernández de Kirchner, firmó su nombramiento y se publicó en el Boletín Oficial.
El Juzgado Federal de la Provincia informó el 12 de abril del 2012 que se nombraba a Fernando Luis Poviña como juez subrogante del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy, cargo que el magistrado ejerce hasta la fecha, conjuntamente con el que tiene en la provincia de Tucumán.
"Otro de los fracasos es el Escudo Norte que nunca funcionó ni agarró jamas un avión" fue otra de las frases del fiscal tucumano. Un año y medio después el 13 de noviembre de 2013 el fiscal federal general de Tucumán, Antonio Gómez, en una extensa entrevista realizada por el diario "El Liberal" de Santiago del Estero, advirtió que hay graves fallas en el sistema judicial argentino para enfrentar un problema como el narcotráfico.
Antonio Gómez expresó que él considera que "se debe hacer un diagnóstico serio en la misma Justicia, antes de echar culpas a las fuerzas de seguridad o los políticos de turno". Sin embargo, también cuestionó la labor de las fuerzas de seguridad y en ese contexto, afirmó que "el Escudo Norte, es un fracaso".
Una de las apreciaciones más fuerte fue que "el Juzgado Federal de Jujuy atiende sólo tres días a la semana, porque comparte juez con el Juzgado Federal 2 de Tucumán, (Fernando Poviña). "No puede haber un juez federal que trabaje en Jujuy y Tucumán al mismo tiempo. Acá tenemos un problema serio".
En esa misma nota Gómez mencionó casos concretos de los contrasentidos que hay en la Justicia, advertía por ejemplo las irregularidades del Juzgado Federal de Orán, a cargo de Juan Raúl Reynoso que hoy se encuentra procesado y acusado de liderar una estructura delictiva que se dedicaba a liberar narcotraficantes a cambio de dinero o dádivas.
De acuerdo a la investigación realizada por El Tribuno, el juez Poviña solamente atiende en Jujuy dos veces por semana o mejor cada quince días. A fines del 2012 el Juzgado a su cargo tenía 1.195 expedientes por causas penales en trámite y 10.438 no penales, de acuerdo a la Oficina de Estadística del Poder Judicial de la Nación, información que como se puede apreciar también está totalmente desactualizada.
Sólo por mencionar, en los últimos quince días Gendarmería incautó en el puesto de Purmamarca 39 celulares de alta gama y en Lozano 350 kilos de droga, sin mencionar los cientos de procedimientos que se realizaron el año pasado o en lo que va del presente.
Jujuy, Argentina necesita resolver un problema que el presidente Mauricio Macri mencionó en su campaña, la lucha contra el narcotráfico y por ello se hace necesario que la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura, la Comisión de Selección de Magistrados junto al Gobierno de la Provincia le dé una urgente solución a la designación de jueces en Juzgados que están literalmente acéfalos.
La presencia permanente de un juez posibilitará que los medios de comunicación puedan brindar una fluida y correcta información.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Numerosos procedimientos llevados a cabo en la provincia de Jujuy, principalmente por Gendarmería Nacional y los efectivos pertenecientes a distintas delegaciones de la Policía Federal Argentina en las últimas semanas, pusieron al descubierto una situación de total irregularidad en el Juzgado Federal Nº 2 de Primera instancia.
Desde la renuncia de Carlos Olivera Pastor en marzo de 2012 que ese Juzgado, uno de los más importante de la región por encontrarse dentro de la denominada "zona caliente" donde los narcos se mueven con mucha tranquilidad, no cuenta con un juez titular.
"Se elevan a juicio entre el 1 y el 5 % de las causas que hay por narcotráfico en distintos puntos de la región", dijo Gómez.
Como se recordará Olivera Pastor que cumplía esas funciones renunció al cargo porque, según manifestaba, "era insostenible llevar adelante las causas de delitos de lesa humanidad por la presión de los organismos de DD. HH. y expresó que los problemas administrativos en su Juzgado serían el objeto de la dilación en esas causas".
Unos días después asumió esas funciones el titular del Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán Fernando Luis Poviña, a quien la presidente de la Nación por ese entonces Cristina Fernández de Kirchner, firmó su nombramiento y se publicó en el Boletín Oficial.
El Juzgado Federal de la Provincia informó el 12 de abril del 2012 que se nombraba a Fernando Luis Poviña como juez subrogante del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy, cargo que el magistrado ejerce hasta la fecha, conjuntamente con el que tiene en la provincia de Tucumán.
"Otro de los fracasos es el Escudo Norte que nunca funcionó ni agarró jamas un avión" fue otra de las frases del fiscal tucumano. Un año y medio después el 13 de noviembre de 2013 el fiscal federal general de Tucumán, Antonio Gómez, en una extensa entrevista realizada por el diario "El Liberal" de Santiago del Estero, advirtió que hay graves fallas en el sistema judicial argentino para enfrentar un problema como el narcotráfico.
Antonio Gómez expresó que él considera que "se debe hacer un diagnóstico serio en la misma Justicia, antes de echar culpas a las fuerzas de seguridad o los políticos de turno". Sin embargo, también cuestionó la labor de las fuerzas de seguridad y en ese contexto, afirmó que "el Escudo Norte, es un fracaso".
Una de las apreciaciones más fuerte fue que "el Juzgado Federal de Jujuy atiende sólo tres días a la semana, porque comparte juez con el Juzgado Federal 2 de Tucumán, (Fernando Poviña). "No puede haber un juez federal que trabaje en Jujuy y Tucumán al mismo tiempo. Acá tenemos un problema serio".
En esa misma nota Gómez mencionó casos concretos de los contrasentidos que hay en la Justicia, advertía por ejemplo las irregularidades del Juzgado Federal de Orán, a cargo de Juan Raúl Reynoso que hoy se encuentra procesado y acusado de liderar una estructura delictiva que se dedicaba a liberar narcotraficantes a cambio de dinero o dádivas.
De acuerdo a la investigación realizada por El Tribuno, el juez Poviña solamente atiende en Jujuy dos veces por semana o mejor cada quince días. A fines del 2012 el Juzgado a su cargo tenía 1.195 expedientes por causas penales en trámite y 10.438 no penales, de acuerdo a la Oficina de Estadística del Poder Judicial de la Nación, información que como se puede apreciar también está totalmente desactualizada.
Sólo por mencionar, en los últimos quince días Gendarmería incautó en el puesto de Purmamarca 39 celulares de alta gama y en Lozano 350 kilos de droga, sin mencionar los cientos de procedimientos que se realizaron el año pasado o en lo que va del presente.
Jujuy, Argentina necesita resolver un problema que el presidente Mauricio Macri mencionó en su campaña, la lucha contra el narcotráfico y por ello se hace necesario que la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura, la Comisión de Selección de Magistrados junto al Gobierno de la Provincia le dé una urgente solución a la designación de jueces en Juzgados que están literalmente acéfalos.
La presencia permanente de un juez posibilitará que los medios de comunicación puedan brindar una fluida y correcta información.