En la jornada de ayer estaba previsto que el contador Armando Berruezo prestara declaración ante el Juzgado de Control Nº 2 a cargo de Isidoro Cruz, luego de pasar una noche detenido por una causa en la que está imputado por la supuesta adquisición de forma irregular de un terreno en la finca periqueña El Pongo, expediente que data del año 2002.
La cita estaba prevista para las 17, pero alrededor de las 13 el abogado del exjefe de Gabinete presentó un "recurso de apelación en contra del pronunciamiento del Juzgado de rechazar el pedido de cese de detención del exfuncionario, solicitando conceder el recurso y elevando las actuaciones a la Cámara de Apelaciones en lo Penal".
Los rumores que empezaron a correr en los pasillos del Juzgado de Control de la calle San Martín desde la mañana de ayer, eran que Berruezo cambiaría de abogado y que se habría resistido en firmar la apelación presentada por Lucas Grenni, quien lo habría presentado de forma inconsulta con su representado.
Este rumor cayó por tierra luego de que al final del acto procesal llevado a cabo ayer a última hora de la tarde, Berruezo ratificara con su firma la apelación presentada.
"Ahora la causa tiene que ser elevada inmediatamente por lo menos en copia a la Cámara de Apelaciones y el resto de la causa seguirá su trámite normal", dijo Grenni.
Además el abogado dijo que su "cliente quiere declarar, quiere hacer referencia a todas las pruebas que acompañan, por ejemplo, al boleto de compra venta del inmueble que es del año 1985, que tiene fecha cierta, él nunca fue demandado en el proceso. Por lo tanto no entendemos este atropello a la libertad de una persona aún habiendo acompañado las pruebas que acreditan que no existe delito", manifestó.
Armando Berruezo esperó que su abogado terminara de hablar con la prensa a la vuelta del pasillo del Juzgado, ya que había manifestado que no iba a brindar declaraciones. Se lo vio tranquilo y sonriente cuando fue escoltado por los efectivos policiales hasta la sede policial.
Berruezo va a seguir en condición de detenido hasta tanto la Cámara resuelva su situación procesal. Normalmente se tarda mucho tiempo. La Cámara tiene que recibir el expediente, abocarse, notificar la integración del Tribunal, brindar la posibilidad de recusar y luego de eso fijar una audiencia. "Una vez cumplido estos procesos voy a decir públicamente todos los argumentos que sustentan la barbaridad que está pasando en la Justicia provincial", dijo.
Dudosa influencia
Berruezo está imputado por ser el autor de los supuestos delitos de “abuso de autoridad”, “falsedad ideológica”, “negociación incompatible”, “fraude a la administración pública”, por una causa que data del año 2002 y que tiene que ver con la posesión y venta de tierras en la Finca periqueña El Pongo.
“El argumento del juez para que siga detenido Berruezo es que puede entorpecer la investigación, en atención a lo que ha sucedido con el escribano de la Dirección de Inmuebles que no lo conoce a Berruezo y no está demostrado que mi defendido haya influido como para que no cumpliera con su cometido y brindara información que se le pidió. Es una barbaridad colocar en responsabilidad de Berruezo lo que hizo otra persona”.
“Además de todo, hay nuevas autoridades en las instituciones de la provincia puesto que hay un nuevo gobierno, entonces de qué manera puede influir el jefe de Gabinete del Gobierno anterior. Es algo misterioso y es una elucubración compleja que no consigo resolver”, dijo Grenni.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En la jornada de ayer estaba previsto que el contador Armando Berruezo prestara declaración ante el Juzgado de Control Nº 2 a cargo de Isidoro Cruz, luego de pasar una noche detenido por una causa en la que está imputado por la supuesta adquisición de forma irregular de un terreno en la finca periqueña El Pongo, expediente que data del año 2002.
La cita estaba prevista para las 17, pero alrededor de las 13 el abogado del exjefe de Gabinete presentó un "recurso de apelación en contra del pronunciamiento del Juzgado de rechazar el pedido de cese de detención del exfuncionario, solicitando conceder el recurso y elevando las actuaciones a la Cámara de Apelaciones en lo Penal".
Los rumores que empezaron a correr en los pasillos del Juzgado de Control de la calle San Martín desde la mañana de ayer, eran que Berruezo cambiaría de abogado y que se habría resistido en firmar la apelación presentada por Lucas Grenni, quien lo habría presentado de forma inconsulta con su representado.
Este rumor cayó por tierra luego de que al final del acto procesal llevado a cabo ayer a última hora de la tarde, Berruezo ratificara con su firma la apelación presentada.
"Ahora la causa tiene que ser elevada inmediatamente por lo menos en copia a la Cámara de Apelaciones y el resto de la causa seguirá su trámite normal", dijo Grenni.
Además el abogado dijo que su "cliente quiere declarar, quiere hacer referencia a todas las pruebas que acompañan, por ejemplo, al boleto de compra venta del inmueble que es del año 1985, que tiene fecha cierta, él nunca fue demandado en el proceso. Por lo tanto no entendemos este atropello a la libertad de una persona aún habiendo acompañado las pruebas que acreditan que no existe delito", manifestó.
Armando Berruezo esperó que su abogado terminara de hablar con la prensa a la vuelta del pasillo del Juzgado, ya que había manifestado que no iba a brindar declaraciones. Se lo vio tranquilo y sonriente cuando fue escoltado por los efectivos policiales hasta la sede policial.
Berruezo va a seguir en condición de detenido hasta tanto la Cámara resuelva su situación procesal. Normalmente se tarda mucho tiempo. La Cámara tiene que recibir el expediente, abocarse, notificar la integración del Tribunal, brindar la posibilidad de recusar y luego de eso fijar una audiencia. "Una vez cumplido estos procesos voy a decir públicamente todos los argumentos que sustentan la barbaridad que está pasando en la Justicia provincial", dijo.
Dudosa influencia
Berruezo está imputado por ser el autor de los supuestos delitos de “abuso de autoridad”, “falsedad ideológica”, “negociación incompatible”, “fraude a la administración pública”, por una causa que data del año 2002 y que tiene que ver con la posesión y venta de tierras en la Finca periqueña El Pongo.
“El argumento del juez para que siga detenido Berruezo es que puede entorpecer la investigación, en atención a lo que ha sucedido con el escribano de la Dirección de Inmuebles que no lo conoce a Berruezo y no está demostrado que mi defendido haya influido como para que no cumpliera con su cometido y brindara información que se le pidió. Es una barbaridad colocar en responsabilidad de Berruezo lo que hizo otra persona”.
“Además de todo, hay nuevas autoridades en las instituciones de la provincia puesto que hay un nuevo gobierno, entonces de qué manera puede influir el jefe de Gabinete del Gobierno anterior. Es algo misterioso y es una elucubración compleja que no consigo resolver”, dijo Grenni.