Un tribunal federal falló a favor de la propuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC) al considerar a internet como servicio público. La medida intenta aumentar la regulación para garantizar la "neutralidad" y apertura en la red, y evitar los "canales rápido" pagos, según informó el sitio Iprofesional.com
inicia sesión o regístrate.
Un tribunal federal falló a favor de la propuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC) al considerar a internet como servicio público. La medida intenta aumentar la regulación para garantizar la "neutralidad" y apertura en la red, y evitar los "canales rápido" pagos, según informó el sitio Iprofesional.com
La demanda fue presentada por diversas asociaciones de empresas de telecomunicaciones, entre ellas AT&T y Century Link, y fue el Tribunal de Apelaciones del distrito de Columbia quien la rechazó, al considerar que la FCC cumplió con todos los procesos dentro de sus competencias.
Para la FCC el principio de "neutralidad en la red" no debe permitirse a los proveedores de internet a ralentizar el acceso a ciertas páginas web.
Trata de evitar la creación de "canales rápidos" de mayor velocidad de navegación para contenidos cuyos creadores hayan pagado previamente una tasa a la compañía proveedora.
"La decisión de hoy es una victoria para los consumidores e innovadores que merecen un acceso sin restricciones a toda la red, y asegura que internet siga siendo una plataforma de innovación sin paralelo, libre expresión y crecimiento económico", dijo Tom Wheeler, presidente de la FCC, en un comunicado, citado por la agencia Efe.
La Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA - por sus siglas en inglés) señaló en un comunicado que "es improbable que éste sea el último paso en el debate de más de una década sobre la regulación de internet".
"Urgimos a los líderes bipartidistas del Congreso a que renueven sus esfuerzos para redactar legislación significativa que pueda poner fin a la actual incertidumbre, promover la inversión y proteger a los consumidores", agregó la NCTA.
Con toda probabilidad, la industria llevará el caso ante el Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial.
La FCC, organismo federal de carácter independiente, había planteado en 2014 la posibilidad de que los proveedores cobraran por un acceso prioritario a la red, y desde entonces ha recibido más de 4 millones de comentarios del público, la mayoría en contra de estos canales rápidos de pago.
Esa es la idea que comparten muchos activistas de Internet y grandes compañías como Amazon, eBay, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, Twitter y Yahoo.
El propio presidente Barack Obama asumió una posición a favor de internet como servicio público, ante el acalorado debate generado entre activistas a favor de la mayor regulación y proveedores de acceso como Verizon o Comcast, que aseguran que estas normas perjudicarían la innovación y defienden las líneas rápidas de pago como un modo de financiar los avances tecnológicos.