El Defensor del Pueblo de Jujuy, Ricardo Pierazzoli, informó ayer que presentó un recurso de amparo y una medida cautelar contra el Estado Nacional en el Juzgado Federal.
El organismo solicitó se declaren inconstitucionales las resoluciones emitidas por el Enargas y del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que habilitaron los incrementos y aplicación del nuevo cuadro tarifario en el servicio del gas natural.
Junto a los defensores adjuntos, Hugo Eleit y Pablo Zurueta, el defensor del Pueblo explicó ayer que las medidas judiciales fueron requeridas en respuesta a los numerosos reclamos recibidos en el organismo, y luego de haberse efectuado los estudios correspondientes sobre los nuevos cuadros tarifarios y su impacto en la economía de los usuarios del servicio.
Además de solicitar que se deje sin efecto el cambio en el cuadro tarifario, se requirió no proceder al corte del servicio ante la eventual imposibilidad en el pago de las facturas del actual bimestre y analizar un nuevo cuadro tarifario para nuestra provincia.
Asimismo, otra solicitud en la demanda, fue establecer una normativa de orden nacional que revierta la carga de la prueba para acceder a las tarifas sociales y en cambio, se busque incorporar a la mayor cantidad de usuarios.
"No es la primera vez que la Defensoría del Pueblo acciona en este contexto y debemos fundamentalmente ser la voz de los ciudadanos que tienen la imposibilidad de hacer frente a este conjunto de incrementos tarifarios", dijo el Defensor.
Sobre los reclamos, Pierazzoli detalló que solo en una jornada de intervención recibieron más de 500 quejas y consultas por imposibilidad y aplicación del nuevo cuadro tarifario de gas.
Del mismo modo, se acercaron a la Defensoría también entidades como la Cámara de Hotelero y clínicas de salud, que plantearon su preocupación para afrontar los gastos de ese insumo básico.
Informó el ombusdman que recibieron reclamos de personas que pasaron de abonar $1000 a $12000, y también se presentaron quienes deberán pagar estos bimestres $400, cuando antes abonaban apenas $50.
"De acuerdo al rango y a la economía se han producido diferentes situaciones de crisis", dijo el defensor.
Los representantes de la Defensoría del Pueblo además agregaron que semanas atrás en la reunión de "Defensores del Norte Grande", los ombudsman de la región pronunciaron su rechazo ante los incrementos y presentaron una nota al Inadi para expedirse, si existiese un nivel de discriminación en el norte por las diferencias tarifarias en comparación con el resto del país.
Impedir el corte
El Defensor del Pueblo de Jujuy informó a los afectados por los incrementos que se solicitó a la Justicia impedir el corte del servicio si un usuario no pudiese pagar una factura, pero el organismo no tiene la función de informar si se debe cumplir o no con el pago de la factura.
"Tenemos el objeto de exigir a las empresa que no corten el servicio. Todavía no se produjo el impacto pleno de factura porque el frío recién empieza y es muy difícil acceder a una reducción del consumo del 15% si el clima no acompaña", concluyó Pierazzoli.
.
.
.
.
..
.
El organismo solicitó se declaren inconstitucionales las resoluciones emitidas por el Enargas y del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que habilitaron los incrementos y aplicación del nuevo cuadro tarifario en el servicio del gas natural.
Junto a los defensores adjuntos, Hugo Eleit y Pablo Zurueta, el defensor del Pueblo explicó ayer que las medidas judiciales fueron requeridas en respuesta a los numerosos reclamos recibidos en el organismo, y luego de haberse efectuado los estudios correspondientes sobre los nuevos cuadros tarifarios y su impacto en la economía de los usuarios del servicio.
Además de solicitar que se deje sin efecto el cambio en el cuadro tarifario, se requirió no proceder al corte del servicio ante la eventual imposibilidad en el pago de las facturas del actual bimestre y analizar un nuevo cuadro tarifario para nuestra provincia.
Asimismo, otra solicitud en la demanda, fue establecer una normativa de orden nacional que revierta la carga de la prueba para acceder a las tarifas sociales y en cambio, se busque incorporar a la mayor cantidad de usuarios.
"No es la primera vez que la Defensoría del Pueblo acciona en este contexto y debemos fundamentalmente ser la voz de los ciudadanos que tienen la imposibilidad de hacer frente a este conjunto de incrementos tarifarios", dijo el Defensor.
Sobre los reclamos, Pierazzoli detalló que solo en una jornada de intervención recibieron más de 500 quejas y consultas por imposibilidad y aplicación del nuevo cuadro tarifario de gas.
Del mismo modo, se acercaron a la Defensoría también entidades como la Cámara de Hotelero y clínicas de salud, que plantearon su preocupación para afrontar los gastos de ese insumo básico.
Informó el ombusdman que recibieron reclamos de personas que pasaron de abonar $1000 a $12000, y también se presentaron quienes deberán pagar estos bimestres $400, cuando antes abonaban apenas $50.
"De acuerdo al rango y a la economía se han producido diferentes situaciones de crisis", dijo el defensor.
Los representantes de la Defensoría del Pueblo además agregaron que semanas atrás en la reunión de "Defensores del Norte Grande", los ombudsman de la región pronunciaron su rechazo ante los incrementos y presentaron una nota al Inadi para expedirse, si existiese un nivel de discriminación en el norte por las diferencias tarifarias en comparación con el resto del país.
Impedir el corte
El Defensor del Pueblo de Jujuy informó a los afectados por los incrementos que se solicitó a la Justicia impedir el corte del servicio si un usuario no pudiese pagar una factura, pero el organismo no tiene la función de informar si se debe cumplir o no con el pago de la factura.
"Tenemos el objeto de exigir a las empresa que no corten el servicio. Todavía no se produjo el impacto pleno de factura porque el frío recién empieza y es muy difícil acceder a una reducción del consumo del 15% si el clima no acompaña", concluyó Pierazzoli.
.
.
.
.
..
.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El Defensor del Pueblo de Jujuy, Ricardo Pierazzoli, informó ayer que presentó un recurso de amparo y una medida cautelar contra el Estado Nacional en el Juzgado Federal.
El organismo solicitó se declaren inconstitucionales las resoluciones emitidas por el Enargas y del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que habilitaron los incrementos y aplicación del nuevo cuadro tarifario en el servicio del gas natural.
Junto a los defensores adjuntos, Hugo Eleit y Pablo Zurueta, el defensor del Pueblo explicó ayer que las medidas judiciales fueron requeridas en respuesta a los numerosos reclamos recibidos en el organismo, y luego de haberse efectuado los estudios correspondientes sobre los nuevos cuadros tarifarios y su impacto en la economía de los usuarios del servicio.
Además de solicitar que se deje sin efecto el cambio en el cuadro tarifario, se requirió no proceder al corte del servicio ante la eventual imposibilidad en el pago de las facturas del actual bimestre y analizar un nuevo cuadro tarifario para nuestra provincia.
Asimismo, otra solicitud en la demanda, fue establecer una normativa de orden nacional que revierta la carga de la prueba para acceder a las tarifas sociales y en cambio, se busque incorporar a la mayor cantidad de usuarios.
"No es la primera vez que la Defensoría del Pueblo acciona en este contexto y debemos fundamentalmente ser la voz de los ciudadanos que tienen la imposibilidad de hacer frente a este conjunto de incrementos tarifarios", dijo el Defensor.
Sobre los reclamos, Pierazzoli detalló que solo en una jornada de intervención recibieron más de 500 quejas y consultas por imposibilidad y aplicación del nuevo cuadro tarifario de gas.
Del mismo modo, se acercaron a la Defensoría también entidades como la Cámara de Hotelero y clínicas de salud, que plantearon su preocupación para afrontar los gastos de ese insumo básico.
Informó el ombusdman que recibieron reclamos de personas que pasaron de abonar $1000 a $12000, y también se presentaron quienes deberán pagar estos bimestres $400, cuando antes abonaban apenas $50.
"De acuerdo al rango y a la economía se han producido diferentes situaciones de crisis", dijo el defensor.
Los representantes de la Defensoría del Pueblo además agregaron que semanas atrás en la reunión de "Defensores del Norte Grande", los ombudsman de la región pronunciaron su rechazo ante los incrementos y presentaron una nota al Inadi para expedirse, si existiese un nivel de discriminación en el norte por las diferencias tarifarias en comparación con el resto del país.
Impedir el corte
El Defensor del Pueblo de Jujuy informó a los afectados por los incrementos que se solicitó a la Justicia impedir el corte del servicio si un usuario no pudiese pagar una factura, pero el organismo no tiene la función de informar si se debe cumplir o no con el pago de la factura.
"Tenemos el objeto de exigir a las empresa que no corten el servicio. Todavía no se produjo el impacto pleno de factura porque el frío recién empieza y es muy difícil acceder a una reducción del consumo del 15% si el clima no acompaña", concluyó Pierazzoli.
.
.
.
.
..
.
El organismo solicitó se declaren inconstitucionales las resoluciones emitidas por el Enargas y del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que habilitaron los incrementos y aplicación del nuevo cuadro tarifario en el servicio del gas natural.
Junto a los defensores adjuntos, Hugo Eleit y Pablo Zurueta, el defensor del Pueblo explicó ayer que las medidas judiciales fueron requeridas en respuesta a los numerosos reclamos recibidos en el organismo, y luego de haberse efectuado los estudios correspondientes sobre los nuevos cuadros tarifarios y su impacto en la economía de los usuarios del servicio.
Además de solicitar que se deje sin efecto el cambio en el cuadro tarifario, se requirió no proceder al corte del servicio ante la eventual imposibilidad en el pago de las facturas del actual bimestre y analizar un nuevo cuadro tarifario para nuestra provincia.
Asimismo, otra solicitud en la demanda, fue establecer una normativa de orden nacional que revierta la carga de la prueba para acceder a las tarifas sociales y en cambio, se busque incorporar a la mayor cantidad de usuarios.
"No es la primera vez que la Defensoría del Pueblo acciona en este contexto y debemos fundamentalmente ser la voz de los ciudadanos que tienen la imposibilidad de hacer frente a este conjunto de incrementos tarifarios", dijo el Defensor.
Sobre los reclamos, Pierazzoli detalló que solo en una jornada de intervención recibieron más de 500 quejas y consultas por imposibilidad y aplicación del nuevo cuadro tarifario de gas.
Del mismo modo, se acercaron a la Defensoría también entidades como la Cámara de Hotelero y clínicas de salud, que plantearon su preocupación para afrontar los gastos de ese insumo básico.
Informó el ombusdman que recibieron reclamos de personas que pasaron de abonar $1000 a $12000, y también se presentaron quienes deberán pagar estos bimestres $400, cuando antes abonaban apenas $50.
"De acuerdo al rango y a la economía se han producido diferentes situaciones de crisis", dijo el defensor.
Los representantes de la Defensoría del Pueblo además agregaron que semanas atrás en la reunión de "Defensores del Norte Grande", los ombudsman de la región pronunciaron su rechazo ante los incrementos y presentaron una nota al Inadi para expedirse, si existiese un nivel de discriminación en el norte por las diferencias tarifarias en comparación con el resto del país.
Impedir el corte
El Defensor del Pueblo de Jujuy informó a los afectados por los incrementos que se solicitó a la Justicia impedir el corte del servicio si un usuario no pudiese pagar una factura, pero el organismo no tiene la función de informar si se debe cumplir o no con el pago de la factura.
"Tenemos el objeto de exigir a las empresa que no corten el servicio. Todavía no se produjo el impacto pleno de factura porque el frío recién empieza y es muy difícil acceder a una reducción del consumo del 15% si el clima no acompaña", concluyó Pierazzoli.
.
.
.
.
..
.