¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

23°
28 de Marzo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Fiscal solicitó elevación a juicio causa a Berruezo

Sabado, 04 de junio de 2016 01:30
ARMANDO BERRUEZO.
El fiscal de Investigación Penal Nº 6 Gustavo Araya solicitó el requerimiento de citación a juicio en contra del exjefe de gabinete Armando Berruezo y en contra de la escribana Patricia Aguilera luego de considerar "cumplida la investigación penal preparatoria, y de acuerdo a lo establecido por los artículos del Código Procesal Penal de la Provincia", por una causa que el exfuncionario habría adquirido de manera irregular un terreno en la finca periqueña El Pongo.
Berruezo está imputado por ser el supuesto autor de los delitos "abuso de autoridad", "negociación incompatible con la función pública", "fraude a la administración pública" y "falsedad ideológica en concurso real". Mientras que Aguilera por ser la supuesta autora del delito de "incumplimiento a los deberes de funcionario público".
Para Araya el imputado Armando Berruezo, durante el ejercicio de su cargo, como ministro de Gobierno en el 2.002 dispuso la realización de una escritura de un inmueble.
Que en fecha del 15 de marzo del 2002 fue presentada para su inscripción al Registro de la Propiedad Inmueble, la que fuera registrada definitivamente en dicho organismo en fecha 04 de junio del año 2002.
Sin embargo, en esa fecha, el inmueble ya había sido adquirido por prescripción por Teodoro Portal en marzo de ese mismo año.
A raiz de las investigaciones, Araya manifiesta en su escrito que Berruezo "tenía pleno conocimiento de la existencia del juicio y del estado de su trámite llevado a cabo por Portal sobre el inmueble y tomó injerencia a fin de satisfacer intereses personales disponiendo la confección de la escritura traslativa de dominio a su favor del predio".
Según las investigaciones, "esta circunstancia resulta falsa, y ello en razón de una sentencia dictada en 2009 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N§ 3", donde se comprobaría que la escritura pública a favor de Berruezo, se construye sobre una "ficción" basada en el supuesto derecho de dominio que el estado ya no tenía sobre dicho inmueble. "Corolario de ello, resulta que la conducta desplegada por el imputado generó un juicio al estado, proceso por nulidad de escritura pública, en el que Berruezo perdió.
El pasado 6 de mayo Berruezo había recuperado la libertad después de permanecer 10 días detenidos, por un pedido de cese de detención que su entonces abogado Lucas Grenni había solicitado al juez de Control Isidoro Cruz.
Araya manifestó que "resulta corroborado por el plexo probatorio que habiéndose recibido declaración como imputado, el análisis del conjunto de la prueba, lleva a concluir al Ministerio Público de la Acusación que existen elementos de convicción suficientes para sostener como probable tanto la existencia del delito".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El fiscal de Investigación Penal Nº 6 Gustavo Araya solicitó el requerimiento de citación a juicio en contra del exjefe de gabinete Armando Berruezo y en contra de la escribana Patricia Aguilera luego de considerar "cumplida la investigación penal preparatoria, y de acuerdo a lo establecido por los artículos del Código Procesal Penal de la Provincia", por una causa que el exfuncionario habría adquirido de manera irregular un terreno en la finca periqueña El Pongo.
Berruezo está imputado por ser el supuesto autor de los delitos "abuso de autoridad", "negociación incompatible con la función pública", "fraude a la administración pública" y "falsedad ideológica en concurso real". Mientras que Aguilera por ser la supuesta autora del delito de "incumplimiento a los deberes de funcionario público".
Para Araya el imputado Armando Berruezo, durante el ejercicio de su cargo, como ministro de Gobierno en el 2.002 dispuso la realización de una escritura de un inmueble.
Que en fecha del 15 de marzo del 2002 fue presentada para su inscripción al Registro de la Propiedad Inmueble, la que fuera registrada definitivamente en dicho organismo en fecha 04 de junio del año 2002.
Sin embargo, en esa fecha, el inmueble ya había sido adquirido por prescripción por Teodoro Portal en marzo de ese mismo año.
A raiz de las investigaciones, Araya manifiesta en su escrito que Berruezo "tenía pleno conocimiento de la existencia del juicio y del estado de su trámite llevado a cabo por Portal sobre el inmueble y tomó injerencia a fin de satisfacer intereses personales disponiendo la confección de la escritura traslativa de dominio a su favor del predio".
Según las investigaciones, "esta circunstancia resulta falsa, y ello en razón de una sentencia dictada en 2009 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N§ 3", donde se comprobaría que la escritura pública a favor de Berruezo, se construye sobre una "ficción" basada en el supuesto derecho de dominio que el estado ya no tenía sobre dicho inmueble. "Corolario de ello, resulta que la conducta desplegada por el imputado generó un juicio al estado, proceso por nulidad de escritura pública, en el que Berruezo perdió.
El pasado 6 de mayo Berruezo había recuperado la libertad después de permanecer 10 días detenidos, por un pedido de cese de detención que su entonces abogado Lucas Grenni había solicitado al juez de Control Isidoro Cruz.
Araya manifestó que "resulta corroborado por el plexo probatorio que habiéndose recibido declaración como imputado, el análisis del conjunto de la prueba, lleva a concluir al Ministerio Público de la Acusación que existen elementos de convicción suficientes para sostener como probable tanto la existencia del delito".

Temas de la nota