Hoy, en Ciudad Perico, sería proclamada y asumiría sus funciones, la nueva conducción de la Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy, entidad señera y pilar del sector productivo de la provincia.
A esta proclamación se llegaría como consecuencia de que una única lista de postulantes quedó en pie luego de los trámites previos, y es la que asegura la continuidad de la conducción actual.
Para llegar a esta situación, más de 1500 productores fueron excluidos de los padrones de la entidad, por lo que el caudal de votantes habilitados quedó reducido a poco más de 460.
De acuerdo a versiones originadas en la propia cooperativa, las autoridades del proceso eleccionario, se habrían ajustado a un riguroso reglamentarismo, que terminó, con razones o sin ellas, rechazando también la presentación de otras listas de candidatos, lo que fue interpretado lisa y llanamente como una maniobra proscriptiva.
Si bien a las autoridades que quedarían consagradas hoy (se trata de un tercio del total de la comisión directiva), les asistiría la legalidad otorgada por las autoridades vigentes, el nuevo período de mandatos nacería totalmente viciado de la ilegimitidad que brindan las mayorías cuando se expresan libremente.
Así el profundo malestar de la mayoría de los productores tabacaleros, que se vieron imposibilitados de expresarse, comienza a dejar una notable mancha en el tramo inicial del proceso de rescate y normalización que la Cooperativa y todo el sector tabacalero están atravesando, precisamente a poco de haber obtenido la aprobación de una Ley de salvataje que evitó la quiebra de la entidad.
Cabe señalar que para que ello ocurriese, se debieron comprometer recursos del Fondo Especial del Tabaco, y nada menos que la propia coparticipación de la provincia, es decir, dineros de todos los jujeños. "Para poner plata convocan a todos, pero para participar y decidir nuestro futuro, se reservan la exclusividad ellos", señalan los desplazados.
La indignación de la mayoría que se siente proscripta, se incrementa desde el momento en que la renovación de autoridades involucra nada menos que al presidente, vicepresidente, secretario y tesorero de la Cooperativa, con el asesoramiento legal de la abogada Silvia Giacoppo, senadora nacional de la Unión Cívica Radical (que asumió esa banca en reemplazo del hoy gobernador contador Gerardo Morales), de quien afirman, debió abstenerse de participar directamente por razones de ética y para evitar las sospechas de falta de transparencia y de injerencia de la política oficial en la conducción de la Cooperativa.
De todos modos, los quejosos, adelantaron que estudian posibles impugnaciones legales al procedimiento que concluiría con la proclamación de hoy.
A esta proclamación se llegaría como consecuencia de que una única lista de postulantes quedó en pie luego de los trámites previos, y es la que asegura la continuidad de la conducción actual.
Para llegar a esta situación, más de 1500 productores fueron excluidos de los padrones de la entidad, por lo que el caudal de votantes habilitados quedó reducido a poco más de 460.
De acuerdo a versiones originadas en la propia cooperativa, las autoridades del proceso eleccionario, se habrían ajustado a un riguroso reglamentarismo, que terminó, con razones o sin ellas, rechazando también la presentación de otras listas de candidatos, lo que fue interpretado lisa y llanamente como una maniobra proscriptiva.
Si bien a las autoridades que quedarían consagradas hoy (se trata de un tercio del total de la comisión directiva), les asistiría la legalidad otorgada por las autoridades vigentes, el nuevo período de mandatos nacería totalmente viciado de la ilegimitidad que brindan las mayorías cuando se expresan libremente.
Así el profundo malestar de la mayoría de los productores tabacaleros, que se vieron imposibilitados de expresarse, comienza a dejar una notable mancha en el tramo inicial del proceso de rescate y normalización que la Cooperativa y todo el sector tabacalero están atravesando, precisamente a poco de haber obtenido la aprobación de una Ley de salvataje que evitó la quiebra de la entidad.
Cabe señalar que para que ello ocurriese, se debieron comprometer recursos del Fondo Especial del Tabaco, y nada menos que la propia coparticipación de la provincia, es decir, dineros de todos los jujeños. "Para poner plata convocan a todos, pero para participar y decidir nuestro futuro, se reservan la exclusividad ellos", señalan los desplazados.
La indignación de la mayoría que se siente proscripta, se incrementa desde el momento en que la renovación de autoridades involucra nada menos que al presidente, vicepresidente, secretario y tesorero de la Cooperativa, con el asesoramiento legal de la abogada Silvia Giacoppo, senadora nacional de la Unión Cívica Radical (que asumió esa banca en reemplazo del hoy gobernador contador Gerardo Morales), de quien afirman, debió abstenerse de participar directamente por razones de ética y para evitar las sospechas de falta de transparencia y de injerencia de la política oficial en la conducción de la Cooperativa.
De todos modos, los quejosos, adelantaron que estudian posibles impugnaciones legales al procedimiento que concluiría con la proclamación de hoy.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Hoy, en Ciudad Perico, sería proclamada y asumiría sus funciones, la nueva conducción de la Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy, entidad señera y pilar del sector productivo de la provincia.
A esta proclamación se llegaría como consecuencia de que una única lista de postulantes quedó en pie luego de los trámites previos, y es la que asegura la continuidad de la conducción actual.
Para llegar a esta situación, más de 1500 productores fueron excluidos de los padrones de la entidad, por lo que el caudal de votantes habilitados quedó reducido a poco más de 460.
De acuerdo a versiones originadas en la propia cooperativa, las autoridades del proceso eleccionario, se habrían ajustado a un riguroso reglamentarismo, que terminó, con razones o sin ellas, rechazando también la presentación de otras listas de candidatos, lo que fue interpretado lisa y llanamente como una maniobra proscriptiva.
Si bien a las autoridades que quedarían consagradas hoy (se trata de un tercio del total de la comisión directiva), les asistiría la legalidad otorgada por las autoridades vigentes, el nuevo período de mandatos nacería totalmente viciado de la ilegimitidad que brindan las mayorías cuando se expresan libremente.
Así el profundo malestar de la mayoría de los productores tabacaleros, que se vieron imposibilitados de expresarse, comienza a dejar una notable mancha en el tramo inicial del proceso de rescate y normalización que la Cooperativa y todo el sector tabacalero están atravesando, precisamente a poco de haber obtenido la aprobación de una Ley de salvataje que evitó la quiebra de la entidad.
Cabe señalar que para que ello ocurriese, se debieron comprometer recursos del Fondo Especial del Tabaco, y nada menos que la propia coparticipación de la provincia, es decir, dineros de todos los jujeños. "Para poner plata convocan a todos, pero para participar y decidir nuestro futuro, se reservan la exclusividad ellos", señalan los desplazados.
La indignación de la mayoría que se siente proscripta, se incrementa desde el momento en que la renovación de autoridades involucra nada menos que al presidente, vicepresidente, secretario y tesorero de la Cooperativa, con el asesoramiento legal de la abogada Silvia Giacoppo, senadora nacional de la Unión Cívica Radical (que asumió esa banca en reemplazo del hoy gobernador contador Gerardo Morales), de quien afirman, debió abstenerse de participar directamente por razones de ética y para evitar las sospechas de falta de transparencia y de injerencia de la política oficial en la conducción de la Cooperativa.
De todos modos, los quejosos, adelantaron que estudian posibles impugnaciones legales al procedimiento que concluiría con la proclamación de hoy.
A esta proclamación se llegaría como consecuencia de que una única lista de postulantes quedó en pie luego de los trámites previos, y es la que asegura la continuidad de la conducción actual.
Para llegar a esta situación, más de 1500 productores fueron excluidos de los padrones de la entidad, por lo que el caudal de votantes habilitados quedó reducido a poco más de 460.
De acuerdo a versiones originadas en la propia cooperativa, las autoridades del proceso eleccionario, se habrían ajustado a un riguroso reglamentarismo, que terminó, con razones o sin ellas, rechazando también la presentación de otras listas de candidatos, lo que fue interpretado lisa y llanamente como una maniobra proscriptiva.
Si bien a las autoridades que quedarían consagradas hoy (se trata de un tercio del total de la comisión directiva), les asistiría la legalidad otorgada por las autoridades vigentes, el nuevo período de mandatos nacería totalmente viciado de la ilegimitidad que brindan las mayorías cuando se expresan libremente.
Así el profundo malestar de la mayoría de los productores tabacaleros, que se vieron imposibilitados de expresarse, comienza a dejar una notable mancha en el tramo inicial del proceso de rescate y normalización que la Cooperativa y todo el sector tabacalero están atravesando, precisamente a poco de haber obtenido la aprobación de una Ley de salvataje que evitó la quiebra de la entidad.
Cabe señalar que para que ello ocurriese, se debieron comprometer recursos del Fondo Especial del Tabaco, y nada menos que la propia coparticipación de la provincia, es decir, dineros de todos los jujeños. "Para poner plata convocan a todos, pero para participar y decidir nuestro futuro, se reservan la exclusividad ellos", señalan los desplazados.
La indignación de la mayoría que se siente proscripta, se incrementa desde el momento en que la renovación de autoridades involucra nada menos que al presidente, vicepresidente, secretario y tesorero de la Cooperativa, con el asesoramiento legal de la abogada Silvia Giacoppo, senadora nacional de la Unión Cívica Radical (que asumió esa banca en reemplazo del hoy gobernador contador Gerardo Morales), de quien afirman, debió abstenerse de participar directamente por razones de ética y para evitar las sospechas de falta de transparencia y de injerencia de la política oficial en la conducción de la Cooperativa.
De todos modos, los quejosos, adelantaron que estudian posibles impugnaciones legales al procedimiento que concluiría con la proclamación de hoy.