En el recinto de sesiones de la Legislatura de Jujuy se desarrolló la prueba de oposición del Concurso N§ 3 para el ingreso de miembros a la Justicia jujeña, en la oportunidad se tomó evaluación escrita a 9 concursantes para el cargo de Defensor Público para el Juzgado de la ciudad de San Pedro de Jujuy. Hoy se realizará la entrevista personal.
Arturo Pfister Puch, vocal titular del Colegio de Abogados y parte del Tribunal Evaluador brindó detalles respecto de la modalidad del proceso de evaluación señalando que en una primera instancia se presentan cinco casos que se sortean entre ellos, y que los mismos son preparados por una docente de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ese sentido continuó diciendo que "no se conoce quiénes son los que realizan el examen escrito, sino que poseen un código de barra, con el fin de guardar la confidencialidad sobre la persona y el resultado del examen, el que, cuando se corrige tampoco se sabe de quién se trata. Es decir, establecimos pautas, reglas; normas de transparencia para que todos tengan la plena certeza de que el ganador va a formar parte de un orden de mérito", comentó.
Pfister Puch sostuvo que es un viejo anhelo del Colegio de Abogados y del Poder Judicial de que las designaciones se hagan de esta manera, "hemos logrado conformar un cuerpo, un equipo de trabajo dentro del tribunal, donde uno se siente muy cómodo trabajando, hemos logrado una inteligencia común para poder resolver estas cuestiones y la estamos haciendo por unanimidad".
Por su parte Ana Gabriela Igarzabal informó que se está trabajando con los resultados de las evaluaciones del primer concurso, "estimamos que en una semana tendremos el orden de mérito del primer concurso, en tanto que la entrevista personal de este concurso será mañana (por hoy) en horas de la tarde".
Nivel muy bueno
En tanto el diputado provincial, Ramiro Tizón consideró que el nivel de los aspirante es muy bueno, con exámenes que han cubierto las expectativas para la selección de los defensores. Aseguró que "todos los aspirantes deben cumplir un 70 % del total y es un puntaje muy alto el exigido, y eso nos va a garantizar tener magistrados, defensores y fiscales con la idoneidad que la provincia se merece", concluyó.
Arturo Pfister Puch, vocal titular del Colegio de Abogados y parte del Tribunal Evaluador brindó detalles respecto de la modalidad del proceso de evaluación señalando que en una primera instancia se presentan cinco casos que se sortean entre ellos, y que los mismos son preparados por una docente de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ese sentido continuó diciendo que "no se conoce quiénes son los que realizan el examen escrito, sino que poseen un código de barra, con el fin de guardar la confidencialidad sobre la persona y el resultado del examen, el que, cuando se corrige tampoco se sabe de quién se trata. Es decir, establecimos pautas, reglas; normas de transparencia para que todos tengan la plena certeza de que el ganador va a formar parte de un orden de mérito", comentó.
Pfister Puch sostuvo que es un viejo anhelo del Colegio de Abogados y del Poder Judicial de que las designaciones se hagan de esta manera, "hemos logrado conformar un cuerpo, un equipo de trabajo dentro del tribunal, donde uno se siente muy cómodo trabajando, hemos logrado una inteligencia común para poder resolver estas cuestiones y la estamos haciendo por unanimidad".
Por su parte Ana Gabriela Igarzabal informó que se está trabajando con los resultados de las evaluaciones del primer concurso, "estimamos que en una semana tendremos el orden de mérito del primer concurso, en tanto que la entrevista personal de este concurso será mañana (por hoy) en horas de la tarde".
Nivel muy bueno
En tanto el diputado provincial, Ramiro Tizón consideró que el nivel de los aspirante es muy bueno, con exámenes que han cubierto las expectativas para la selección de los defensores. Aseguró que "todos los aspirantes deben cumplir un 70 % del total y es un puntaje muy alto el exigido, y eso nos va a garantizar tener magistrados, defensores y fiscales con la idoneidad que la provincia se merece", concluyó.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En el recinto de sesiones de la Legislatura de Jujuy se desarrolló la prueba de oposición del Concurso N§ 3 para el ingreso de miembros a la Justicia jujeña, en la oportunidad se tomó evaluación escrita a 9 concursantes para el cargo de Defensor Público para el Juzgado de la ciudad de San Pedro de Jujuy. Hoy se realizará la entrevista personal.
Arturo Pfister Puch, vocal titular del Colegio de Abogados y parte del Tribunal Evaluador brindó detalles respecto de la modalidad del proceso de evaluación señalando que en una primera instancia se presentan cinco casos que se sortean entre ellos, y que los mismos son preparados por una docente de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ese sentido continuó diciendo que "no se conoce quiénes son los que realizan el examen escrito, sino que poseen un código de barra, con el fin de guardar la confidencialidad sobre la persona y el resultado del examen, el que, cuando se corrige tampoco se sabe de quién se trata. Es decir, establecimos pautas, reglas; normas de transparencia para que todos tengan la plena certeza de que el ganador va a formar parte de un orden de mérito", comentó.
Pfister Puch sostuvo que es un viejo anhelo del Colegio de Abogados y del Poder Judicial de que las designaciones se hagan de esta manera, "hemos logrado conformar un cuerpo, un equipo de trabajo dentro del tribunal, donde uno se siente muy cómodo trabajando, hemos logrado una inteligencia común para poder resolver estas cuestiones y la estamos haciendo por unanimidad".
Por su parte Ana Gabriela Igarzabal informó que se está trabajando con los resultados de las evaluaciones del primer concurso, "estimamos que en una semana tendremos el orden de mérito del primer concurso, en tanto que la entrevista personal de este concurso será mañana (por hoy) en horas de la tarde".
Nivel muy bueno
En tanto el diputado provincial, Ramiro Tizón consideró que el nivel de los aspirante es muy bueno, con exámenes que han cubierto las expectativas para la selección de los defensores. Aseguró que "todos los aspirantes deben cumplir un 70 % del total y es un puntaje muy alto el exigido, y eso nos va a garantizar tener magistrados, defensores y fiscales con la idoneidad que la provincia se merece", concluyó.
Arturo Pfister Puch, vocal titular del Colegio de Abogados y parte del Tribunal Evaluador brindó detalles respecto de la modalidad del proceso de evaluación señalando que en una primera instancia se presentan cinco casos que se sortean entre ellos, y que los mismos son preparados por una docente de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ese sentido continuó diciendo que "no se conoce quiénes son los que realizan el examen escrito, sino que poseen un código de barra, con el fin de guardar la confidencialidad sobre la persona y el resultado del examen, el que, cuando se corrige tampoco se sabe de quién se trata. Es decir, establecimos pautas, reglas; normas de transparencia para que todos tengan la plena certeza de que el ganador va a formar parte de un orden de mérito", comentó.
Pfister Puch sostuvo que es un viejo anhelo del Colegio de Abogados y del Poder Judicial de que las designaciones se hagan de esta manera, "hemos logrado conformar un cuerpo, un equipo de trabajo dentro del tribunal, donde uno se siente muy cómodo trabajando, hemos logrado una inteligencia común para poder resolver estas cuestiones y la estamos haciendo por unanimidad".
Por su parte Ana Gabriela Igarzabal informó que se está trabajando con los resultados de las evaluaciones del primer concurso, "estimamos que en una semana tendremos el orden de mérito del primer concurso, en tanto que la entrevista personal de este concurso será mañana (por hoy) en horas de la tarde".
Nivel muy bueno
En tanto el diputado provincial, Ramiro Tizón consideró que el nivel de los aspirante es muy bueno, con exámenes que han cubierto las expectativas para la selección de los defensores. Aseguró que "todos los aspirantes deben cumplir un 70 % del total y es un puntaje muy alto el exigido, y eso nos va a garantizar tener magistrados, defensores y fiscales con la idoneidad que la provincia se merece", concluyó.