La demanda del Defensor del Pueblo de Jujuy fue interpuesta ante el Gobierno nacional y por su intermedio, al Ministerio de Energía y Minería de la Nación y al Enargas. La medida quedó firme en esta instancia, aunque se solicitó un "per saltum" a la Corte Suprema.
Frente a la medida nacional, el Defensor del Pueblo de Jujuy explicó que en la política tarifaria llevada adelante por el Gobierno "hay marchas y contra marchas" que confunden a la sociedad y que las pone "en una situación desesperante".
En este marco opinó que si bien el Gobierno nacional puede apelar la medida tomada en nuestra provincia, entiende que no hay dudas que ante tantos fallos en el país y de cara al malestar que provocó el incremento tarifario, esta medida se debe rediscutir.
"Estamos buscando que se rediscuta la medida, que valoremos la energía", concluyó el defensor y agregó que la Justicia no dijo "que no se aplique nunca más un incremento", sino que dictaminó que en el invierno se mantenga en la provincia la tarifa vigente hasta el 31 de marzo.
Medida en estudio
El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano , aseguró recientemente que "sería bueno" que la Corte Suprema de Justicia "resuelva el tema" de la validez o no de los aumentos de tarifas "para empezar a generar certidumbre".
El funcionario explicó que la Procuración del Tesoro presentó el pedido de per saltum semanas atrás y afirmó que el máximo tribunal "lo tiene en estudio". Aseveró también que espera "que haya una definición sobre si se lo acepta o no, que eso es lo primero, antes de la feria judicial, para generar certidumbre"
Frente a la medida nacional, el Defensor del Pueblo de Jujuy explicó que en la política tarifaria llevada adelante por el Gobierno "hay marchas y contra marchas" que confunden a la sociedad y que las pone "en una situación desesperante".
En este marco opinó que si bien el Gobierno nacional puede apelar la medida tomada en nuestra provincia, entiende que no hay dudas que ante tantos fallos en el país y de cara al malestar que provocó el incremento tarifario, esta medida se debe rediscutir.
"Estamos buscando que se rediscuta la medida, que valoremos la energía", concluyó el defensor y agregó que la Justicia no dijo "que no se aplique nunca más un incremento", sino que dictaminó que en el invierno se mantenga en la provincia la tarifa vigente hasta el 31 de marzo.
Medida en estudio
El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano , aseguró recientemente que "sería bueno" que la Corte Suprema de Justicia "resuelva el tema" de la validez o no de los aumentos de tarifas "para empezar a generar certidumbre".
El funcionario explicó que la Procuración del Tesoro presentó el pedido de per saltum semanas atrás y afirmó que el máximo tribunal "lo tiene en estudio". Aseveró también que espera "que haya una definición sobre si se lo acepta o no, que eso es lo primero, antes de la feria judicial, para generar certidumbre"
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La demanda del Defensor del Pueblo de Jujuy fue interpuesta ante el Gobierno nacional y por su intermedio, al Ministerio de Energía y Minería de la Nación y al Enargas. La medida quedó firme en esta instancia, aunque se solicitó un "per saltum" a la Corte Suprema.
Frente a la medida nacional, el Defensor del Pueblo de Jujuy explicó que en la política tarifaria llevada adelante por el Gobierno "hay marchas y contra marchas" que confunden a la sociedad y que las pone "en una situación desesperante".
En este marco opinó que si bien el Gobierno nacional puede apelar la medida tomada en nuestra provincia, entiende que no hay dudas que ante tantos fallos en el país y de cara al malestar que provocó el incremento tarifario, esta medida se debe rediscutir.
"Estamos buscando que se rediscuta la medida, que valoremos la energía", concluyó el defensor y agregó que la Justicia no dijo "que no se aplique nunca más un incremento", sino que dictaminó que en el invierno se mantenga en la provincia la tarifa vigente hasta el 31 de marzo.
Medida en estudio
El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano , aseguró recientemente que "sería bueno" que la Corte Suprema de Justicia "resuelva el tema" de la validez o no de los aumentos de tarifas "para empezar a generar certidumbre".
El funcionario explicó que la Procuración del Tesoro presentó el pedido de per saltum semanas atrás y afirmó que el máximo tribunal "lo tiene en estudio". Aseveró también que espera "que haya una definición sobre si se lo acepta o no, que eso es lo primero, antes de la feria judicial, para generar certidumbre"
Frente a la medida nacional, el Defensor del Pueblo de Jujuy explicó que en la política tarifaria llevada adelante por el Gobierno "hay marchas y contra marchas" que confunden a la sociedad y que las pone "en una situación desesperante".
En este marco opinó que si bien el Gobierno nacional puede apelar la medida tomada en nuestra provincia, entiende que no hay dudas que ante tantos fallos en el país y de cara al malestar que provocó el incremento tarifario, esta medida se debe rediscutir.
"Estamos buscando que se rediscuta la medida, que valoremos la energía", concluyó el defensor y agregó que la Justicia no dijo "que no se aplique nunca más un incremento", sino que dictaminó que en el invierno se mantenga en la provincia la tarifa vigente hasta el 31 de marzo.
Medida en estudio
El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano , aseguró recientemente que "sería bueno" que la Corte Suprema de Justicia "resuelva el tema" de la validez o no de los aumentos de tarifas "para empezar a generar certidumbre".
El funcionario explicó que la Procuración del Tesoro presentó el pedido de per saltum semanas atrás y afirmó que el máximo tribunal "lo tiene en estudio". Aseveró también que espera "que haya una definición sobre si se lo acepta o no, que eso es lo primero, antes de la feria judicial, para generar certidumbre"