El Tribunal de Apelaciones confirmó una ampliación del procesamiento a Jaime, ya camino a juicio oral por este delito, y también el procesamiento a su hija Julieta, en su caso por la compra de una propiedad y una moto de agua en Córdoba, según la resolución de los camaristas Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, firmada el 23 de agosto pasado y difundida durante la jornada de ayer.
Jaime había reclamado además ser excarcelado, pero el pedido no prosperó: Ballestero y Farah consideraron que debe seguir preso y Freiler quedó en minoría a favor de liberarlo.
En lo que hace a Julieta Jaime, los jueces dieron por probado que la joven "carecía de capacidad económica" para adquirir los bienes y que hubo una "operación simulada" para la compra de un inmueble en Córdoba, escriturado por 440.000 pesos.
"La nombrada jamás podría haber afrontado con sus ingresos la compra de los bienes en cuestión", concluyó la resolución que confirmó los procesamientos dictados por el juez federal Sebastián Casanello.
Para la Cámara "los bienes cuestionados no habrían sido adquiridos por Julieta Jaime, a pesar de que la imputada figuraba como su titular registral, apareciendo en estos actos como intermediaria a los fines de ocultar el verdadero nombre del titular de ellos que sería su padre Ricardo Jaime".
inicia sesión o regístrate.
El Tribunal de Apelaciones confirmó una ampliación del procesamiento a Jaime, ya camino a juicio oral por este delito, y también el procesamiento a su hija Julieta, en su caso por la compra de una propiedad y una moto de agua en Córdoba, según la resolución de los camaristas Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, firmada el 23 de agosto pasado y difundida durante la jornada de ayer.
Jaime había reclamado además ser excarcelado, pero el pedido no prosperó: Ballestero y Farah consideraron que debe seguir preso y Freiler quedó en minoría a favor de liberarlo.
En lo que hace a Julieta Jaime, los jueces dieron por probado que la joven "carecía de capacidad económica" para adquirir los bienes y que hubo una "operación simulada" para la compra de un inmueble en Córdoba, escriturado por 440.000 pesos.
"La nombrada jamás podría haber afrontado con sus ingresos la compra de los bienes en cuestión", concluyó la resolución que confirmó los procesamientos dictados por el juez federal Sebastián Casanello.
Para la Cámara "los bienes cuestionados no habrían sido adquiridos por Julieta Jaime, a pesar de que la imputada figuraba como su titular registral, apareciendo en estos actos como intermediaria a los fines de ocultar el verdadero nombre del titular de ellos que sería su padre Ricardo Jaime".