El exministro de Planificación Federal Julio De Vido se negó ayer a prestar declaración indagatoria en el juicio por la tragedia ferroviaria de Once luego que el Tribunal rechazara un pedido de absolución y nulidad en contra del juicio que hicieron sus abogados.
inicia sesión o regístrate.
El exministro de Planificación Federal Julio De Vido se negó ayer a prestar declaración indagatoria en el juicio por la tragedia ferroviaria de Once luego que el Tribunal rechazara un pedido de absolución y nulidad en contra del juicio que hicieron sus abogados.
No obstante, De Vido fue invitado por el Tribunal Oral Federal 4 para las preguntas de índole personal y al respecto explicó que no cuenta con condenas en su contra aunque sí "varias causas en trámite".
"Por asesoramiento de mis defensores no, pero me reservo derecho de hacerlo más adelante", dijo el exfuncionario al ser invitado a prestar declaración indagatoria.
No obstante, el Tribunal hizo lugar al pedido de los abogados del exministro de Planificación para que se incorpore por lectura las indagatorias que brindó en etapa de instrucción.
Tampoco Gustavo Simeonoff, el extitular de la Unirem (Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos) aceptó ser indagado en este momento aunque sí lo hará más adelante.
Al retomarse la audiencia, la fiscalía a cargo de Juan García Elorrio y la querella de la Oficina Anticorrupción pidieron rechazar la nulidad presentada por De Vido, quien argumentó que hay imposibilidad jurídica de acusar de la figura de coautoría en el estrago culposo (por el accidente) y que no estaba fundamentado respecto a la administración fraudulenta (por el manejo de los subsidios estatales a la concesionaria TBA).
Gabriel Palmeiro y Maximiliano Rusconi replicaron que ninguno de los acusadores justificó el rechazo de la nulidad y dio respuesta a su planteo e insistió con el mismo planteo a las intervenciones de la fiscalía y las querellas.
Luego de un cuarto intermedio, el Tribunal finalmente desestimó tanto el planteo de nulidad como la absolución pedida por las defensas, extensiva a Simeonoff.
Los jueces Pablo Bertuzzi, Gabriela López Iñíguez y Néstor Costabel dijeron que lo pedido por De Vido es una "reedición" de planteos hechos previamente y ya rechazados por el Tribunal.
De Vido es juzgado por los delitos de administración fraudulenta y estrago culposo. El juicio se reanudará el 1 de noviembre con las primeras declaraciones testimoniales.
Cristina no defiende a "nadie"
La expresidente Cristina Kirchner aseguró ayer que no pone "las manos en el fuego por nadie", al ser consultada sobre las causas que pesan en contra del exministro de Planificación Federal Julio De Vido.
"No pongo las manos en el fuego por nadie. Sólo por mis hijos y por mí, pero por nadie más", resaltó.
En diálogo con Radio Con Vos, la candidata a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires evitó respaldar al actual diputado nacional del Frente para la Victoria-PJ, quien enfrenta varias causas en su contra, entre las que se destaca la de la Tragedia de Once.
Consultada sobre la decisión que tomó de recortarle poder a De Vido con la creación del Ministerio de Transporte (una escisión de Planificación) y el desembarco de Mariana Matranga (del riñón de Axel Kicillof) en la Secretaría de Energía, la exmandataria negó que esto haya tenido que ver con la tragedia de Once.
"El Ministerio (de Planificación) era muy grande. Se habían fusionado varios ministerios cuando se creó. La parte que se hacía de infraestructura estaba muy bien hecho. En Energía estaba Matranga pero no es que estaba Kicillof. El tema de (la creación del Ministerio de) Transporte no fue por el tema de la tragedia de Once sino porque queríamos desarrollar una política de transportes mas autónoma, diferente y con mayor grado de inversión", explicó.
Asimismo, se quejó de que "hay una utilización política".