La diputada provincial Alejandra Cejas solicitó, a través de un escrito, la suspensión de la audiencia pública para la revisión integral de las tarifas de agua potable y cloacas, fundamentando tal solicitud en el incumplimiento de la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (Susepu) a los requisitos elementales que se deben cumplir para efectuar dicha convocatoria.
Por resolución N§ 257-Susepu-
2016, la mencionada Superintendencia convocó para hoy una audiencia pública, con el fin de dar a conocer a la opinión pública y debatir sobre la "Revisión Tarifaria Integral de Agua Potable y Saneamiento de Jujuy Sociedad del Estado".
Ante ésto, la diputada del PJ presentó en las primeras horas de ayer, una solicitud de suspensión de dicha convocatoria, al considerar que la misma no cumple con las exigencias establecidas en la Ley de Audiencia Públicas, por lo que se estaría afectando los intereses de los usuarios. "Vengo a plantear como diputada y como usuaria del servicio de agua potable la suspensión de la audiencia pública. Vemos que hay distintos vicios que hacen que se esté planteando esta nulidad, ya que considero que la convocatoria ha ido en desmedro de los derechos que nos asisten a los usuarios", manifestó Cejas antes de elevar el pedido a las autoridades de la Susepu.
Remarcó que la Resolución N§ 257 no se enmarca en las normativas indispensables para el llamado de un debate público, ya que "no contó con una publicidad adecuada, no se cumplieron con los plazos adecuados y tampoco se cumplieron los procedimientos administrativos correspondientes".
"No se puede pretender cobrarle a los usuarios un precio que no está en el marco de la ley. Me molesta bastante que tengamos que sufrir incrementos tarifarios sin que haya una justificación y sin que haya ni siquiera un marco de información pública", enfatizó la legisladora y subrayó que no están dadas las condiciones para la realización de la audiencia que estaba prevista para hoy a las 9 en las instalaciones del mini estadio Olímpico Municipal de Palpalá, sito en calle Chacho Peñaloza N´ 81 de la ciudad de Palpalá.
Asimismo, informó que en la oportunidad solicitó a los directivos de la Susepu la remisión a la Legislatura de los antecedentes acerca de los aumentos en el servicio de agua potable que se dieron durante 2016. "Entendemos que las subas que se hicieron el año pasado son irregulares. No se dieron conforme al debido procedimiento y sin dudas, generan un perjuicio para todos los usuarios", refirió Cejas.
En esa línea, apuntó contra el Defensor del Pueblo, Javier De Bedia, a quien culpó de no defender los intereses de los usuarios y consumidores jujeños. "Hemos sufrido distintos incrementos, a las familias se les hace cada vez más difícil llegar a fin de mes y sin embargo, no sabemos dónde está el Defensor del Pueblo. Él debería haber hecho este pedido de suspensión, pero no sabemos dónde está. Estamos ante una acefalía institucional de la representación de los intereses de los jujeños", alertó la legisladora, quien acotó que como presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados "me corresponde velar por todo lo que significa la defensa del consumidor".
Por último, indicó que en caso de que la audiencia se concrete y se haga caso omiso al pedido de suspensión, "vamos a acudir a la vía judicial para que sea la justicia la que decida".
xxxxx
Por resolución N§ 257-Susepu-
2016, la mencionada Superintendencia convocó para hoy una audiencia pública, con el fin de dar a conocer a la opinión pública y debatir sobre la "Revisión Tarifaria Integral de Agua Potable y Saneamiento de Jujuy Sociedad del Estado".
Ante ésto, la diputada del PJ presentó en las primeras horas de ayer, una solicitud de suspensión de dicha convocatoria, al considerar que la misma no cumple con las exigencias establecidas en la Ley de Audiencia Públicas, por lo que se estaría afectando los intereses de los usuarios. "Vengo a plantear como diputada y como usuaria del servicio de agua potable la suspensión de la audiencia pública. Vemos que hay distintos vicios que hacen que se esté planteando esta nulidad, ya que considero que la convocatoria ha ido en desmedro de los derechos que nos asisten a los usuarios", manifestó Cejas antes de elevar el pedido a las autoridades de la Susepu.
Remarcó que la Resolución N§ 257 no se enmarca en las normativas indispensables para el llamado de un debate público, ya que "no contó con una publicidad adecuada, no se cumplieron con los plazos adecuados y tampoco se cumplieron los procedimientos administrativos correspondientes".
"No se puede pretender cobrarle a los usuarios un precio que no está en el marco de la ley. Me molesta bastante que tengamos que sufrir incrementos tarifarios sin que haya una justificación y sin que haya ni siquiera un marco de información pública", enfatizó la legisladora y subrayó que no están dadas las condiciones para la realización de la audiencia que estaba prevista para hoy a las 9 en las instalaciones del mini estadio Olímpico Municipal de Palpalá, sito en calle Chacho Peñaloza N´ 81 de la ciudad de Palpalá.
Asimismo, informó que en la oportunidad solicitó a los directivos de la Susepu la remisión a la Legislatura de los antecedentes acerca de los aumentos en el servicio de agua potable que se dieron durante 2016. "Entendemos que las subas que se hicieron el año pasado son irregulares. No se dieron conforme al debido procedimiento y sin dudas, generan un perjuicio para todos los usuarios", refirió Cejas.
En esa línea, apuntó contra el Defensor del Pueblo, Javier De Bedia, a quien culpó de no defender los intereses de los usuarios y consumidores jujeños. "Hemos sufrido distintos incrementos, a las familias se les hace cada vez más difícil llegar a fin de mes y sin embargo, no sabemos dónde está el Defensor del Pueblo. Él debería haber hecho este pedido de suspensión, pero no sabemos dónde está. Estamos ante una acefalía institucional de la representación de los intereses de los jujeños", alertó la legisladora, quien acotó que como presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados "me corresponde velar por todo lo que significa la defensa del consumidor".
Por último, indicó que en caso de que la audiencia se concrete y se haga caso omiso al pedido de suspensión, "vamos a acudir a la vía judicial para que sea la justicia la que decida".
xxxxx
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La diputada provincial Alejandra Cejas solicitó, a través de un escrito, la suspensión de la audiencia pública para la revisión integral de las tarifas de agua potable y cloacas, fundamentando tal solicitud en el incumplimiento de la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (Susepu) a los requisitos elementales que se deben cumplir para efectuar dicha convocatoria.
Por resolución N§ 257-Susepu-
2016, la mencionada Superintendencia convocó para hoy una audiencia pública, con el fin de dar a conocer a la opinión pública y debatir sobre la "Revisión Tarifaria Integral de Agua Potable y Saneamiento de Jujuy Sociedad del Estado".
Ante ésto, la diputada del PJ presentó en las primeras horas de ayer, una solicitud de suspensión de dicha convocatoria, al considerar que la misma no cumple con las exigencias establecidas en la Ley de Audiencia Públicas, por lo que se estaría afectando los intereses de los usuarios. "Vengo a plantear como diputada y como usuaria del servicio de agua potable la suspensión de la audiencia pública. Vemos que hay distintos vicios que hacen que se esté planteando esta nulidad, ya que considero que la convocatoria ha ido en desmedro de los derechos que nos asisten a los usuarios", manifestó Cejas antes de elevar el pedido a las autoridades de la Susepu.
Remarcó que la Resolución N§ 257 no se enmarca en las normativas indispensables para el llamado de un debate público, ya que "no contó con una publicidad adecuada, no se cumplieron con los plazos adecuados y tampoco se cumplieron los procedimientos administrativos correspondientes".
"No se puede pretender cobrarle a los usuarios un precio que no está en el marco de la ley. Me molesta bastante que tengamos que sufrir incrementos tarifarios sin que haya una justificación y sin que haya ni siquiera un marco de información pública", enfatizó la legisladora y subrayó que no están dadas las condiciones para la realización de la audiencia que estaba prevista para hoy a las 9 en las instalaciones del mini estadio Olímpico Municipal de Palpalá, sito en calle Chacho Peñaloza N´ 81 de la ciudad de Palpalá.
Asimismo, informó que en la oportunidad solicitó a los directivos de la Susepu la remisión a la Legislatura de los antecedentes acerca de los aumentos en el servicio de agua potable que se dieron durante 2016. "Entendemos que las subas que se hicieron el año pasado son irregulares. No se dieron conforme al debido procedimiento y sin dudas, generan un perjuicio para todos los usuarios", refirió Cejas.
En esa línea, apuntó contra el Defensor del Pueblo, Javier De Bedia, a quien culpó de no defender los intereses de los usuarios y consumidores jujeños. "Hemos sufrido distintos incrementos, a las familias se les hace cada vez más difícil llegar a fin de mes y sin embargo, no sabemos dónde está el Defensor del Pueblo. Él debería haber hecho este pedido de suspensión, pero no sabemos dónde está. Estamos ante una acefalía institucional de la representación de los intereses de los jujeños", alertó la legisladora, quien acotó que como presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados "me corresponde velar por todo lo que significa la defensa del consumidor".
Por último, indicó que en caso de que la audiencia se concrete y se haga caso omiso al pedido de suspensión, "vamos a acudir a la vía judicial para que sea la justicia la que decida".
xxxxx
Por resolución N§ 257-Susepu-
2016, la mencionada Superintendencia convocó para hoy una audiencia pública, con el fin de dar a conocer a la opinión pública y debatir sobre la "Revisión Tarifaria Integral de Agua Potable y Saneamiento de Jujuy Sociedad del Estado".
Ante ésto, la diputada del PJ presentó en las primeras horas de ayer, una solicitud de suspensión de dicha convocatoria, al considerar que la misma no cumple con las exigencias establecidas en la Ley de Audiencia Públicas, por lo que se estaría afectando los intereses de los usuarios. "Vengo a plantear como diputada y como usuaria del servicio de agua potable la suspensión de la audiencia pública. Vemos que hay distintos vicios que hacen que se esté planteando esta nulidad, ya que considero que la convocatoria ha ido en desmedro de los derechos que nos asisten a los usuarios", manifestó Cejas antes de elevar el pedido a las autoridades de la Susepu.
Remarcó que la Resolución N§ 257 no se enmarca en las normativas indispensables para el llamado de un debate público, ya que "no contó con una publicidad adecuada, no se cumplieron con los plazos adecuados y tampoco se cumplieron los procedimientos administrativos correspondientes".
"No se puede pretender cobrarle a los usuarios un precio que no está en el marco de la ley. Me molesta bastante que tengamos que sufrir incrementos tarifarios sin que haya una justificación y sin que haya ni siquiera un marco de información pública", enfatizó la legisladora y subrayó que no están dadas las condiciones para la realización de la audiencia que estaba prevista para hoy a las 9 en las instalaciones del mini estadio Olímpico Municipal de Palpalá, sito en calle Chacho Peñaloza N´ 81 de la ciudad de Palpalá.
Asimismo, informó que en la oportunidad solicitó a los directivos de la Susepu la remisión a la Legislatura de los antecedentes acerca de los aumentos en el servicio de agua potable que se dieron durante 2016. "Entendemos que las subas que se hicieron el año pasado son irregulares. No se dieron conforme al debido procedimiento y sin dudas, generan un perjuicio para todos los usuarios", refirió Cejas.
En esa línea, apuntó contra el Defensor del Pueblo, Javier De Bedia, a quien culpó de no defender los intereses de los usuarios y consumidores jujeños. "Hemos sufrido distintos incrementos, a las familias se les hace cada vez más difícil llegar a fin de mes y sin embargo, no sabemos dónde está el Defensor del Pueblo. Él debería haber hecho este pedido de suspensión, pero no sabemos dónde está. Estamos ante una acefalía institucional de la representación de los intereses de los jujeños", alertó la legisladora, quien acotó que como presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados "me corresponde velar por todo lo que significa la defensa del consumidor".
Por último, indicó que en caso de que la audiencia se concrete y se haga caso omiso al pedido de suspensión, "vamos a acudir a la vía judicial para que sea la justicia la que decida".
xxxxx