El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del Perú, Duberli Rodríguez, admitió que el exmandatario Ollanta Humala puede ser juzgado por "corrupción" por la presunta financiación de su campaña por parte de la firma brasileña Odebrecht, a pesar de no haber sido un funcionario sino un candidato que llegó al gobierno en el 2011.
inicia sesión o regístrate.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del Perú, Duberli Rodríguez, admitió que el exmandatario Ollanta Humala puede ser juzgado por "corrupción" por la presunta financiación de su campaña por parte de la firma brasileña Odebrecht, a pesar de no haber sido un funcionario sino un candidato que llegó al gobierno en el 2011.
Rodríguez hizo la aclaración después de que recibiera críticas por afirmar que a Humala no se le puede acusar en este caso solo por delito de corrupción, pues no era funcionario sino candidato en el momento en que presuntamente recibió 3 millones de dólares para la campaña con la que llegó al poder en 2011.
"Un particular comete delitos comunes como apropiación ilícita, estafa, malversación tributaria, lo que fuera (pero) la condición elemental para cometer delito de corrupción es ser funcionario público. Si una persona está de candidato y no tiene la condición de funcionario, no se le puede atribuir delito de corrupción", explicó Rodríguez, citado por la agencia DPA. Aclaró, sin embargo, que "a veces, el delito de lavado de activos tiene como delito fuente a delitos de corrupción, por lo que las cosas se tienen que juntar. Cuando he dicho que no era funcionario público ni miento ni lo defiendo", aclaró. Según el presidente de la Corte, el exmandatario podría verse involucrado en la figura de corrupción si es que, como presumen las investigaciones fiscales, "lavó" el dinero obtenido de Odebrecht para hacerlo pasar como de un origen lícito, distinto al de una financiación no explicada.