Socios de la Asociación Gaucha Jujeña denuncian irregularidades y advierten posibles enfrentamientos en las elecciones que se realizarán mañana en la asamblea en donde elegirán nuevas autoridades. Responsabilizan a la Fiscalía de Estado por favorecer a un sector ligado al poder político.
inicia sesión o regístrate.
Socios de la Asociación Gaucha Jujeña denuncian irregularidades y advierten posibles enfrentamientos en las elecciones que se realizarán mañana en la asamblea en donde elegirán nuevas autoridades. Responsabilizan a la Fiscalía de Estado por favorecer a un sector ligado al poder político.
Norma Vargas, Hugo Herrera y Sara Rueda, socios de la entidad, indicaron que las irregularidades comenzaron a agravarse cuando en el mes de abril se hizo incorporación de 108 socios que no cumplirían con los requisitos ante la inminencia de la elección de nuevas autoridades. Situación por la que responsabilizan al presidente saliente Gabriel Alemán que fue objeto de cuestionamientos por parte de cinco de los 12 integrantes de la comisión directiva saliente debido al supuesto manejo irregular de fondos a través de una especie de tesorería paralela. A raíz de todas estas situación los socios presentaron a través de la abogada Sara Rueda una medida cautelar para inhabilitar a Alemán para hacer la convocatoria a asamblea, pese a estar vigente la medida cautelar, Alemán seguía presentando escritos ante Fiscalía de Estado en la dependencia de Personas Jurídicas. Este organismo en la jornada de ayer habilitó a Alemán para convocar a la asamblea que se realizará mañana para elegir autoridades. Esta situación fue calificada por Rueda como "acción de mala fe" que buscaría favorecer al sector de Alemán que estaría proponiendo como candidata a una mujer cercana al poder político.
De un padrón de 800 pasó a 140
RECLAMO. HUGO HERRERA, NORMA VARGAS Y SARA RUEDA
Los socios indicaron que el sector liderado por Alemán y Medina León, “apañados por Vidaurre de Fiscalía de Estado”, cometieron actos irregulares entre ellos la depuración del padrón. De un padrón de 800 personas lo redujeron a 140, de los cuales 108 socios fueron incorporados en abril sin cumplir con los requisitos. Aseguran que les quieren “robar la institución”.