El primer juicio oral y público en la Justicia ordinaria que debe afrontar la dirigente social Milagro Sala por supuestas "amenazas" en 2 hechos y en concurso real, que tiene fecha de inicio mañana miércoles en la Sala Segunda del viejo Palacio de Tribunales, de momento debe resolverse un planteo de suspensión de juicio a prueba, elevado por el grupo de defensa de la dirigente, que para el Tribunal es "obstructivo y dilatorio".
inicia sesión o regístrate.
El primer juicio oral y público en la Justicia ordinaria que debe afrontar la dirigente social Milagro Sala por supuestas "amenazas" en 2 hechos y en concurso real, que tiene fecha de inicio mañana miércoles en la Sala Segunda del viejo Palacio de Tribunales, de momento debe resolverse un planteo de suspensión de juicio a prueba, elevado por el grupo de defensa de la dirigente, que para el Tribunal es "obstructivo y dilatorio".
Este planteo fue realizado el viernes último y dado el inminente inicio del juicio, el Tribunal en lo Criminal N° 2 ordenó su inmediata sustanciación, con traslado al fiscal de Cámara Darío Osinaga Gallacher (habilitado) y al abogado de la querella Ricardo Arese Ottaviano.
El Tribunal ya había rechazado el jueves último un planteo de "nulidad absoluta" en contra de su resolución, dictada el 3 de agosto.
El planteo de la defensa de Sala, atacaba la decisión de los magistrados en cuanto convalidó las pretensiones formuladas por el fiscal y la querella en la audiencia preliminar, realizada conforme al artículo 390 del Código Procesal Penal, al confirmar la producción de prueba anterior a la misma.
Por tanto el viernes pasado el Tribunal también había desestimado otro recurso, de reposición, presentado por los abogados defensores.
Esta vez en contra de la resolución con fecha del 17 de agosto, en la que se había fijado audiencia de debate.
Los jueces que integran el Tribunal enjuiciador, Antonio LLermanos (presidente de trámite), Luis Kamada y Mario Puig (habilitados), enfatizaron que "no resulta aventurado sostener y dejar establecido que el mismo se muestra dilatorio en orden al fondo de la cuestión y a la vez obstructivo, al pretender la suspensión de la audiencia de debate ya programada, acontecimiento que acarrearía una dilación sustancial con un desgaste jurisdiccional inútil, que no favorece a ninguna de las partes, en perjuicio de la correcta administración de justicia".
El Tribunal en lo Criminal N° 2 ya había fijado para los días 6, 7, 14 y 15 del corriente mes la realización de las audiencias de debate del juicio oral y público, en el que Milagro Sala está acusada de ser la supuesta autora del delito de "amenazas", dos hechos en concurso real.
Sobre los hechos
Los hechos por lo que Sala llega a juicio habrían ocurrido el 13 de octubre del 2014, entre las 22.30 y 22.50, cuando la procesada habría amenazado telefónicamente a dos oficiales que prestaban servicios en la seccional N§ 56 del barrio Atsa de Alto Comedero, exigiéndoles que restituyeran prendas de vestir que fueron secuestradas.
Según la requisitoria fiscal, en una de esas amenazas, Sala habría manifestado que de no cumplir con su exigencia, "van a tener noticias porque voy a poner una bomba y voy hacer volar a todos", prosiguiendo luego con los insultos y otros improperios en contra de los efectivos.
Los abogados defensores de Milagro Sala son Luís Hernán Paz, Paula Álvarez Carrera y Elizabeth Gómez Alcorta, en tanto que la Secretaría del Tribunal está a cargo de Adriana Fernández.