El Tribunal Supremo español confirmó ayer la pena de cuatro años y medio de prisión impuesta al exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato por un caso de corrupción mientras presidía la entidad bancaria Caja Madrid.
inicia sesión o regístrate.
El Tribunal Supremo español confirmó ayer la pena de cuatro años y medio de prisión impuesta al exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato por un caso de corrupción mientras presidía la entidad bancaria Caja Madrid.
Rato, de 69 años, había sido sentenciado inicialmente por la Audiencia Nacional en 2017 por apropiación indebida de patrimonio de esa entidad por el uso de tarjetas de crédito opacas.
Rodrigo Rato, que fue vicepresidente del Gobierno español y ministro de Economía durante la gestión de José María Aznar (1996-2004), estuvo al frente del FMI entre 2004 y 2007 y llegó a la presidencia de Caja Madrid en 2010.
El exbanquero no irá de inmediato a la cárcel porque el máximo tribunal español debe remitir ahora la orden de ejecución de la sentencia, tras lo cual el reo dispondrá de un plazo de entre cinco y diez días para ingresar voluntariamente en prisión.
El sistema de tarjetas opacas (denominadas "black" en España) permitió a Rato, a su antecesor Miguel Blesa y a otros directivos de la entidad realizar gastos o conseguir dinero en efectivo sin control ni justificación.
En concreto, Rato desembolsó un total de 99.000 euros (115.000 dólares) con este sistema.
La sentencia sostiene que el ex director del FMI "mantuvo y amplió un sistema pervertido desde su origen".
Aunque ha estimado parcialmente los recursos de los condenados que devolvieron el dinero gastado con las tarjetas antes de celebrarse el juicio, no ha sido así en el caso del también ex vicejefe del Gobierno y ministro de Economía de España.
El Tribunal Supremo sostuvo que la proporcionalidad de la pena es adecuada, ya que Rato "se lucró indebidamente y permitió el lucro de los demá" durante un "apreciable periodo de tiempo y por cantidades importantes".
En total, los acusados gastaron más de doce millones de euros .