La segunda audiencia del juicio que se le sigue a Iván García, imputado como supuesto autor del "homicidio agravado por la condición de la víctima, seguido de violencia de género" en perjuicio de Natalia Vilca, tuvo como único hecho relevante la declaración de la psicóloga María Otaola quien entrevistó al imputado una vez cometido el hecho en septiembre de 2016.
inicia sesión o regístrate.
La segunda audiencia del juicio que se le sigue a Iván García, imputado como supuesto autor del "homicidio agravado por la condición de la víctima, seguido de violencia de género" en perjuicio de Natalia Vilca, tuvo como único hecho relevante la declaración de la psicóloga María Otaola quien entrevistó al imputado una vez cometido el hecho en septiembre de 2016.
La audiencia se inició con un retraso de más de cuarenta y cinco minutos y en primer término fue citado a declarar el médico Ricardo Guidi, quien señaló que la víctima tenía quemado un 30 por ciento de su cuerpo detallando que las mismas eran en cara, torso y miembros superiores y que no había hablado con la víctima a quien solamente vio en terapia intensiva.
"Tenía conocimiento"
La licenciada en Psicología María Otaola señaló de manera contundente que el acusado "puede responder por sus actos".
Al ser interrogada por la fiscal Delia Filomena Ortiz la licenciada Otaola manifestó que "al momento de la evaluación no mostraba alteración psíquica y estaba en contacto con la realidad, no habiéndose observado ninguna alteración".
Una de las apreciaciones que llamó la atención de la partes fue cuando señaló que "el tono afectivo no sufre modificaciones ni alteraciones, relata en un mismo tono hechos de su niñez o del hecho en el que se encuentra imputado".
Consultada sobre si los hábitos tóxicos pueden modificar su conducta Otaola remarcó que "manifestó que su vida giraba en poder conseguir alcohol o drogas o lo que fuera su hábito pero no se veía afectado por un consumo prolongado".