La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió ayer desestimar el pedido de juicio político al juez federal Daniel Rafecas, tras la presentación de un dictamen alternativo del representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahiques, quien pidió una sanción económica para el magistrado.
inicia sesión o regístrate.
La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió ayer desestimar el pedido de juicio político al juez federal Daniel Rafecas, tras la presentación de un dictamen alternativo del representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahiques, quien pidió una sanción económica para el magistrado.
Ahora es el plenario del Consejo de la Magistratura el que debe definir sobre el futuro de Rafecas, algo que sucedería en marzo.
Esta tarde, la comisión que preside el diputado oficialista Pablo Tonelli, trató el pedido de juicio político a Rafecas, a quien se lo acusa de parcialidad tras haber desestimado, sin investigar, la denuncia que realizó en enero de 2015 el fallecido fiscal de la UFI-Amia Alberto Nisman, contra la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios de su gobierno.
El senador Angel Rozas (UCR-Cambiemos) lo había acusado en noviembre pasado a Rafecas, ante la comisión de Disciplina y Acusación, de la que es miembro, por "mal desempeño en sus funciones", al entender que actuó con parcialidad para beneficiar a los imputados en la denuncia de Nisman que recayó en su juzgado; en este caso, la expresidente. Previamente, los diputados de Cambiemos Elisa Carrió y Waldo Wolff habían denunciado ante el Consejo de la Magistratura a Rafecas, caso que quedó a cargo del senador nacional. Rozas insistió con la acusación hacia Rafecas y recordó que en diciembre pasado, el juez federal se presentó ante la Comisión y, según él, "no logró rebatir tales imputaciones", por lo que reiteró su pedido de apartarlo por mal desempeño.
Antes de que hablase Mahiques, Tonelli tomó la palabra y consideró "desacertado" el fallo de Rafecas; sin embargo, en su decisión "no se llegó al prevaricato" (una resolución arbitraria) ni tampoco "la decisión tuvo consecuencias gravísimas".
Tanto el dictamen de Mahiques, como la decisión final de la Comisión de Disciplina y Acusación, fue aplicar una sanción económica contra Rafecas, consistente en la quita del 50% de sus haberes en un mes.