El juez federal Claudio Bonadio envió ayer a juicio oral y público a la expresidenta Cristina Kirchner, al exsecretario de Legal y Técnico Carlos Zannini, al excanciller Héctor Timerman y a otros exfuncionarios por presunto encubrimiento de la investigación del atentado a la Amia a partir de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.
inicia sesión o regístrate.
El juez federal Claudio Bonadio envió ayer a juicio oral y público a la expresidenta Cristina Kirchner, al exsecretario de Legal y Técnico Carlos Zannini, al excanciller Héctor Timerman y a otros exfuncionarios por presunto encubrimiento de la investigación del atentado a la Amia a partir de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.
Además, van a juicio Jorge Khalil, supuesto representante de los iraníes en la Argentina, el líder de Quebracho Fernando Esteche, el dirigente Luis D"Elía, entre otros.
La causa se originó el 14 de enero de 2015 tras la denuncia realizada por el fiscal Alberto Nisman, quien cuatro días después apareció sin vida en su departamento de Puerto Madero: en dos oportunidades fue desestimada por el juez federal Daniel Rafecas, finalmente apartado del caso, y luego impulsada por Ariel Lijo.
Pero Lijo dispuso que, por conexidad, el expediente pase a su par Bonadio, ya que este último tenía a su cargo una investigación por presunta "traición a la Patria" contra Timerman y Cristina Kirchner, por haber firmado el Memorándum pese a saber de la presunta responsabilidad de Irán en el atentado a la mutual judía.
"A los acusados se les imputó haber participado de una maniobra delictiva que lograría la impunidad de los ciudadanos de nacionalidad iraní que fueron imputados como responsables del atentado perpetrado el día 18 de julio de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina", recordó Bonadio en su resolución al disponer elevar a juicio.
Según la acusación del fiscal federal Eduardo Taiano, con el cambio de gobierno de Néstor a Cristina Kirchner "comenzaron a gestarse una serie de negociaciones secretas y oficiales que mantuvieron funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional con representantes de la República Islámica de Irán que culminaron en la suscripción del Memorando de Entendimiento".
Los argumentos del juez, “plan delictivo”
Según indicó el juez, el plan fue “orquestado y puesto en funcionamiento por la expresidenta Cristina Kirchner”
El tratado con Irán se firmó el 27 de enero del 2013 en la ciudad de Addis Abeba, Reino de Etiopía, y -según Bonadio- esa herramienta “fue el medio elegido para llevar a cabo el plan delictivo, el cual se presentó mediática y políticamente por el Gobierno de Cristina Kirchner al momento de su firma y durante el trámite parlamentario previo a su aprobación”.
Según indicó el juez, el plan fue “orquestado y puesto en funcionamiento por la entonces presidente Cristina Kirchner” y, como funcionarios, “abusando de las facultades inherentes a los cargos que ocupaban, traicionaron los intereses nacionales tradicionales e históricos y los de las personas damnificadas por los atentados, participaron en la elaboración del instrumento cuestionado y procuraron su puesta en marcha, en miras de conseguir la impunidad de los ciudadanos de nacionalidad iraní”.
El juez federal Claudio Bonadio elevó la causa a juicio oral al considerar que están reunidos “los extremos necesarios para que el mismo pase a su ulterior etapa, en relación a los doce imputados” y que está “acreditada la materialidad del delito investigado”.
A través de la firma del Memorándum se buscaba indagar en Teherán a los iraníes acusados por el ataque: Nisman había señalado que detrás del acuerdo se escondía el interés del gobierno kirchnerista de reflotar el intercambio comercial entre Argentina e Irán (carne y granos por petróleo), algo que finalmente no ocurrió.
Bonadio había dado por concluida en diciembre la investigación sin recibir el testimonio del exsecretario general de Interpol Ronald Noble, quien negó en reiteradas oportunidades que el Memorándum de Entendimiento hubiera puesto en peligro las alertas rojas de Interpol que aún pesan sobre cinco iraníes acusados por el atentado.
El magistrado no hizo lugar al pedido del propio Ronald Noble de ser citado a declarar como testigo y advirtió que ese trámite podría cumplirse durante el juicio oral y público.