El diputado provincial del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Martín Iñaki Aldasoro, sostuvo que no apoyó la sanción de la ley de Tolerancia cero al consumo de alcohol al volante porque con la norma "el Gobierno arma una caja recaudatoria con los conductores". Entendió que se trataba de una norma que "desnaturaliza la prevención privilegiando una orientación recaudatoria‘. En un documento entregado a nuestro matutino, el legislador puso de relieve que "este proyecto, inicialmente presentado por el PJ, tomó estado parlamentario en la 10º sesión ordinaria y el bloque oficialista decidió mandarla nuevamente a comisión. El problema de los accidentes de tránsito merece un abordaje integral, aunque resulta evidente que el consumo de alcohol en los conductores es un elemento importante en los casos de accidentes viales que en la provincia parecen incrementarse mes a mes", agregó.
inicia sesión o regístrate.
El diputado provincial del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Martín Iñaki Aldasoro, sostuvo que no apoyó la sanción de la ley de Tolerancia cero al consumo de alcohol al volante porque con la norma "el Gobierno arma una caja recaudatoria con los conductores". Entendió que se trataba de una norma que "desnaturaliza la prevención privilegiando una orientación recaudatoria‘. En un documento entregado a nuestro matutino, el legislador puso de relieve que "este proyecto, inicialmente presentado por el PJ, tomó estado parlamentario en la 10º sesión ordinaria y el bloque oficialista decidió mandarla nuevamente a comisión. El problema de los accidentes de tránsito merece un abordaje integral, aunque resulta evidente que el consumo de alcohol en los conductores es un elemento importante en los casos de accidentes viales que en la provincia parecen incrementarse mes a mes", agregó.
Consideró que la planificación urbana y la construcción de rutas, calles y avenidas como así también su mantenimiento, también deberían sumarse al análisis de la accidentología vial. El trabajo de educación vial desde la escuela, otro tanto para prevenir accidentes. Aldasoro dijo que "el Partido Obrero en el Frente de Izquierda defiende el principio de no consumir ningún tipo de estupefacientes ni ingesta de alcohol a la hora de conducir, ya que por mínimo que sea este consumo, está demostrado que afecta los reflejos y la reacción a la hora de conducir. Abordar el problema de consumir bebidas alcohólicas al volante, supone un arduo trabajo de prevención, de educación vial desde temprana edad y de campañas contra el consumo de alcohol, cada día más estimulado por el lobby de las empresas de bebidas alcohólicas. Sin embargo este eje, para nosotros fundamental, no está desarrollado en el proyecto de ley".
Subrayó que el proyecto original establecía la penalidad en unidades de multa. Una unidad de multa equivale al 10% del salario mínimo vital y móvil, hoy establecido en $10.000. "La modificación impone tomar como referencia de multa la unidad fija, medida por el precio de un litro de nafta súper fijado por YPF. El propio día de la sesión, el proyecto cargado en las computadoras de la cámara tenía varias modificaciones del despacho de comisión del martes, el más llamativo es que faculta al PE a fijar el costo de la unidad fija (multa). El abordaje que se busca hacer con este proyecto es directamente punitivo, aumentar las multas al conductor que consumió bebidas. La penalización varía de $8 mil (para los casos de consumo mínimo: de 0,1 a 0,5 gramos de alcohol en sangre) a más de $25 mil. La aplicación de mayores multas en dinero no han favorecido a bajar las estadísticas de accidentes de tránsito, además genera un criterio desigual para dos infractores que cometen la misma falta; mientras que para un trabajador de escasos recursos una multa de estas características se hace prácticamente impagable y tiene efectos en la capacidad de sostener los costos familiares; para alguien de alto poder adquisitivo resulta bastante accesible. El criterio que proponemos es que este tipo de faltas, por lo menos para el tramo de consumo mínimo, que sea pagada a través de trabajo comunitario y de capacitaciones en consumo de sustancias". Dijo que como en la sesión no atendieron las modificaciones propuestas votaron en contra.