¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
25 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Jujuy podría perder dos bancas por una posible modificación en la Cámara baja

La presentación se hizo a través de un amparo presentado por exdiputado salteño Luis Giacosa que busca adecuar la composición de la Cámara de Diputados, teniendo en cuenta el ultimo censo de 2010.

Martes, 22 de enero de 2019 08:43

Desde hace 35 años que la representación de cada provincia en la Cámara de Diputados a nivel nacional no se modifica. 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Desde hace 35 años que la representación de cada provincia en la Cámara de Diputados a nivel nacional no se modifica. 

La población en Argentina continuó en aumento desde el decreto 22.847 de 1983, realizado durante la última dictadura cívico militar, donde se estableció que los diputados se elegirán uno cada 161 mil habitantes o fracción no menor de 80.500. En ese momento, se tomó como base el último censo disponible, el de 1980, pero no se actualizó con los siguientes: en 1990, 2000 y 2010. Ese decreto establecía un agregado de 3 diputados por provincia, además de los que les correspondían por su cantidad de habitantes y fijó un piso mínimo de 5 diputados independientemente de su población.

“Desde aquellos gobiernos de democracia interrumpida vienen las normas que componen hoy al órgano que los constituyentes diseñaron para ser ´el espejo de la Nación´, sin que en 40 años las autoridades legislativas hayan arreglado la legislación ni cumplido con la actualización que ordena la Constitución”, dice el Amparo.

En caso de que la Justicia falle a favor de este amparo, los diputados nacional en Jujuy pasarían de 6 a 4, lo que significara una disminución en la representación 

La semana pasada, el exdiputado nacional Luis Rodolfo Giacosa presentó, de la mano del Abogado constitucionalista tucumano Rodolfo Tercero Burgosun amparo en la Justicia Electoral Federal de Salta en contra del Estado Nacional peticionando que se declare inconstitucional los artículos 3 y 4 del decreto Ley 22.847 que establece los agregados y mínimos a la distribución de escaños para la Cámara de Diputados de la Nación.

 

Además solicitan: “En caso de persistir la mora constitucional, convoquen a las elecciones para diputados nacional del presente año bajo la distribución distrital resultante de aplicar la base del Decreto Ley 22847 al Censo Nacional de población de 2010 con exclusión de los “agregados” y “mínimos” impuestos hace 35 años, explica el Amparo y agrega que la inadecuación demográfica se profundiza con cada censo.

El Congreso, explica el abogado constitucionalista, representa al Pueblo de la Nación y la que manda es la Constitución Nacional, por lo tanto se debe actualizar el número de diputados. “Pedimos que se resuelva al menos por el momento con una medida cautelar hasta que se analice la situación”, dice Burgos y agregas que la Cámara Electoral ya intimó al Congreso de la Nación en 2018 para que actualice sus escaños deacuerdo al último censo de 2010.

El pedido de Amparo quedó en manos del juez federal a Julio Bavio: “Si bien sus decisiones son apelables, hay una orden ya emitida por sus superiores y confiamos en que no desoyerá al tribunal superior”, dijo Burgos.

En estas últimas tres décadas la población creció un 43,5 por ciento y se modificó su distribución entre las provincias y, en julio de 2018 la Cámara Nacional Electoral advirtió en un fallo que la actual composición es inconstitucional y que debe ser revisada. “Sí, debería actualizarse pero no hay apoyo suficiente para hacerlo”, reconocieron en una nota del diario PáginaI12 desde Cambiemos.

 

FUENTE: LA GACETA DE SALTA