El bloque de diputados provinciales del Frente de Todos-PJ expresó su apoyo al proyecto de intervención al Poder Judicial de Jujuy que presentó el senador Guillermo Snopek en la Cámara Alta, además de reiterar su pedido de renuncia al presidente del Superior Tribunal de Justicia, Pablo Baca.
inicia sesión o regístrate.
El bloque de diputados provinciales del Frente de Todos-PJ expresó su apoyo al proyecto de intervención al Poder Judicial de Jujuy que presentó el senador Guillermo Snopek en la Cámara Alta, además de reiterar su pedido de renuncia al presidente del Superior Tribunal de Justicia, Pablo Baca.
El bloque en pleno brindó ayer una conferencia de prensa en la Legislatura, en la que había adelantado que no iba a participar de la sesión especial que se realizó a la tarde y en la que el oficialismo aprobó su rechazo al proyecto de intervención.
El diputado provincial y presidente del PJ-Distrito Jujuy, Rubén Armando Rivarola, indicó que Pablo Baca "no puede ser más" presidente ni vocal del STJ, señalando que el proyecto de juicio político que presentó sigue avanzando en la Legislatura, "ahora con la nueva denuncia" en la que se lo acusa de abuso sexual.
"El dijo que lo emboscaron, pero yo le pediría que mire un poco su situación y vería con mucho agrado que presente su renuncia y deje su cargo. Creo que le hará bien a la justicia de Jujuy. Y a todos los ciudadanos. Le hace mal a la justicia", apuntó el legislador.
También desestimó que se quiera la intervención del Poder Judicial para liberar a Milagro Sala, porque sus causas están en la Corte Suprema, en Buenos Aires, así que desde ahí se va a decidir su situación. "Una marcha aquí no decidirá si saldrá o no en libertad. Ni tampoco nosotros lo vamos a decidir. Eso depende de la Justicia. Les pido que dejen a esa mujer tranquila, hace cuatro años y medio que está presa. Y todas sus campañas son sobre Milagro Sala. Que se dediquen a gobernar y ver los problemas que tiene la provincia, que son las escuelas, hospitales, seguridad. Sobre eso tenemos que entre todos empezar a trabajar. Porque todos queremos una provincia sana. Son dueños de hacer mil marchas, pero también somos dueños de pedir una provincia en paz, con justicia y con trabajo, porque esa es la base del justicialismo y sobre esa base vamos a seguir trabajando".
Por su parte, el presidente del bloque de legisladores del Frente de Todos-PJ, Pedro Belizán, remarcó "que todo lo que se habla de la intervención de la Justicia se lo vincula al caso de Milagro Sala. Queremos aclarar y que sepa el ciudadano de Jujuy que las causas de Milagro Sala nada tienen que ver con la situación de la Justicia de la provincia. Todo lo que tiene que ver con Milagro Sala ya está en Nación y nada tiene que ver con este tema. Así que ese dicho del frente Cambia Jujuy que el pedido de intervención es por la liberación de Milagro Sala es totalmente falaz, y queremos que quede bien en claro y que el ciudadano jujeño lo sepa. Nosotros lo que queremos y buscamos es una Justicia independiente", indicó.
A su turno, la diputada Alejandra Cejas fue la vocera del bloque para trasladar las inquietudes en torno a la delicada situación del nosocomio de Libertador General San Martín. "En relación a lo que sucedió en el hospital "Oscar Orías", nosotros queremos aclarar que estamos estudiando lo que expresó el ministro (Gustavo) Bouhid en relación a opiniones vertidas por el presidente de nuestra bancada, que tuvo que salir a aclarar, porque evidentemente no pueden hacerse cargo de la situación los funcionarios del Gobierno provincial y están achacando a la oposición la situación de problemas serios de gestión que tienen. En el hospital "Oscar Orías" logramos la reincorporación del doctor (Horacio) Boero y logramos que se retroceda con la situación de otros empleados que habían sido despedidos por la visita que hicimos los miembros de la bancada, que siempre lo hacemos y también logramos que esbocen un plan de gestión para resolver lo que ha pasado en estos meses en el hospital y se han intervenido ellos mismos, porque han intervenido el hospital, cuando ellos eran gestión en el mismo hospital".
El comunicado por una Justicia realmente independiente
“Ante la sesión especial convocada por la alianza Cambia Jujuy en la Legislatura, nuestro Bloque manifiesta el total desacuerdo con el motivo de la convocatoria y reafirma el compromiso de nuestro espacio político en defensa del bienestar de todo el pueblo jujeño y en base a ello reafirmamos la necesidad de una justicia realmente independiente, algo que venimos reclamando hace más de cuatro años.
El proyecto de intervención del Poder Judicial de Jujuy debe debatirse en el ámbito del Senado de la Nación y es allí donde deben manifestarse todas las situaciones que han sucedido en la provincia y que al día de hoy siguen provocando un desgaste institucional deteriorando el Estado de Derecho y las garantías individuales. Nosotros y el pueblo jujeño sabemos los graves acontecimientos que se han sucedido en la Justicia y la evidente injerencia del poder político sobre determinados actores judiciales que hay dado claras muestras de parcialidad e injusticia, provocando la grave crisis institucional que vive hoy ese poder por la actuación de algunos jueces y fiscales que al día de hoy siguen sin asumir responsabilidades.
Desde nuestro bloque hemos denunciado públicamente los hechos que hay provocado la situación de crisis institucional que hoy vive el Poder Judicial como ser ataques a la libertad de expresión, la libertad de prensa y judicialización de la protesta por parte del Ministerio Público de la Acusación; declaraciones públicas de la expresidenta del STJ prejuzgando y realizando apreciaciones políticas sobre causas penales; denuncias a dicha magistrada y al responsable del MPA que no se investigan; denuncias públicas de Organismos internacionales especializados, la destitución del Defensor del Pueblo mediante operaciones judiciales, la destitución del intendente de Fraile Pintado avalada por la inacción de la justicia; las persecuciones y allanamientos arbitrarios a intendencias opositoras; las detenciones arbitrarias con clara finalidad política y procedimientos viciados; la cuestionada actuación y legitimidad del MPA por miembros de ese ministerio; la falta de transparencia y arbitrariedad en los concursos públicos de antecedentes y oposición a cargos de magistrados/as; los procesos de juicios políticos al fiscal general y el tribunal de cuentas con la única intención de disciplinar a los organismos de control; solo por nombrar algunos casos. Todos hechos que han provocado el desprestigio institucional sin que a la fecha haya responsables judiciales ni políticos que asuman las consecuencias de lo sucedido ni den muestras de remediación alguna”.