¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
23 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Piden intervenir Asociación de Vendedores Ambulantes

Sigue pendiente un recurso jerárquico y temen el remate.

Lunes, 16 de mayo de 2022 01:03

Alrededor de tres tomos tendría ya el legajo iniciado ante Fiscalía de Estado por un grupo de socios que denuncian numerosas irregularidades que quitarían legitimidad a la actual conducción de la Asociación Frente de Vendedores Ambulantes de la Provincia.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Alrededor de tres tomos tendría ya el legajo iniciado ante Fiscalía de Estado por un grupo de socios que denuncian numerosas irregularidades que quitarían legitimidad a la actual conducción de la Asociación Frente de Vendedores Ambulantes de la Provincia.

La entidad con sede en Santiago del Estero 164 desde el año 2017, en que murió Socorro Borja, está encabezada por Guillermo Flores.

En nombre de un grupo de comisión directiva y socios, Carlos Giménez, indicó que hicieron una denuncia a Fiscalía de Estado por numerosas irregularidades como que nunca convocó a asamblea, no presentó rendiciones, no abonó juicios civiles ni deudas por servicios y realizó expulsiones sin notificación ni posibilidad de descargo y defensa.

Flores en agosto del 2020 cumplía mandato, pero por la pandemia obtuvo una prórroga hasta fin de año y en la resolución 274 Fiscalía le pidió que convoque a asamblea y que cumpla con la documentación estatutaria, es decir presentar libros de actas, balances, inventarios, rendición de cuentas y reempadronamiento de socios. Eso fue omitido y habría alegado que se debió a un robo por parte de socios pero nunca radicó la denuncia policial.

Entonces Fiscalía en la resolución 255 de septiembre de 2021 declaró "irregular e ineficaz a los fines administrativos" la asamblea del 27 de marzo de 2021. Y volvió a otorgarle 60 días para convocar a asamblea para tratar informes de los ejercicios 2017, 2018, 2019 y 2020, así como renovación de autoridades. Y en el artículo 5 dice que ante el incumplimiento se proceda a la intervención de la entidad.

Giménez cuestionó que volvieran a otorgarle plazos a Flores porque la convocatoria a asamblea de enero pasado tuvo las mismas anomalías e incluso estimó que de los participantes sólo 15 fueron socios activos. Y continuaron también las denuncias por agresiones.

El tema sigue judicializado y solicitan se expidan sobre el recurso jerárquico, además de disponer la intervención para evitar el remate y desaparición de la asociación.