La fotografía de la niña que llevaba prendido la factura de una deuda fue publicada por El Tribuno el lunes pasado.

Hay organismos oficiales con nombres aparatosos, cuya sola mención sugiere autoridad para entender en asuntos sociales delicados y que, puestos a prueba, se muestran incapaces de ofrecer soluciones, y se descubren como simples observadores de la situación, como si fuesen espectadores de un juego deportivo.

Y ya se sabe, desde la tribuna no es posible defender ni atacar; sólo aplaudir, reprobar o quedarse en silencio. Existen otras posibilidades, pero las omitiremos porque estamos en horario de protección al menor.

Y de los menores, exactamente, nos referiremos en este comentario.

El caso de la niña de 4 años de edad a la que las autoridades del jardín “Crear”, al que concurre, o concurría, le abrocharon en su ropa, para que todo el mundo se entere, una notificación dirigida a su papá reclamándole el pago de cuotas adeudadas, recorrió el país.

El Tribuno dio a publicidad, con fotografías, el hecho abusivo y discriminatorio contra la nena.

Canales de televisión y diarios metropolitanos se hicieron eco de lo sucedido, lo mismo que otros medios de la Argentina, despertando general indignación.

Periodistas de este diario trataron, en vano, de conseguir una declaración al respecto por parte de la responsable (¿lo es?) de la delegación, o sucursal local del Inadi, sigla que, como se conoce, corresponde al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, título pomposo, si los hay.

Verónica Spaventa, la funcionaria aludida, se cobijó en un incomprensible mutismo, y se negó a responder a nuestro requerimiento.

Pero luego se “desbloqueó” con periodistas de AM 840, Radio Salta, a los que advirtió que la oficina a su cargo es un mero “organismo consultivo, que no puede iniciar ninguna acción contra el jardín” preescolar en jaque.

¿Si el Inadi lucha contra la discriminación, como se preocupó en destacar Spaventa por la radio mencionada, cómo es que “nada puede hacer” en el caso de discriminación y maltrato que padeció la niña?

¿Ni una declaración, siquiera? ¿O es que hay discriminaciones y discriminaciones, abusos y abusos, maltratos y maltratos?

Solo para algunos

Se comenta que Verónica Spaventa sólo actúa cuando se trata de supuestos abusos y discriminaciones contra travestis, sarasas , floras y adelaidas.

Al cabo, ¿para qué está la delegación o sucursal Salta del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo? ¿Únicamente para ofrecer acotados asesoramientos y para lucir su ostentosa denominación?

Aquí algo no está bien. O el Inadi falla en su cometido y tendrá que ser corregido, o es Verónica Spaventa la que falla y ... (puntos suspensivos).

Lo que sí está claro es este orsai en el que ambos cayeron.

.

.

¿Qué te pareció esta noticia?

Últimas Noticias

Últimas Noticias de Salta

Sección Editorial

Comentá esta noticia

Encuesta

¿Para qué vas a usar el aguinaldo?

Vacaciones
Pagar deuda
Consumo
Ahorro
ver resultados

Importante ahora

cargando...