Los argumentos esgrimidos por Leopoldo Cuenca, de ayudar a los campesinos, pueden resultar bien intencionados, pero su condición de intendente lo deja expuesto y esta situación fue aprovechada por el diputado Villa para denunciar su proceder. Así, se puede interpretar que Cuenca incurrió -como mínimo- en una falta de ética porque más allá de que él aportará dinero de su peculio para un juicio de terceros, no puede desdoblar su condición de funcionario público a la de un particular. Mientras permanezca en el cargo, ante la opinión pública, sus actos serán juzgados como intendente y este es el quid de la cuestión. Y las sospechas de su proceder se ahondan más aún con la cláusula del convenio mediante el cual se establece que los campesinos le ceden los derechos de posesión o de dominios en un porcentaje del 70 por ciento de la superficie del terreno en litigio.
inicia sesión o regístrate.
Los argumentos esgrimidos por Leopoldo Cuenca, de ayudar a los campesinos, pueden resultar bien intencionados, pero su condición de intendente lo deja expuesto y esta situación fue aprovechada por el diputado Villa para denunciar su proceder. Así, se puede interpretar que Cuenca incurrió -como mínimo- en una falta de ética porque más allá de que él aportará dinero de su peculio para un juicio de terceros, no puede desdoblar su condición de funcionario público a la de un particular. Mientras permanezca en el cargo, ante la opinión pública, sus actos serán juzgados como intendente y este es el quid de la cuestión. Y las sospechas de su proceder se ahondan más aún con la cláusula del convenio mediante el cual se establece que los campesinos le ceden los derechos de posesión o de dominios en un porcentaje del 70 por ciento de la superficie del terreno en litigio.