La mala suerte que corrió la fragata Libertad en su 43§ viaje de instrucción, y el temor de llegar a perderla que dejó en muchos argentinos este caso, se agudizó en las primeras horas del día. La mayoría de los medios aseguraban que el caso había tenido un revés judicial, pero en la justicia de Ghana. Al final de la tarde el canciller Héctor Timerman se vio obligado a salir a desmentir la versión del “revés judicial” y a explicar que nada tenía que ver con el caso que se lleva adelante en el Tribunal del Mar en Hamburgo.
inicia sesión o regístrate.
La mala suerte que corrió la fragata Libertad en su 43§ viaje de instrucción, y el temor de llegar a perderla que dejó en muchos argentinos este caso, se agudizó en las primeras horas del día. La mayoría de los medios aseguraban que el caso había tenido un revés judicial, pero en la justicia de Ghana. Al final de la tarde el canciller Héctor Timerman se vio obligado a salir a desmentir la versión del “revés judicial” y a explicar que nada tenía que ver con el caso que se lleva adelante en el Tribunal del Mar en Hamburgo.
Frente a una ronda de periodistas convocados a la Casa Rosada, el canciller sin el acompañamiento del ministro de Defensa Antonio Puricelli explicó los detalles del caso y aseguró que “es falso que la Argentina haya experimentado un revés judicial en Ghana”.
El canciller brindó una conferencia de prensa en la que previamente leyó un comunicado mediante el cual señaló que “es falso, totalmente falso, que el Tribunal del Mar haya solicitado la tasación de la Fragata, considerar fijar una fianza o cualquier otra medida sobre las características de la misma”.
Explicó que “el Tribunal de Hamburgo -con jurisdicción sobre el tema-, confirmó la realización de las audiencias orales para los días 29 y 30 de noviembre, precedidas de consultas de su Presidente con los representantes de las Partes en la tarde del miércoles 28, para resolver sobre la situación de la fragata”.
Por otra parte, informó que “el Presidente del Tribunal del Mar pidió a las partes que se abstengan de realizar cualquier acto susceptible de agravar la controversia”.
Ese pedido, aclaró Timerman, “reconoce y responde a lo sostenido por la Argentina en su escrito del 14 de noviembre, en el cual advirtió sobre la conducta observada por las autoridades portuarias de Ghana, de acoso a la fragata y a su tripulación”.
Postergan traslado
A la espera de lo que pueda resolverse en las reuniones que se mantendrán a fin de mes en el Hamburgo, el juez local de Accra, reconoció el pedido del Tribunal del Mar y de Argentina y postergó el traslado de la fragata desde el puerto de Tema a otro amarradero hasta el 6 de diciembre. Por otra parte, aclaró que “la Argentina había solicitado ampliar su primer escrito y el juez ghanés no lo autorizó por lo cual la Argentina apelará ante un Tribunal Superior”.
El canciller ratificó que el Tribunal con sede en Hamburgo realizará “un juicio sumario, que va a durar muy poco tiempo”.
Hacia el final de la lectura del comunicado, Timerman destacó que “la Argentina desconoce jurisdicción alguna a los Tribunales de Ghana para entender en la cuestión de fondo del tema de la fragata es ilegal y por eso recurre al Tribunal Internacional de Derecho del Mar”.
En medio de una pelea judicial, la fragata sigue con el mínimo de sus tripulantes en el puerto del país africano, sus cadetes aún tienen el sueño de poder completar su viaje de instrucción y quienes la cuenta como un patrimonio nacional siguen expectantes la resolución del caso.
Si es que nada ocurre hasta el próximo 28 de noviembre es posible que antes que finalice el año el embargo de los fondos buitres sobre el buque quede resuelto y la fragata insignia vuelva a amarrar en puerto argenti no.
El rechazo al pedido argentino
Argentina había pedido que el país africano sea declarado incompetente en la disputa que mantiene con el fondo de inversión NML, y que provocó la retención del buque escuela de la marina desde el pasado 2 de octubre. El titular del Palacio San Martín confirmó que la Argentina había solicitado ampliar su primer escrito y el juez ghanés no lo autorizó, por lo cual dijo que se “apelará ante un Tribunal Superior”.
Fuentes oficiales manifestaron su convencimiento de que el tribunal internacional convalidará el reclamo argentino.
El equipo jurídico argentino está encabezado por la asesora legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti. La embarcación está retenida en el puerto de Tema, cerca de Accra, desde el 2 de octubre por orden de la Justicia ghanesa, a raíz de un juicio del fondo especulativo NML del financista estadounidense Paul Singer, con sede en las islas Caimán, por unos 370 millones de dólares.
Los abogados de Buenos Aires querían que una decisión de la justicia estableciera que Ghana no es competente para juzgar una disputa entre el NML y un gobierno extranjero.
Para seguir adelante con esta acción judicial, Argentina necesitaba primero que el país fuera declarado como defensor “condicional” en el caso presentado por NML.
El juez Richard Adjei Frimpong del tribunal Comercial de Accra rechazó este pedido ayer. “Sería de mala fe si este tribunal garantizara esta aplicación”, indicó Frimpsong.