“Me quieren cajonear el recurso de amparo y el problema es que nadie da respuestas a mi pedido”, relató desesperado Mario Ocon (47), un hombre discapacitado visual por catarata congénita, que el año pasado, en agosto, le habían asignado un trabajo como ordenanza en el Subprograma de Gestión y Supervivencia de Centros de Desarrollo, lo que hoy se llama Secretaría de Igualdad de Oportunidades de la Provincia. Tras más de un año de espera, se asesoró en la Defensoría Civil 7 a cargo de Gabriel Savino para obtener respuestas desde los organismos públicos involucrados.
inicia sesión o regístrate.
“Me quieren cajonear el recurso de amparo y el problema es que nadie da respuestas a mi pedido”, relató desesperado Mario Ocon (47), un hombre discapacitado visual por catarata congénita, que el año pasado, en agosto, le habían asignado un trabajo como ordenanza en el Subprograma de Gestión y Supervivencia de Centros de Desarrollo, lo que hoy se llama Secretaría de Igualdad de Oportunidades de la Provincia. Tras más de un año de espera, se asesoró en la Defensoría Civil 7 a cargo de Gabriel Savino para obtener respuestas desde los organismos públicos involucrados.
La última nota cursada por este vecino de barrio Universitario fue en septiembre pasado y el plazo para obtener respuestas era de 45 días. En esa ocasión le dijeron que, cumplido ese plazo, se pediría un pronto despacho para iniciar una acción de amparo.
“El 12 de noviembre se cumplieron los 45 días; me presenté en la Defensoría y no me atendieron. Me recibieron el jueves pasado y tuve que volver a presentar todos mis papeles y notas”, explicó Ocon quien hasta ahora no tiene certeza de que el a amparo sea atendido.
Tiene varias notas presentadas, entre ellas cuatro fueron realizadas con el asesoramiento de la Defensoría. La primera se redactó el 15 de junio de 2011; la segunda el 8 de mayo de este año y la tercera el 18 de septiembre último. Además la Defensoría envió una nota al ministro de Salud, Enrique Heredia, para conocer si había vacantes en algún centro de salud de salud. En ese caso la respuesta fue negativa.
Ocon, mientras hace algunas “changas”, presentó curriculum en dependencias públicas. “Lo único que quiero es tener un trabajo, nada más”, dice.
Evaluar la documentación
El defensor oficial explicó a El Tribuno que volvieron a citar a Ocón para que presente todas las notificaciones “porque cursó más notas y no fueron realizadas bajo mi asesoría”.
Sobre la viabilidad de iniciar una acción de amparo, Savino respondió: “Hay que pedir un informe, a través de una intimación para conocer si se cumple o no con el cupo que estipula la ley nacional y provincial sobre la discapacidad en la administración pública” y agregó que en base a la respuesta que se obtenga en un plazo no mayor a 72 horas, se verá si es viable o no la presentación del recurso judicial.