¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

19°
25 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La procuradora dictaminó contra el Grupo Clarín

Miércoles, 26 de diciembre de 2012 22:58

Un día antes de que la Corte Suprema decida si acepta o no el per saltum solicitado por el Gobierno en el marco de la ley de medios, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó y le recomendó a la Corte que dé por “extinguida” la medida cautelar que tiene frenada para el Grupo Clarín la aplicación de la norma. La funcionaria consideró “admisible” el recurso extraordinario que el Gobierno presentó contra la prórroga de esa medida.
En su dictamen, que no es vinculante para la Corte, la procuradora general calificó de “errónea” la interpretación de que el plazo de un año para desinvertir los medios que no se adecuen a la ley comienza a aplicarse una vez caída la medida cautelar, tal como dijo la Cámara Civil y Comercial Federal.
“Dado que ese plazo ha vencido el 28 de diciembre de 2011, durante la vigencia de la medida cautelar, la extinción de esta última -que estaba prevista para el 7 de diciembre 2012- deja expeditos los efectos legales del vencimiento de aquél”, sostuvo.
Ese plazo había sido fijado por la Corte Suprema en mayo pasado, cuando también estableció el 7 de diciembre como límite para la medida cautelar, pero un día antes la Sala I de la Cámara la prorrogó. “En mi opinión, al arrogarse la atribución de revocar el plazo de vigencia de la medida cautelar dispuesto en definitiva por la Corte, la Cámara se apartó de la decisión de someter la medida cautelar en cuestión a un plazo determinado”, sostuvo Gils Carbó. Y agregó que el fallo de la Cámara “se desvió de la decisión de la Corte, desnaturalizándola y privándola de sentido”. “El plazo de vigencia de la medida cautelar venció inexorablemente el 7 de diciembre pasado”, ratificó Gils Carbó. El máximo tribunal había dicho en su fallo de mayo que el plazo de la cautelar “podrá ser revisado en caso que se verificasen conductas procesales orientadas a obstaculizar el normal avance del pleito”. Pero, además, al prorrogar la cautelar, la Cámara había dicho que el plazo de un año entraba en vigencia para el Grupo Clarín desde que caía la cautelar, por lo que cuando eso ocurriera el multimedios contaba con 12 meses para desinvertir.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Un día antes de que la Corte Suprema decida si acepta o no el per saltum solicitado por el Gobierno en el marco de la ley de medios, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó y le recomendó a la Corte que dé por “extinguida” la medida cautelar que tiene frenada para el Grupo Clarín la aplicación de la norma. La funcionaria consideró “admisible” el recurso extraordinario que el Gobierno presentó contra la prórroga de esa medida.
En su dictamen, que no es vinculante para la Corte, la procuradora general calificó de “errónea” la interpretación de que el plazo de un año para desinvertir los medios que no se adecuen a la ley comienza a aplicarse una vez caída la medida cautelar, tal como dijo la Cámara Civil y Comercial Federal.
“Dado que ese plazo ha vencido el 28 de diciembre de 2011, durante la vigencia de la medida cautelar, la extinción de esta última -que estaba prevista para el 7 de diciembre 2012- deja expeditos los efectos legales del vencimiento de aquél”, sostuvo.
Ese plazo había sido fijado por la Corte Suprema en mayo pasado, cuando también estableció el 7 de diciembre como límite para la medida cautelar, pero un día antes la Sala I de la Cámara la prorrogó. “En mi opinión, al arrogarse la atribución de revocar el plazo de vigencia de la medida cautelar dispuesto en definitiva por la Corte, la Cámara se apartó de la decisión de someter la medida cautelar en cuestión a un plazo determinado”, sostuvo Gils Carbó. Y agregó que el fallo de la Cámara “se desvió de la decisión de la Corte, desnaturalizándola y privándola de sentido”. “El plazo de vigencia de la medida cautelar venció inexorablemente el 7 de diciembre pasado”, ratificó Gils Carbó. El máximo tribunal había dicho en su fallo de mayo que el plazo de la cautelar “podrá ser revisado en caso que se verificasen conductas procesales orientadas a obstaculizar el normal avance del pleito”. Pero, además, al prorrogar la cautelar, la Cámara había dicho que el plazo de un año entraba en vigencia para el Grupo Clarín desde que caía la cautelar, por lo que cuando eso ocurriera el multimedios contaba con 12 meses para desinvertir.

El dato

  • El conflicto por la ley de medios terminará casi con seguridad en los despachos de la Corte Suprema.
PUBLICIDAD